返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不建跑道建鐵道

不建跑道建鐵道
( h0 x4 T& D1 n: _6 F5 w2 Z- Y: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \( w5 O% J5 u# }- I公帑使用永遠有一個機會成本的考慮。若不建第三條跑道,公帑便可省千多億元,也不需徵收離境稅,再加管理方面的努力,如減低錯誤投資,香港機場可降低單位成本,從而縮小與珠三角內外機場成本競爭的差距。
$ @) O( z1 r  a# O6 M公仔箱論壇2 Z) B0 u4 H+ d* G/ K8 _
與此同時,香港以這千多億元的公帑,可擴大軌道交通的建設,以改善現有交通,促進地區發展。例如政府早先否決的屯門沿青山公路到荃灣的鐵路,以及香港從機場、新界東北連接深圳的第二條高鐵。
" s, i$ }0 R* r- D+ z" z公仔箱論壇

# v! P! f) f0 k0 k% r3 P2 z9 I按現時機場第三條跑道的經濟效益,這兩條鐵路都只會更優越,而且這兩條鐵路與現有鐵路連接,會產生更大的網絡效益。
2 l1 S/ X$ K' Y3 r* L9 H, Y) Q! b
7 i' M8 B% E% J6 a- U公仔箱論壇前者對發展青山公路沿線,後者對新界東北,均有帶動地區發展,與市區接連的社會、經濟作用,遠高於政府所考慮的單個基建項目經濟效益。這亦有利於香港人口向新界移徙。
5 S0 N. g/ |% N! \& _! |# Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 q- }  C* p5 d2 c7 w% }* U0 n香港的地鐵等軌道交通已遠遠落後於廣州、深圳,正傷害着香港的整體競爭力。不建第三條跑道而借珠海來增強機場競爭力,用省下的公帑加建這兩條鐵道,是一舉兩得、多方獲利的舉措、效果增強的做法。香港往深圳、廣州的高鐵,按估計,特別是考慮到高鐵在深圳、廣州的急速發展,一票難求的情況,以及完工期延後的因素,除非香港用兩地兩檢來替代一地兩檢,從而打擊高鐵的作用。否則高鐵落成時已趨於飽和,需建第二條。現時借第三條跑道不建來即時規劃建第二條高鐵,時機正合!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表