5.39.217.762 w- h6 W1 ~6 D2 o
人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
" ?7 Y" d% A! ?* }( N" A5.39.217.76副主任李剛5.39.217.76- [# Q8 r6 L3 x2 {3 ~* E1 s
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改tvb now,tvbnow,bttvb0 t$ A6 t' f) z# {( x' U
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。tvb now,tvbnow,bttvb j0 ]9 n$ d V6 O( r6 a) w: t
; Z X7 K" A- {: o
( j/ }) ~5 k* |: L* e) g( A廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
. m1 M. U# `. A) dtvb now,tvbnow,bttvb
+ G4 ^/ y; B3 }! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
0 X- K" A u' Q公仔箱論壇5 j( H* ~* ~& c. }; G& i) d' i0 k
討論焦點在區議員議席5.39.217.761 p" ^8 p4 \& ?5 y/ w- \
tvb now,tvbnow,bttvb! `1 s& p, J) O$ q
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。公仔箱論壇1 ~& A. x5 K% c! y1 }9 R/ }7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u' Y: i. L7 G# Q- G4 w
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% ]$ K- ?) B. t
tvb now,tvbnow,bttvb5 n7 D2 v! _6 o m3 _5 T
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
" a' k9 O5 b" l+ Z0 M4 R5.39.217.76議席，改為由市民一人一票選出。/ b8 r% b' G/ a+ { A/ `( {( e
( n/ O v7 X- B" O+ ]/ A! f公仔箱論壇如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。 [9 R7 J' U" r* D4 G* M
5.39.217.763 ?/ H, F* Y7 Y* u/ k0 s
至於用一人一票選出的功能組別區議會 K$ z, n8 m/ [# W
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
1 [ s6 s( m% Y* T9 w, W& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t+ M3 o5 ^' O7 n9 o% u) z
政府讓步 成功率大增
& ^) ]6 P6 m3 m. v# l5.39.217.76
' G" q, t$ J. f. H5.39.217.76如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。
+ O) w7 A& y7 V' b3 ?1 z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q: P2 o4 R) Y# H# H/ s' A
至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
, a$ n, g( J: l0 u4 S
, E$ r2 f& z. g6 J) a) Z) J% e公仔箱論壇關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？5.39.217.766 c! O# t+ @" D* b9 n% K
* T- a6 R: v1 M L3 w1 |人吹淡風 我吹熱風
, s: T- G1 V/ V7 f( B5 a) a5.39.217.76
- I7 y& b; b6 B/ |4 E4 ~, M5.39.217.76本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？: k% u# H7 ?- H; ^ H9 K
! q! u# U) d# N1 u r
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。& i K8 w( Y* @) Z5 K0 s
* }; o0 Z) ]" B. Y% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" N2 t/ w: A. l- @: o6 {/ A) Stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 