2 U; s- u1 c. T1 G, E+ g, S: T- B s" Qtvb now,tvbnow,bttvb人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
. ~" P! s9 \4 b8 P3 j7 M副主任李剛' X1 y1 g* l- }5 F: f3 k! s4 ?
的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I3 M( w! c; g% y' k( q
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。
5 K# X, ?% p7 H, A% Q/ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [4 H1 U0 u. s% ?0 j0 ~; R. T
tvb now,tvbnow,bttvb5 C3 O6 i4 j) }" L; [5 A& X$ m+ ]+ y
廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d( w' v- W2 |: _( \. b# R
tvb now,tvbnow,bttvb8 t. F* J5 I; `# L0 e6 u2 h
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。5.39.217.765 ~3 i* C. ?/ C. J* Y, ^
- ~& l( A7 Z& `
討論焦點在區議員議席
2 y. k$ Y% O0 ]7 T4 ?/ D& t
$ Y5 P2 ^$ X$ V# ^6 ztvb now,tvbnow,bttvb看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。公仔箱論壇* t! y, i, g/ d# J
/ i' j, t O. G% Z: C0 J }: B
什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。7 ?4 V& l- H( d: ^8 N2 ]/ N; D
tvb now,tvbnow,bttvb. P/ `' M1 u& w& b+ R, |% h, T! j
民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
" c7 f. h+ }; P' \) [ k8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議席，改為由市民一人一票選出。tvb now,tvbnow,bttvb2 C, o9 @" J0 j& k' `# c
5 m" C8 j4 |$ G$ l6 K) N如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
' V$ W: S( @+ j( q! F- Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 T5 j# ?- n* w" Y0 x至於用一人一票選出的功能組別區議會" L* U; p5 J9 ]. H$ p- l y
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。5.39.217.769 Z6 X5 _; L; l& Z% [
公仔箱論壇6 f% N$ e% \+ {, v
政府讓步 成功率大增
: D: {2 K# B6 A% D" Stvb now,tvbnow,bttvb M8 x" }' P, y( Y3 z+ s9 k
如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。公仔箱論壇6 b7 M% e1 r- z, \- r: j
! x: C% y/ u; ]& ~' t* Q& Z至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？5.39.217.76: G3 A' x$ I! q" l# t
2 I% o% v6 g: ?, v9 H: Z關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？5.39.217.766 D' n1 T5 e* C( x) k# X5 O
9 J! i8 ]0 j3 a+ o! Htvb now,tvbnow,bttvb人吹淡風 我吹熱風
( k9 Q5 u4 F3 W2 y
+ M9 J: F7 p6 R公仔箱論壇本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i! q% h( w" ~3 X8 ~: l- o
5.39.217.76& t3 ?" {: f1 H4 G! h1 @
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。- b+ M5 l) u" z: n# i; L8 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g+ o' \% p; w! [
5.39.217.76. f* \% u5 o+ g/ P2 Q8 F/ J! y# D
|
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 