' G. f/ C! y9 {# y; S, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人們也許十分重視日前民主黨和中聯辦
6 g. s. s) G# M3 H( |. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副主任李剛
' _* l# L( I7 F- A; t. w: f5.39.217.76的會面，而且民主黨向中央政府提交的「政改$ M- g3 s; V& }) q+ g: A
立場書」的3點要求也相當溫和，在這場談判角力進行之中，中聯辦又突然約見民協的馮檢基。最有趣的是馮檢基的民協，馬上在報上刊登《對話還是對罵？》的大幅廣告，這個對話還是對罵的標題，真是可圈可點。( N5 Q, C" T2 [. S- N, b. B' W& t
5.39.217.76' Z$ Z+ a, n# l( q
+ w( e/ X8 ^' S) m5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廣告的內文還說，「民主不是萬能」，「透過對話去建立民主政制，才可化解當前的矛盾」。
# q5 Q- h. A5 `* T$ Y' Q6 G& }& s5.39.217.762 k- I' O3 K8 \6 d% p T8 P% F
廣告強調，「進一步加強2012年政改的民主元素」，方能「增添香港人對2017年及2020年落實雙普選的信心」。
8 P1 r; A/ J7 [5 R5.39.217.764 S+ Q# x- f( I% _7 n' i% L
討論焦點在區議員議席5.39.217.76+ {" N- N" c# A5 s4 }. Y
' M6 b2 Z) g* g
看來，現在的討論焦點可能便在於加入2012年政改的民主元素，有了這個元素，其他的原則性的東西，都可以商量。tvb now,tvbnow,bttvb& \7 N, D l8 q+ d- e
, U9 Y% V1 o. p, j. _3 V" O什麼民主元素呢？關鍵在於民主黨開出的支持政改方案的第2點。
$ z5 ?! _1 _3 v! E; t$ }5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
) k4 S8 {) X5 B& S民主黨的「立場書」的第2點表示，在這個政府提出的新增5個區議員互選立法會
' K+ J2 b! u4 ?1 q& o公仔箱論壇議席，改為由市民一人一票選出。
. Q# L0 d0 p- c6 L: k# W2 o2 Q2 y4 \' u* w% N2 n
如果按照政府的政改方案，由區議員互選，由於建制派在區議員中佔多數，按比例代表制選出，建制派可能佔三至四席。泛民主派則佔二至三席。如果由全港選民一人一票選出，按過去選民政治傾向的六四比例，上述的比例可能反過來，泛民主派佔上三至四席。區別便是一至兩席之爭。
6 I, K6 C0 ]9 N( o+ n' F. K& [( @$ e( E, M" I
至於用一人一票選出的功能組別區議會tvb now,tvbnow,bttvb5 s' Q; B$ C6 q' h* ~
議席，並沒有違反2007年全國人大常委會的決定。當年的決定只是規定直選議席和功能組別議員比例不變，並沒有規範功能組別議員的選舉辦法。
7 b1 {/ T; @0 I/ C% t* [& j' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 {$ o( a. Z7 ^. h
政府讓步 成功率大增TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h- I* |) j$ g( D5 a
% k% u# h; u& o; B1 B; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這個區議會組別的選舉辦法，能夠達成協議，也就是特區政府的政改方案中的一個區議會組別的選舉辦法，政府作出讓步，那麼對話的成功率便大大增加。; F6 g. F; h8 m: c& `7 O/ e o
& p: Y! e6 Y% m+ B5.39.217.76至於民主黨提出的第1點，「要求中央政府就普選的定義作出立場性的表述」，即「普選必須要合乎普及而平等的原則」。大家知道，普選必須「普及而平等」，這是常識內的事，難道中央會作出一個不普及和不平等的表述？
2 I4 r3 ~" s, W4 v# M+ Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 Z5 R) [# K0 ~
關於2016和2017年的選舉有關問題，李剛曾表示，這不是本屆特區政府可以決定的。既然民主黨建議「中央政府能夠維持對話機制」，也希望中央與其他泛民主黨派和社會各界進一步就政改問題溝通，這更不是問題，與民主黨對話的同時，不是便已通知民協的馮檢基進行對話了嗎？
* W+ g8 I1 y/ ?
0 N- x4 {# ^7 V4 {人吹淡風 我吹熱風TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R/ h8 u! w8 k: k3 Z1 U7 G, s
5.39.217.76# g5 F( f, d- a1 n! h2 K4 ~
本報「聞風筆動」專欄，指出「破冰過後淡風再起」，為此次中央代表與泛民主派的對話潑冷水。筆者的看法剛好相反，因為李剛一而再，再而三地約晤泛民主派，當然不是「做騷」。「做騷」並無好處，他也反覆強調，不應「雙輸」。筆者早已指出，否決政改，不僅雙輸，而且是「四輸」（見4月30日論壇）。中聯辦代表中央直接參與談判，是一個新姿態。如果談判失敗，代表中央的中聯辦也是輸家。如果他們沒有幾分把握，何必趟一場如此這般的污水？
+ B4 e" C% Y \) a$ J' U( Y6 k( p q( r& W: |; Z- K
民主黨的3點要求，也不能說要價過高。他們提的第1、3點是虛的，只有第2點是實的。如果聚焦在第2點上，未必不能達成協議。tvb now,tvbnow,bttvb* M' m7 U9 j, l. }1 P
公仔箱論壇' ~" z6 w8 G( `- {9 W# ~
6 K! U5 N+ u7 w! y4 h |
發表於 2010-5-27 07:11 AM
| 