最快本周開售的長實大圍新盤盛薈，又被揭發誤導買家。長實在網上剛公佈的售樓書平面圖，將窗台與預製牆身一律顯示為「窗台」，旁邊的面積表卻「報細數」只列窗台面積。以建築面積 911平方呎單位為例，長實稱窗台面積只得 38平方呎，但連同預製牆身實際是 58平方呎，換言之業主在不知情下多付逾 16萬元購買了特大窗台。5 t; U, R/ u( q Y6 j
, ~/ x& G$ ^: R& U
發展商近年均會將屋宇署規定最多 50厘米深的窗台，連同最多 30厘米厚度的預製牆身，組成 80厘米深的「特大窗台」售賣予小業主，長實當然不例外。不過，發展商在售樓書上，一般不會在平面圖清楚標明窗台與預製牆身的部份，旁邊的面積表也只會列出 50厘米深的窗台面積，避免引起法律爭議。5.39.217.76% i" U8 E0 Q, w: w# a6 J% A/ n. R
5.39.217.76& J$ Q( c! x6 s \* Y) f
 tvb now,tvbnow,bttvb* w" G, z( P5 a( I
李嘉誠任主席的長實，旗下樓盤一再被揭發誤導買家。
4 p! y& F, H7 m; c
. D$ l1 {6 Q7 I3 G% Z5.39.217.76
' d$ @. Y8 f) n' z; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本報委託測量業人士根據建築圖則計算，「 B.W.」部份應包括窗台（紅色部份）及預製牆身（綠色部份），面積應為 58平方呎，而非長實公佈的 38平方呎。
( k7 m1 ]( Q& Z/ D& v2 W公仔箱論壇
5 G) z) F4 K# x" B/ j千業主共須承擔 2.8億5.39.217.76" L( q1 R/ x( Z! B0 A0 f7 T# f4 J0 K
 5.39.217.76! d+ i% O! P* W8 l) ^& ?' p
盛薈示範單位展示的窗台。公仔箱論壇6 W( Y3 ]" p4 M7 ?' \7 k
3 @8 C7 k s- W8 U z
不過，長實在網上剛公佈的盛薈售樓書，平面圖的窗台位置（連同預製牆身），卻加了一個「 B.W.」（窗台英文 Bay Window簡寫）標示；但旁邊的面積表只列出窗台面積，沒有同時列出預製牆身面積。以第一座 3至 49樓一個 D室單位為例，面積表列明建築面積 911平方呎，窗台只佔 38平方呎。不過，本報委託測量業人士根據盛薈的建築圖則量度計算，發現預製牆身面積應另外佔 20平方呎，換言之平面圖上的「 B.W.」部份，應該是一個 58平方呎特大窗台，絕非長實所說的 38平方呎。長實上周四公佈盛薈呎價是 8,326元，換言之上述第一座 D室單位的買家日後付款時，會以為只付了 31.6萬元購買一個 38平方呎窗台，不知道另外花了 16.6萬元購買 20平方呎預製牆身。該測量業人士計算，整個盛薈四座共 1,368伙單位，預製牆身合共面積 33,344平方呎，即逾一千名小業主將在不知情下，共同承擔近 2.8億元沒公佈的窗台（預製牆身）面積。 9 H+ n& t v9 X
) b. _/ L9 g# ~4 y, X7 rtvb now,tvbnow,bttvb「相連九龍塘」涉誤導
" H/ i | ?& W2 o9 a 8 l( ?5 T& @1 w7 w! }
5.39.217.76' u7 q& v) `: D- b/ Y, t7 Z
事實上，盛薈的宣傳手法早被批評誤導買家，早前推出廣告時聲稱盛薈是「一脈相連九龍塘」，令人聯想到樓盤是位於豪宅林立的九龍塘，但其實樓盤只是大圍名城 2期，非但跟九龍塘完全扯不上關係，位置更加較名城 1期距離大圍港鐵站更遠。環保觸覺主席譚凱邦認為，事件再度反映現時發展商售樓資訊不透明，因為窗台現時不計作實用面積，卻計在建築面積內賣給小業主。他又批評長實一而再使用不良手法售樓，只會徒增社會的仇商情緒。 5.39.217.76( I) }9 F7 S" D: N
8 p- `* O1 p( C$ G- c, s" N; S7 P. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- z$ M/ J- o* a7 x1 U公仔箱論壇大批市民昨日到紅磡參觀盛薈示範單位，買家分分鐘被樓書誤導，多付十幾萬買入一個特大窗台。 |
發表於 2010-11-15 05:16 AM
| 
發表於 2010-11-15 05:38 PM
| 
