返回列表 回復 發帖

[時事討論] 民主就像游泳(圖)

5.39.217.76% ~0 E8 ~: m$ @. f
民主和選舉就像游泳
5.39.217.76& v8 O" o/ B/ ~& }$ J  K7 e
6 L( ^5 D6 p9 y
$ H( n3 s9 y% U" T+ H8 V$ j1 x
緊鄰的緬甸走出獨裁陰霾,民眾走上街頭,投下自己的一票,軍政府也表示尊重選舉結果,緬甸邁出了可喜的一步,可喜可賀。公仔箱論壇9 r7 e7 v$ P9 r# E

/ W, m, I5 V' V6 ?2 @! X9 u  m+ L5.39.217.76

# v& _( W) |5 t/ p! N公仔箱論壇選舉結束,可能不是美好生活的開始,對於那些徘徊在溫飽線附近的窮苦人而言,選票並不意味著會變富裕。很多人把選票和麵包等同,其實是誤解。選舉結束,可能不是穩定的開始,因為選舉意味著合法規則內進行競爭,偶爾也有會有出老千,從而引發遊行或抗議,甚至軍方出手穩定局勢。
) x  w9 ?( X+ h7 \2 c( I
; F' U3 X5 }' K+ k/ M: b8 u* m
5.39.217.76: ~% g" m% T" G& `/ V5 ^3 ~
總之,選票不是完美的,因為世界上沒有完美的事務。我們只能說,相比獨裁,相比軍政府,緬甸走出了決定性的一步,就像一個旱鴨子學會了游泳,從此它就不再怕水。tvb now,tvbnow,bttvb6 p' Q/ ~+ h1 O

- |% b5 P8 a0 r3 t' Ltvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb" r$ n, E1 I* {! @
是的,民主就像游泳,對於絕大多數人而言,扔進河裡,有個人點撥一下,就可以學會,沒有身體素質不好就學不會的道理。同理,選舉也是,70年前陝西的老農民用黃豆當選票計數,可以完成選舉;今日,在經過70年的社會主義建設後,民眾的素質並不比那時候低。tvb now,tvbnow,bttvb. B+ ?0 }6 a" @! i1 x- @8 I
5.39.217.76, K. ]8 d3 Y# s4 z
" G. P: J0 f" [# s8 p9 |% V! t
要想讓民主機制更堅實,選票之外還有很多事要做。學會投票就像是學會狗刨,還不是高手,游泳有仰泳、蝶泳、蛙泳等諸多技巧,還要有應對大風大浪的機智,否則就會被淹死。民主機制亦然,它不是簡單的一人一票,也不是投票後完事大吉,而是需要配套設施,否則民主會走彎路,甚至是回頭路。
4 Q- H: H3 h3 J( Otvb now,tvbnow,bttvb從配套設施來看,民主需要四塊基石。5.39.217.764 `, o1 j2 F; j" X% s( e1 ]& j
公仔箱論壇/ s+ l0 m. F3 F, u# q1 }
tvb now,tvbnow,bttvb' _. p, Q5 r+ k) o. N7 a$ |
第一,保護私有財產權。現代民主政體奠基於1689年洛克對光榮革命的哲學詮釋。在《政府論》中,洛克寫道:“除非獲得本人的同意,最高權力不能剝奪任何人的任何財產。”
1 G; t: \: Z* n1 c8 t  |# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. c% ~6 O1 R8 L. X8 d6 m9 O6 E
. ~6 I3 ]" x8 C+ M; n, o
比如,某村拆遷,小明的房子礙事,村里能否通過投票拆掉小明的房子呢?按照洛克的觀點,當然不能。他認為,沒有財產權,人和動物就沒有區別。英諺云:“風能進雨能進,過往不能進,便是此理。”這些年全國維穩,其中農民或市民的房子被拆發生糾紛佔據相當比例,其實,本質而言拆遷是個人私有財產的侵犯,從根上說就是個錯誤。
/ Q6 T7 ~+ O: ^6 B) E" c/ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& j4 M: r7 [" V- H. }

* z; u/ O. r4 V8 [tvb now,tvbnow,bttvb第二塊基石,司法獨立。司法獨立,簡而言之就是司法部門對問題只從“法律的觀點”看,不考慮政治價值、經濟價值、文化價值等諸種社會價值。沒有司法獨立護航的民主,發生糾紛就缺乏客觀的標準,從而很容易演化為暴力最強者說了算。5.39.217.767 w5 K% @0 S# C+ u
公仔箱論壇" m+ A. E. W0 Z$ y4 V

- W; d4 G) w, d6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三塊基石,自治的大學。美國人說,先有哈佛,後有美國。我想,這不僅僅是指在美國立國之前就有了哈佛,而且還指一個獨立的知識分子階層,成為美國的民主政體的一塊基石。這背後,其實就是言論和思想自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E- V9 K% W' q
$ e- g" q1 P2 Z9 v  u- O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n4 r, h$ A+ `/ s- \
第四塊基石,發達的社團。也許,托克維爾的一段話說的最清楚:“在民主國家,結社的學問是一門主要的學問。其餘一切學問的進展,都取決於這門學問的進展。在規制人類社會的一切法則中,有一條法則似乎是最正確和最明晰的。這就是:要是人類打算文明下去或走向文明,那就要使結社的藝術隨著身分平等的擴大而正比地發展和完善。”
$ @9 T$ Q+ m( \  y1 p- e2 b$ d; B8 Y# _7 z. x

0 ^+ {1 W0 e: F( v& [7 A有了這些技巧,就像學會了各種游泳技巧,才可以縱橫江河,不懼風浪。當然,經濟基礎更重要,民眾投票時,其實最關注自己是否吃飽飯,這是常識,不再贅述。
Truth can not be deleted by any means
民主系基于一定嘅物质条件,法治环境以及选民个人理性思考嘅前提下,事实上可以达到依一个标准嘅国家同地区并唔多,但唔意味着人类嘅发展唔应当向依个方向前进。
能体面的生活, 人才觉得其他是重要的, 不然的话, 吃饭最大, 活下去才是最重要的,
按billzhang讲法,政府只要维持到国民温饱就得了,甘依个政府要来有乜用。就算冇政府状态下,民间自发组织一样可以维持到普通人嘅温饱。国内任何一个村落,若果要维持全家人温饱都并非难事,但点解仲有甘多人去大城市打工,最重要嘅原因就系希望过得更好,而按billzhang讲法,依个根本就冇必要,只要温饱就得。
返回列表