【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通7 x' E& g! W2 Q, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t" K" c5 e5 p! u! H
 tvb now,tvbnow,bttvb |$ a3 s, i7 @5 C- F" M
& m# g7 t" ?+ h, @4 ~$ ~# Q' Q
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
! J. G8 q' _( t7 ~1 g- j) l, }2 D: Ptvb now,tvbnow,bttvb" N* J* U6 I; {1 E9 W
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？
2 ?, Y$ \4 B( B+ H# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先是優良法官。
9 l. d! A# y( Y1 y5.39.217.76
/ ] D0 M. q2 R Atvb now,tvbnow,bttvb司法獨立的基礎 — 法官獨立$ I# t) d9 Y/ ?; S" }# t* v E
公仔箱論壇$ d2 b( s- a, d
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
; z3 @' a4 h. q司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f4 N( x2 ?" m# W+ F$ [
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
7 e, n0 s5 z( R; Z) X; e& N5.39.217.76「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
# V5 c. o% i. L8 r9 J1 k/ w5.39.217.76 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。
" J8 o G- J6 k2 k% T8 Q
' N" X; T7 x0 \5.39.217.76王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
2 @0 M7 S. j) M6 X7 v7 y* Y公仔箱論壇「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
, v8 h9 W& q4 g2 ztvb now,tvbnow,bttvb 法官獨立質素之一：思想開通公仔箱論壇7 U/ x6 K, E' {6 D P
N0 c% S' ]' A% }tvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
% J# w2 ^- T" P d; ~ g! Ytvb now,tvbnow,bttvb
, y9 W$ ^2 x% H. }「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i# e# M9 x J6 i# z6 y5 L2 h; p3 v
. z) K! z+ @6 m) _7 q' I作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。5.39.217.761 G6 H j4 p) K" v* ^
「許多法官不具備思想開通的質素。」4 [7 q6 X k, c0 M; Z: H7 q, e$ b
4 e: r% W! J q5.39.217.76王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
. B4 A& N$ Y' j( H- T a公仔箱論壇「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
8 x3 `# [* g" G# o% w9 v' L公仔箱論壇
# c! L9 t7 T2 S5 N5 n確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
5 }& p, o( n/ T- q. n' v, R5.39.217.76
! W; n1 g7 j: M1 w ttvb now,tvbnow,bttvb法官獨立質素之二：個性堅強tvb now,tvbnow,bttvb2 C6 M: F+ m! L1 e9 X: z- ]) g
9 c, W8 k$ j! e. R公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x' ]! y# t, d4 V _, F
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」$ [ w; X( F' ~& T5 x7 [$ m9 Y5 X
! c# ` U& t$ z2 y& h' _" |: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示： Z/ q [9 n: y' a, T
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。, e6 T7 o0 V; w5 T$ C
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
, Y+ A% a- A; c# C( }& I5.39.217.76' V* h0 B8 z6 k) \
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
1 A' i1 W/ l, b* V! s) G* k
: d1 X# a$ D7 A M) c6 z「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
$ f; [/ S4 r- O, c…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。
7 \( d8 l9 P' n$ Z0 | 因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
. { ^5 s3 ]. }! H8 E; Xtvb now,tvbnow,bttvb
[% ~& e& h$ Y0 ?( X公仔箱論壇「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」tvb now,tvbnow,bttvb7 I1 ^! L6 U" ~9 B& t+ W
7 b' k+ ?" G- O1 M
法官獨立質素之三：敢提異見
* y5 C- z7 b1 o) g: @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 k" n" G% l* l) N4 t$ p
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。4 o. F, X6 J/ Q* C5 z( I
5.39.217.76' W& \+ \2 p# o H6 E( o" @
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。$ u* i: z3 l# F2 L% Q
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
2 m7 E& a& R% ^/ v8 \& {1 v; m* s公仔箱論壇
# E* o* X) U5 ?* s" i2 W9 u* x法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y* y3 @- Q7 d( X
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
/ S# T1 [$ ?9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c7 m/ W! F5 [: A3 ?4 r) b! K
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」2 T2 m6 o# L) Q; \( F1 Q" L2 \
3 _) t. ]" y8 o& j; t. z$ O8 C2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。5.39.217.761 z5 U$ @1 K$ @3 p0 p8 a1 l
tvb now,tvbnow,bttvb1 U8 j& n E6 v& n
「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
, Y! a) N; p I8 Z m
5 u3 y/ u( ?! w& _4 p! [) F& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法獨立障礙：法官工作量過重
8 H/ c! _( @- |' d& h5 W0 P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j; |2 \" Y, x: r( ^& L
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S1 F- ~, S$ k
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q% O/ k' @/ S% @1 q) v: E6 ]8 x" [) N
公仔箱論壇5 H( R6 h1 E$ m# M
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
! B$ T% C) U5 G; k+ z' i2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- { T) w$ P, S8 {4 h兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
9 l6 g, B# f( ?" m$ n! T& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q( I% i1 ~0 k; A
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
. Y w. \, N* w8 p5 G* G5.39.217.76「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
" K% ]- `( K! ]tvb now,tvbnow,bttvb
: h8 q2 p8 [6 |- o: `5.39.217.76面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
. O% Z% B' N: N, Y4 c1 S- o% F3 W) w. @' v7 B
法官應走向社會
# g, y* s0 B2 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: ~0 @ ?' R% Q% N3 v i
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
4 L& C; D# s& `9 l6 Y9 H王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。公仔箱論壇3 ]5 I) \: R6 x$ y% K
4 _, A# A* ^# A8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
( o N4 c: W+ B3 z" ~; l/ K8 ~tvb now,tvbnow,bttvb
; ^) Q2 X- u# Y9 x! A今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。5.39.217.76. g# s- k8 A* y3 O5 T
+ b0 W( H D) I8 u9 Y王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。公仔箱論壇7 o5 E6 W- _! J, Z
tvb now,tvbnow,bttvb( Y$ E# A4 K2 _- y
正如《法官行為指引》第 3 條所示：
; \% b/ t% m `; Z; b" H* wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
% `$ ^8 a, p# s- t+ n" Jtvb now,tvbnow,bttvb 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。5.39.217.764 ^9 ^, j4 v5 Z+ ^; f
「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」7 S/ n9 [4 d2 D+ m( M
# E& T* t2 N; e0 v他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
; d m. H# _. M% y o% I2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」tvb now,tvbnow,bttvb. n; a- g* M. X
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
: g- q8 h' b( r; _6 D0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^- T3 |. ?4 ^. v
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
/ i& V! A& g# m8 f
