據彭博社報導,宏達電在英國打贏專利官司,倫敦的法院判定宏達電行動裝置沒有侵犯蘋果公司(Apple Inc.)滑動解鎖在內的觸控螢幕技術專利。
, t$ a- }; o# S5 n3 R5 |" ctvb now,tvbnow,bttvb, M& @9 ?" o: I Z9 X2 H5 J% {
法官佛洛伊德(Christopher Floyd)今天裁示,宏達電裝置不但沒有侵犯蘋果4項觸控螢幕技術專利,還判其中3項專利無效。
( P9 q/ F" B& s8 C4 ntvb now,tvbnow,bttvb
' l) f; f9 p7 e' k% ]$ t* e- @0 k8 wtvb now,tvbnow,bttvb未參與本案的Stevens & Bolton LLP律師貝爾(Peter Bell)指出,這件英國法院判決「對蘋果的智慧型手機專利戰來說形同栽一大跟斗」,「蘋果引以為傲的兩項專利已在英國宣告出局」。
3 `& q# F7 A8 B$ R* z% v公仔箱論壇! I) o* e0 c! Q: |" \2 h" {
蘋果在4大洲和勁敵宏達電與南韓三星電子公司(Samsung Electronics Co.)深陷專利訴訟戰火,爭奪全球規模2190億美元的智慧型手機市場霸權。這些廠商互告對手抄襲設計和行動裝置採用的技術。
3 l5 k1 [% m s( ]( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g3 v, | C9 ], N& f+ c蘋果在電郵聲明稿中說:「競爭是健康的,但競爭對手應該創造自有原創技術,而非竊取我們的。」蘋果沒有明確對今天這項判決置評。
0 Y1 {4 r& C: P( F: X# h2 B0 z公仔箱論壇5.39.217.76- I4 ?2 m# r6 V# t3 {" y6 ?1 @' Y$ d8 K
宏達電女發言人索默(Andrea Sommer)表示,儘管宏達電對這項判決感到滿意,但「比起在市場上競爭,蘋果依舊寧願在法庭內較勁,這點仍讓我們感到失望」。
8 k' S" {1 h9 L% z8 f$ q5.39.217.76
. A% w" S: h/ I3 l& mtvb now,tvbnow,bttvb除了滑動解鎖功能外,今天判決涵蓋的蘋果專利,還包括捲動瀏覽照片和更改字母所用的工具,以及讓使用者能同時在兩點觸控螢幕的軟體。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n6 E" Y" E; W1 G% b' N1 M
8 n% l' c% l Atvb now,tvbnow,bttvb雖然該法院判定蘋果的照片管理專利有效,佛洛伊德仍認定宏達電並未侵權。
! W6 y- R, {' u3 N0 P+ o [5.39.217.76
! N, L6 ]( d- q5 z7 X+ N' v這4項相同專利也是蘋果和宏達電在德國爭訟的焦點,這兩家公司的德國訴訟預計今年稍晚審理。 |