+ p7 a, r1 \- M! E tvb now,tvbnow,bttvb$ o* q8 ^5 x2 q% B6 l
5.39.217.76( b4 F5 \4 u8 h& d0 l8 ~7 M' h
分享 Y7 c" i# r7 r# d+ S+ s+ d+ X7 n& S
48 5.39.217.768 ]0 w) m& }% g5 ^* t
/ r5 k9 k' l y) b* K* z. `, o 雪州议长邓章钦在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼上的“中文报路在何方？”的座谈会上批评中文报记者素质掀反弹。马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）发表文告，谴责邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己；《中国报》则三篇评论反击邓章钦及讲座上的资深报人，喝中文报奶水的同时，把枪头对准中文报。 : \! v5 W: @0 \0 M. N6 i8 Itvb now,tvbnow,bttvb * N3 F# R! K9 S3 stvb now,tvbnow,bttvb“中文报路在何方？”的主讲人是邓章钦与前报人黄明来，主持人则是《东方日报》执行总编辑陈利良。tvb now,tvbnow,bttvb g+ b; g9 ^" a4 I. G
' M9 F9 o" ^8 z5 l
过桥抽板、恶言相向8 p2 r# C% ]+ B
1 s1 l$ o; e6 V$ r8 h! a& L* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。编协谴责邓章钦，在华文报多年来受尽各种恶法困绑的情况下，不但不体谅华文报的处境，以及协助解困，反而极尽奚落之能事。5.39.217.76 u3 ?: t( s: K z5 W
公仔箱論壇+ k. @: y% ~4 b& c
编协承认中文报记者的素质仍有进步及改善的空间，但并非邓章钦所说的那么不堪，也绝对无法苟同邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己的行径。5.39.217.76, l8 ^1 b. h/ ?+ C ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 p, R# q4 Y' b' K; L9 s4 w 编协批评邓章钦（左图）最近公开非议中文报记者工作态度和语文能力差，没有立场，只管把一切资讯照单全收，已沦为名副其实的“记者”（reporter），而不是“新闻从业员”（journalist）。他也批评中文报记者没有是非感，只追求平衡报道。: V! s# u4 `4 H- C( F& A7 K$ }
! }2 @1 g g0 M8 G2 ~" _6 Z, F: DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。编协在文告中指出，报章是社会公器，对任何事件或课题的报道都必须秉持公正与客观的立场，不容涉及主观因素，以免误导读者及广大群众。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @: ?0 Y9 Z( Z& [# F
tvb now,tvbnow,bttvb5 o& d/ B: J4 S3 m6 P
“邓章钦的谈话有失公允及偏颇，我们要提醒他，他有今天的地位和知名度，就是因为华文报章长久以来对他的相关新闻如实报导；我们不期望他感恩；但我们万万想不到他会过桥抽板、恶言相向。”" \3 D# ~ K0 d7 m7 k# H
5.39.217.76/ l" l C) y% P8 B5 G! L
勉励记者以行动反击8 ~2 ?+ X, S3 p# h7 t% x0 {: k1 D' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U+ m; c: |5 N# ^. V+ F Q
文告表示，身为政治人物，本身拥有政治议程，自然希望报章报道能够符合本身意愿，一旦报道与本身意愿相悖，即指是偏帮某一方面，这是报社经常面对的指责。但是，身为负责任的新闻从业员，必须坚持职业操守，不能逢迎政治人物的意愿，违反新闻从业员的专业精神与原则。 ) V# e Z8 G" V1 }3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) e0 I( U& l0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“邓章钦声称华文报章的‘平衡报道’最令他讨厌；但他却忘了在多年前，他就曾因为其政敌发表的一篇声明，恫言起诉一家华文报章。, y, F+ Y# e9 Z! ^0 p w* X% t( C
tvb now,tvbnow,bttvb9 {3 G- B- {4 v, e- M) y9 [9 I& @4 j2 Y
“在面对一位没有修养的政治人物攻击下，编协要勉励记者同道发挥奋进精神，庄敬自强，以行动反击这类政治人物。”5.39.217.76$ I9 ~% n# F( E7 h+ ^
5 m2 N( t! J) i$ Q“前辈，请听我们说” 1 U, i1 v$ p6 X8 ^, H6 p4 H6 N4 s' Z; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |! ^" e; f s0 D 《中国报》则在国内新闻A8版刊登，三篇分别由该报记者甄子权、郑喜文及和碧君所撰写的文章，以“前辈，请听我们说”为主题，分别针对邓章钦及在讲座上发言的资深报人开炮。2 Q3 i! h& c0 O
* S$ p; X2 r U- Y
甄子权在“忘了他是谁”一文中，批评邓章钦抱怨中文报，犹如政客抱怨媒体，就像水手抱怨大海----忘了他是谁，怎会在船上？文章也指终于牢牢坐在议长大位，尝到权力果实的邓章钦没对中文报业的生态，有深刻并宽容的体会，反而把话说得那么刻薄。 3 m+ \% v1 z3 @9 T6 {tvb now,tvbnow,bttvb ! S$ |+ E( u; T, w) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于郑喜文则在“痛心的职责”一文中，批评“人往高处爬”的报业先贤倒来责怪后备素质下滑，还好意思回头向留下来继续耕耘的“低处”谈素质？文章也坚持在出版及印刷法令的淫威之下，中文记者的评论，还可以写出什么来？至于和碧君在“前报人…喎”中，批评有人以“前中文报报人”的身分，对中文报极尽讨伐能事，更声称，有人在喝中文报奶水的同时，就已经把枪头对住中文报。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A4 A/ i6 [" P9 f( X4 q
) \0 F. B6 |2 c1 X7 e( C5 N5.39.217.76说真话，对您有益呀！0 I+ A* u2 W1 u: V7 o
5.39.217.765 J. w, [: y8 P% p# S/ D
不过邓章钦在今日的《东方日报》题为“即使爱过也得实话直说”的文章中，似乎意有所指地写道，“如果您没有生杀大权，或者没有免死金牌，如果要讲真话，您还得三思而行；否则的话，您不只惹人恼讨人厌，还可能遭到万箭穿身、遍体鳞伤，甚至死无葬身之地。”5.39.217.763 M) U' r8 D7 B6 P& D' p9 x4 s
發表於 2011-7-1 09:55 PM
| 
1 i; `0 J& P+ N+ B% l0 K" b8 P
tvb now,tvbnow,bttvb$ o* q8 ^5 x2 q% B6 l
雪州议长邓章钦在资深报人古玉梁最新著作《报业风云半世纪》推介礼上的“中文报路在何方？”的座谈会上批评中文报记者素质掀反弹。马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）发表文告，谴责邓章钦藉机踩低华文报以抬高自己；《中国报》则三篇评论反击邓章钦及讲座上的资深报人，喝中文报奶水的同时，把枪头对准中文报。
编协批评邓章钦（左图）最近公开非议中文报记者工作态度和语文能力差，没有立场，只管把一切资讯照单全收，已沦为名副其实的“记者”（reporter），而不是“新闻从业员”（journalist）。他也批评中文报记者没有是非感，只追求平衡报道。: V! s# u4 `4 H- C( F& A7 K$ }
《中国报》则在国内新闻A8版刊登，三篇分别由该报记者甄子权、郑喜文及和碧君所撰写的文章，以“前辈，请听我们说”为主题，分别针对邓章钦及在讲座上发言的资深报人开炮。2 Q3 i! h& c0 O
公仔箱論壇2 u* O2 k: E s$ n& R& e- |# J
