返回列表 回復 發帖

全球化將讓位保護主義?

                                                                                        C觀點 - 施永青
- X# x& @# l& Y3 ^6 }tvb now,tvbnow,bttvb                                                全球化將讓位保護主義?                                               
6 @2 U. r& K. V0 |' F# f, R" c, M5.39.217.76                                                (2012年08月13日)am730

3 Y3 d4 C! `# i% W( v; d! Rtvb now,tvbnow,bttvb                               

5 w: p2 I8 Q! Q0 n% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                       
  r4 u% A% L( t/ P$ j                                                                                                               
                               
tvb now,tvbnow,bttvb& V, O, p) u; I3 O/ p
                        # s3 i$ N5 R6 O  b
                                                                                                                                                                                                                                                                                                當Zara的產品行銷全球,其老闆榮陞全球首富之一的時候,西班牙的失業率卻上升至25%,有飢民甚至被發現要在垃圾桶裏翻找食物。
, @! ^7 L6 P5 l# R5.39.217.76這種情況不但發生在西班牙,在美國一樣有類似的情況。美國的大企業,如微軟、蘋果等。皆因全球化而賺大錢,但他們的本國工人卻沒有增加太多的工作機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J; X, C: Y& o6 I. U9 [; B% P
很明顯,全球化對大企業確是件好事。他們的商品與服務可以有更多的銷售對象,他們的產品與服務可以找最廉價的勞動力去提供,他們當然可以因而賺到更高的利潤。但全球化的結果,卻令發達國家的工人處於要第三世界工人一起競爭的苦況。第三世界的人民,原先物質條件差,兩餐也經常不繼,所以願意接受極之低廉的工資。但生活在發達地區的工人,已習慣了相對豐裕的生活,要他們接受與第三世界工人同一樣的工資,等於要他們回到二、三十年前一樣的生活水平,他們一定千萬個不願意。
2 `8 T7 g5 U. R1 c) @公仔箱論壇要發達國家的工人,接受第三世界的工人應同樣有平等的工作機會,前提必須是他們不愁沒有高薪的工作可做。若然他們自己也失業,那他們就會認為國家應首先照顧本國工人;全球化的普世價值,就得讓位給本國的保護主義。
, I& O9 p) i1 b7 ?. `5.39.217.76去年美國已通過匯率監督法案,將操控匯率視作貿易補貼,並藉此對有關國家徵收懲罰性關稅。但這種做法只能逼本國消費者買貴貨,不一定可以增加本地的工作機會。因此,很快可能會有人要求政府,限制企業把生產綫外移。只要政府把某些技術視作國家機密,那企業就不便把有關工序設在其他國家。當視作國家的機密的範圍愈畫愈大的時候,就會與貿易保護主義並無分別。其他國家就會還以顏色。
: [9 d7 g3 P4 v/ w公仔箱論壇其實,美國立國初期就盛行門羅主義,實質上亦是一種以美洲為基礎的保護主義。因此,不要誤以為美國的主流民意一定會傾向普世一體化,而不會縮回以本國利益為重的保護主義。美國經濟學家赫德森就認為:美國的崛起全靠保護主義。因此,當美國在經濟發展上遇到阻滯的時候,退回保護主義將是最自然的選擇。
; d8 w- |7 M  V+ u. m* p4 p9 s: mtvb now,tvbnow,bttvb日前,美國紐約的銀行監管機構指控英國渣打銀行與伊朗交易,又指滙豐銀行替墨西哥毒販洗黑錢,之前又以巴克萊銀行操控倫敦銀行同業拆息罰以巨款。這些事件已令英國人覺得,美國是刻意想打擊倫敦作為金融中心的地位,目的是要凸顯紐約的優勢。
2 t- |: e( B9 `% P: t; m( D/ |tvb now,tvbnow,bttvb英國是美國的主要盟友,如果當美國有難的時候,美國連盟友也得犧牲,那作為中國特區的香港,美國一定不會手軟。香港的上市公司,以及與美國有生意的公司,都要有心理準備,美國的保護主義將會以新的模式全面展開。愈是規模大的公司就愈有機會成為打擊的目標。5.39.217.76% s7 G0 q! n. N+ T* J4 P
                                                       
返回列表