消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
消防處﹕設備無不足 死亡屬意外 嘉禾大火研訊 官指證據明顯
% g4 J1 A2 j0 ?7 A8 }9 t. [* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2008年旺角嘉禾大廈五級火死因研訊經過9日審期昨結案陳辭。消防處代表律師認為，陪審團應裁定兩名殉職消防及兩名市民死於tvb now,tvbnow,bttvb2 k+ f1 k8 R& `
意外，強調並無一套器材是完美，即使氣樽增加供氣量，通訊器接受清晰，不代表可避免兩名消防員喪生，又堅稱處方的工作系統及設備並無不足之處。5.39.217.764 ^; l+ u& H" K8 F' z0 i6 s' l
9 [* Z/ {$ g$ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「無一套器材是完美」
% Q) q3 @; F4 j( Q& ~, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表消防處的廖遠明律師昨陳辭時形容，殉職消防隊目蕭永方及消防員陳兆龍的死亡是一個悲劇，兩人犧牲自己拯救市民，為他倆家屬表示難過。廖遠明指出，法醫官報告指蕭陳及兩名女死者均吸入大量一氧化碳致死，故認為他們均死於意外。
6 x0 ^; T$ n* j; M0 l" n) h
$ f# \+ y! R# Q3 N) i1 g5.39.217.76雖然連日多名被傳召出庭的消防員都供稱，案發日無線電通訊器經常「jam線」，煙帽裝備的氣樽供氣量不足，但廖強調並無一套器材是完美。他解釋，調查顯示蕭陳的氣樽並無損眦，只是氧氣用盡，即使氣樽供氣量再大，都要視乎現場情。5.39.217.769 _/ f# V9 G# d. S1 l; P4 X. H
- W* j/ V# _" B, ~$ ^! P8 d指通訊清晰不代表可免喪生
7 S1 J* k5 ~0 x1 W) e$ B! a0 Ltvb now,tvbnow,bttvb至於蕭的通訊器亦被評為運作正常，至少有5名同袍聽到蕭的求援信息，而且當日只是太多同袍同時按掣使用通訊器才導致jam線，並質疑「死亡只係一分鐘鮋事，係咪聽到就救到人呢？」遂認為即使通訊清晰都不代表可避免蕭陳喪生。
9 i$ u; T) {9 y4 S$ P
4 D6 P8 y! i4 Q+ A% E8 K- M) `tvb now,tvbnow,bttvb廖遠明堅稱消防處的工作系統及器材沒有不足之處，強調消防員訓練有素，加上現時已增設被救者呼吸器裝置，避免消防員與市民共用氣樽，並且通訊系統即將轉用數碼化，指消防處事後已作出改善措施，直指陪審團毋須作任何建議。
5 z- p# ^; M5 @6 ?$ p6 ^公仔箱論壇公仔箱論壇" n* I* @! P& O$ T" {3 e1 Q
官：倘納證據 唯一結論死於意外
' {4 M5 v; Y( E另死因裁判官吳承威昨亦引導3女2男陪審團作出裁決。
+ s% z @+ s6 c' x# {' x1 f( q% G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B; ]9 Z" w( P6 T, p8 [9 {
吳官指出，案件的證據明顯，進行死因研訊目的是為了公眾利益，以及向死者家屬披露更詳盡資料，並非追究法律責任，不過陪審團可就防止同類事件重演，或消防處的工作系統不足之處作出建議。若陪審團接納法庭的證據，唯一結論就是4名死者都是死於意外，意思指發生的事不能受人控制，無人有意圖導致這結果。
& A7 z# _0 p0 E" X' O- Z7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z1 s" } _/ ]9 o" p `/ c
吳官今早會繼續引導陪審團，然後陪審團會退庭商議裁決。 |
發表於 2010-11-2 08:27 AM
| 