被發現居期不足移民部申覆核獲批 持美國綠卡華婦獲批加籍遭駁回
6 }+ c a8 {+ a; I- t6 O X- b5.39.217.76
; i0 Q( S- U- k$ X8 H& D# v( VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y; M/ d5 J3 \5 w7 j' V) }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T6 _8 J, h% J8 v: `! D
最新一期的《移民資訊匯編》(Lexbase)披露,愈來愈多的加拿大移民在申請成為加拿大公民的同時,也申請成為美國的永久居民(綠卡)。上個月聯邦法庭的一宗案例掀開了這種趨勢的冰山一角。一名來自中國的移民在獲得加拿大公民身分後被移民局駁回,因移民局發現其居住期限不夠,且在申請入籍前已經獲得美國綠卡。% X# P7 A$ G5 R5 Z
6 t- ?2 L5 Y1 A h4 }' Q
根據聯邦法庭上個月的判決顯示,聯邦移民部對一名申請加入加拿大籍的女性中國公民提出起訴,要求聯邦法庭司法覆核其入籍審批,並駁回之前公民法官批准其入籍的決定,將案件交由另一名公民法官重審。結果,聯邦法官批准了移民部的司法覆核申請。
. r( i$ J/ N3 Q \ Z- D. g5.39.217.765.39.217.76" @, C- J& @1 i% h# I$ G8 W( o% D& `
本案中的華人女士是於2012年3月申請入籍加拿大,2015年12月公民法官批准了她的公民申請,但之後移民部發現根據該女士申請時的舊《公民法》,申請入籍時應滿足在之前4年內於加拿大住滿3年(1,095天)的居住期限。該女士只住滿560天,儘管如此她仍申請公民身分。當時的公民法官根據她在加拿大的固定住所來評估她的申請。
: R9 }" M9 c! _3 r* ltvb now,tvbnow,bttvb' N4 D4 m( ~0 l/ L' {; U/ y7 Z
公民法官根據之前的判例,認為她可以獲得一些居住期限不足的豁免,因為有記錄的證據顯示,她實際來加拿大已經8年,她的姐妹和父母也先後移民到加拿大。在申請入籍前的幾年內之所以離開加拿大,是因為陪伴她的加拿大公民丈夫在國外工作。她在加拿大的公寓由她的姐妹看管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e1 {8 [3 h: f7 N
5.39.217.76" t6 t. A9 t9 s1 G) L' b
超過法定要求期限40%/ G: Z) Q# k. f @+ ^# C
公仔箱論壇0 p1 F8 Z* l! k. ~
公民法官認為,她陪伴在美國工作的丈夫只是臨時性的,加拿大還是她的永久居所。還有其他一些因素,令法官相信她與加拿大的關聯,如她過去曾在此學習法語和法律,也開過便利店,因此批准了她的入籍申請。公仔箱論壇5 b' R/ I% c' E, U- s
# Y( M5 W8 [; _. I* n( y4 ?4 Ktvb now,tvbnow,bttvb在接到移民部要求駁回上述公民法官的司法覆核後,聯邦法官重新審視案件,認為公民法官將硬性的法律條文與豁免的依據混淆,導致最終判決結果的錯誤。聯邦法官認為,豁免的條件只是一些指導性的因素,並非決定性的因素;法律要求申請人要滿足1,095天的居住期,申請人卻相差了500多天,超過了要求期限的40%。
% \1 L, _* U' r# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B9 w2 X2 s- a5 [
聯邦法官特別指出,公民法官認為該女士只是臨時居住美國,然而在她申請入籍之前,她和她的丈夫、女兒,已經獲得美國的永久居留身分(綠卡),這表明他們一家是自願在美國永久居住。雖然尚不清楚他們是在何時申請美國綠卡,但肯定是在申請入籍加拿大之前。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T. g, T ?, W* p5 a3 v% g* @
公仔箱論壇7 m# }; @$ p* d- {5 p
儘管不知甚麼原因該女士自2013年之後又返回加拿大居住,但這已經是在提出入籍申請之後,因此與入籍要求的居住期限無關。聯邦法官認為前公民法官得出的是錯誤結論,故此批准移民部的司法覆核申請,案件將交由另一名公民法官重審。 |