资深执业律师萧廷诚认为，采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。5 J& n! Z7 R8 @: T
他指出，投票的私密性是每个民主社会的公民拥有的权利。只要确保指纹辨识系统不会被滥用，沦为政治操作的工具，其实有助于确认选民的身份，避免出现幽灵选民重复投票，为选举把关。 ■资深执业律师萧廷诚认为采取生物指纹辨识系统，必须确保不被滥用，保障选民自由选择与投票私密性的权利。同时，全国选举委员会只能在投票站入口处设置该系统，单纯用以确认选民的身份，杜绝使用系统纪录选民作出的选择或影响选民的选择。
; M! P, t6 N t0 p他强调，在民主国家里，自由投票是选民享有基本不可侵犯的权益，必须获得保障。6 [2 s- T2 C# P4 J3 F
********************************************************公仔箱論壇5 c h3 H, @" \% u9 V/ z6 T- R, A) \; S
生物指纹辨识系统
7 u7 O- l5 i5 s8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。许聿全认为有效
, y' z/ F" Z- a# F（本报美里26日讯）美里市议员许聿全认为，使用生物指纹辨识系统，不仅可有效杜绝幽灵选民的问题，排除很多不明朗的因素，也可减少人民的疑虑。tvb now,tvbnow,bttvb1 y5 E. t! v8 G, k
事实上，指纹辨识系统是非常简单的科技技术，不难达至，方便推行，全国选举委员会推行该系统主要是为有效防止重复投票。
' y: a& X# w0 ]- q% K5.39.217.76且选民在投票前，必须先经过身份证与指纹的双重确认，方可领取选票。一旦领取选票，电脑系统会做记号，确保同一个选民只能投一票。
6 D. s5 R' M/ d公仔箱論壇因此，他非常赞同全国选举委员会在来届国会选举中采用该技术。
9 d6 L1 A1 _0 v @ z, c9 u, M********************************************************tvb now,tvbnow,bttvb1 p0 \; E: t/ J* c6 N9 Y) Z. C+ y
■房保德认为指纹辨识系统设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。林素均质疑来届国选采用？公仔箱論壇9 {, W( V# l8 d+ ^. q2 a+ b
生物指纹辨识系统/ R- T: i, V/ d7 C3 n$ ?! k7 K( i! l
（本报美里26日讯）生物指纹辨识系统能否于明年举行的国选派上用场，行动党史纳汀支部主席林素均对此深感质疑。
0 v6 @* ]- U4 o0 [/ o4 O& x! l公仔箱論壇她称，非常高兴看到全国选举委员会欲进行该系统，惟以国阵政府的做法来看，该系统不晓得在何时开始启用。公仔箱論壇6 e. G! E7 M5 N
同时，该新系统对一直以来要求选举透明度的人士而言，将是一个非常好的方法，可杜绝幽灵选票、重复选票及在选举上出现偏差的问题。她透露，该新系统必须经过测试，待成功后，方能实行，故何时采用该系统，则不得而知。& a$ v; ?/ K5 S* P
且她认为，国选将于6个月后举行，在国阵领导下的政府就会使用各种理由延迟启用该系统，就以往的各种制度与系统来看，他们只是在敷衍人民，并没有真正要实行该系统。5.39.217.76& D. N9 o. v; `
另一方面，她表示，该新系统绝对可维护人民，让选举透明化，希望该委员会能在来临的国选上采用该系统。* P1 Y2 G0 [# u" _+ |& ]3 r4 v
********************************************************
4 Q! U7 A% e0 |0 C2 G+ v公仔箱論壇房保德：指纹辨识系统昂贵
, ?2 ^1 G) a/ w/ a6 l不褪色墨汁经济有效
# o9 B& m0 O5 s% ? P K5.39.217.76（本报美里26日讯）来届大选或将采用指纹辨识系统，房保德认为设置成本高昂，不褪色墨汁较经济有效。
5 E# D7 q- N, T2 `- v埔奕区州议员房保德认为，该计划立意良好，但在实行上会有问题，因当中有许多人为因素，恐怕会遭做手脚，准确程度与可信赖程度不免会遭到质疑。且指纹辨识系统虽可防止选民在同一地区重复投票，未必有效阻止幽灵选民重复出现在其他地区或投票站投票。tvb now,tvbnow,bttvb. {$ k7 g0 g. ^$ N9 }
他指出，我国一直以来推出各种的辨识机制，如在机场或关卡设置以大马卡（Mykad）、护照等身分辨识系统通关，皆无疾而终。同时，，设置该器材与系统，特别是在选举投票站数量如此庞大的情形下，成本肯定不低。
6 s2 B B- ]; A; c3 |, k* |他举例，光是美里国会选区就有1百余个投票箱，屈指一算将所费不赀。他道出，在使用上会出现技术层面的问题，工作人员若训练不足，势必造成操作上的问题。倘若在耗费巨款后，又因故废置，将会造成无谓的浪费。
2 i! w5 i7 R! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。使用不褪色墨汁更有效tvb now,tvbnow,bttvb( x) {7 |" m6 R0 ^( U
事实上，2008年全国大选前，政府曾提出使用不褪色墨汁的计划，却临时喊停。他认为，使用不褪色墨汁不失为一个好方法，不花大钱，可达至目的，也没有操作上的问题。
. H! \" X0 I- O4 a2 ^0 \5.39.217.76********************************************************5.39.217.76; x# `& \( h( D' o6 D: [
张有庆：生物指纹辨识系统TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x1 J, U, H- O5 U+ @3 h2 o" _
未必有效杜绝幽灵选民
: V* H' s: J! t5 `, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（本报美里26日讯）公正党美里支部主席张有庆表示，即便选委会采用生物指纹辨识系统确认选民身份，但未必可有效地杜绝幽灵选民的问题。
2 c$ E. F, ?( j, z6 q他是于今日接受《联合日报》访问时，如是指出。
2 ^2 S$ s4 Y2 o7 P! c9 k# B4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。生物指纹辨识系统虽可防止选民在同一个地区重复投票，却未必有效阻止该“幽灵”选民重复出现在其他地区或投票站投票。“指纹辨识系统是目前全球最先进的系统，确认身份的准确度达99.9％，相对的执行成本方面肯定很高。”" V9 H- P7 \+ b( U" t
他认为，选举委员会与其使用先进又昂贵的系统辨别选民的身份，倒不如使用不褪色墨汁进行辨别，不仅经济，在杜绝幽灵选民与重复投票的问题上也有更佳的效果。 A1 Y6 ^- Y! a0 }# U7 P4 E
同时，他对选举委员会主席丹斯里阿都阿兹指不褪色墨水可在市面上购得，不安全，显得落伍的说法感到啼笑皆非。tvb now,tvbnow,bttvb& _# l ?: r7 ]$ z
“没有选民会愚蠢至自行购买不褪色墨汁，在投票前将之涂在手指上，不但对选民没有好处，也将导致他不能投票。” |
發表於 2011-7-27 01:17 PM
| 
