三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率tvb now,tvbnow,bttvb% B4 S# i1 K( q# n4 [) y
 ; h- s) b0 c& C. T; ^
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。公仔箱論壇+ Y' y3 z: A- V5 u$ L9 b
S, D% M& u' _$ n8 w6 `
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
; {# c H+ t1 N2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& {: y* {% A4 h( C) d* G, T
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n; w1 T8 ?+ {9 ]
) ?4 @ V; Q' v8 v! j
京官袋一世論 成轉捩點" I+ T P' L* k" I
5.39.217.76- h$ R9 R0 `; v7 Z
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
/ |# [5 ?4 p6 k& x$ |' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v2 R' n* C9 Z特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。5.39.217.76. ? X# L! T$ |8 h( _
公仔箱論壇$ r, ]0 o( Z0 Z$ R* z& s8 V, P
: c' t% C# q( Q7 C, _* o: K
7 G+ J4 d) [( |, etvb now,tvbnow,bttvb「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉tvb now,tvbnow,bttvb3 {8 @2 b- A& V8 i
% U0 q5 y2 G" J8 m& r( C# s* [' d8 @
7 s% G3 J; |4 W5.39.217.76公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
9 t# }0 T6 C: ^- f6 k" {) itvb now,tvbnow,bttvb% q1 q4 q: h# o0 d; w3 q
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」9 Q7 `$ v( j* z/ f7 ~8 t
( P! b+ \) g6 T' y2 g- j公仔箱論壇
/ g, X. t6 R( `: \tvb now,tvbnow,bttvb數學老師 給湯家驊議員的公開信tvb now,tvbnow,bttvb9 P( d1 G. b+ n& h( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `1 W: ^# e* D0 \+ y9 l
【文：安祖】tvb now,tvbnow,bttvb$ C& W+ q1 \, l
1 a3 _8 l" J, E
湯議員：
. F- o3 K N4 A. ^
. v0 q; D. N/ Z! I. e& p" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。5.39.217.76/ P( Y6 {% z8 w7 e
tvb now,tvbnow,bttvb: g# }; d/ q% Q& B/ @% {: b
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P* k+ E. o g1 F, F
政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
2 ^3 h/ t7 a. ~7 L1 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; p7 ~8 I3 t. ~# f& ~; I1 }
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。公仔箱論壇! _1 \6 k% X# S4 a4 b4 |! ]2 s
o( Q( c) A( J/ v3 W4 Q! u4 C7 V- I你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
! B; p/ h- w2 |) }0 h" `5 j一名市民) O8 j9 G* D" `* F8 G
tvb now,tvbnow,bttvb/ C' M9 E' P2 ]. k
編按：tvb now,tvbnow,bttvb$ P% Z& P p9 ]; o& e& C
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：5.39.217.76; b9 ^& M, [# B1 q
tvb now,tvbnow,bttvb2 ? M7 ]+ O8 O: u4 U* i: W
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
. s8 a0 q& L& j; ^+ x' H# t5.39.217.76 |
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
