返回列表 回復 發帖

[澳門] 澳門善豐報告出爐 樁柱石屎弱 可修復

澳門善豐報告出爐  樁柱石屎弱  可修復
$ b8 n& D7 r! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L* u+ ]5 b/ Z+ L0 L2 ^; J. t; I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U& N. E$ w1 i4 @' v1 e! e
圖: Youtube 截圖( g4 _! r  s; H5 y* h
6 e4 q  z2 d) t8 Q- h
澳門善豐花園結構不穩事件,澳門政府今午4時在政府總部公布補充性報告和行政調查結果。運輸工務司司長劉仕堯說,大廈結構不穩主因,源於4條結構柱混凝土強度嚴重不足。有份製作報告的台灣學者說,大廈樓宇結構應為可修復。劉仕堯說政府亦計劃透過樓宇維修基金為小業主墊支,涉及費用逾1.3億澳門元,但強調業主可以選擇修復或重建大廈。tvb now,tvbnow,bttvb+ l* t+ g, h: D: t; b
        
$ a% L3 u! `4 x3 Y: V5.39.217.76報告並無提及政府是否需負上責任,但是澳門政府亦考慮開展調查程序,查清工務部門在當年善豐花園興建過程中,有否存在行政失當或其他違紀問題。至於一直被指當年有份參與驗樓審批的現任工務局局長賈利安表示,當時沒有參與善豐驗樓工作,但承認他最後有在驗樓文件上簽名。
4 N3 I+ `1 }3 L! Z' w$ M5.39.217.76
, }( d8 C( A; t! H. _《愛瞞日報》在Facebook專頁,引述報告指出善豐花園結構不穩的原因:5.39.217.76& {) }- g6 \: A' c3 b
                5.39.217.766 _4 o# r6 p2 e9 W6 @
1. 大廈二樓P9等四條結構柱混凝土強度嚴重不足所引致;                3 f( V+ F7 \8 L, |- w/ ~. z. q9 M* p
2. 鄰近工地施工震動、打樁造成基礎沉降可能只導致非結構性損毁;               
( C) `" V; C) z) s8 B1 J/ q公仔箱論壇3. 善豐花園背後北泰工業大廈拆卸前後風力差別,結果顯示並非構成柱裂的主因。tvb now,tvbnow,bttvb6 [% Y( _1 b# X* c
行政追溯期已過 不能施罰$ Y8 k( |8 c! M: U. `  ?1 Z+ V
        5.39.217.76: i/ D0 q2 K! C- D7 J$ d, @
在行政調查方面,澳門政府指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究,法務局局長張永春指,如果業主認為當中涉刑事成分,可以向司法機關舉報。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X2 P) L( u: m5 S3 u+ |4 t" t
        公仔箱論壇4 N. R: \( i, t
劉仕堯表示,政府與善豐花園小業主目標一致,希望解決問題,令業主早日重返家園。他承諾政府在未來仍然會保持與小業主溝通,並繼續提供協助,社工局亦已增撥人手,在原有基礎上成立心理支援小組,向善豐花園居民提供情緒輔導,並設立24小時熱線。
' D% d; s. _& l1 X% y5.39.217.76        tvb now,tvbnow,bttvb/ X7 C" ?. a, _6 P
善豐花園結構不穩事件在兩年前揭發,當時有150戶居民被逼遷,小業主不滿發展商不承諾賠償,政府亦未為居民追究責任。小業主認為政府隱暪事件及包庇權貴,在上月底佔領大廈對開的沙梨頭海邊街,數十人紮營過夜抗爭,要求與澳門特首崔世安對話。5.39.217.76+ T% a) P/ U/ w7 H5 e" m3 M% W
        
/ `  v& T" W2 b, B- w) R* K相關報道:澳廣視新聞
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-11 10:04 PM 編輯
. d$ Y- O) W5 v2 S  t- b* B% {5.39.217.76
8 m. }# f0 S/ C7 Qtvb now,tvbnow,bttvb澳門危樓苦主 靜坐馬路遭清場 7人被捕公仔箱論壇. p; C$ H8 ?& g; ~, E# A3 r

4 V7 R/ Y7 C1 ^$ \- ?( S4 }
8 g. m+ r% b6 N( t5 V: Gtvb now,tvbnow,bttvb圖:愛瞞日報官方專頁
# r6 O* L( H! d6 {5 ^& Etvb now,tvbnow,bttvb
: x/ p: G$ Y" j1 S/ Z/ z9 x9 Y5 R5.39.217.76澳門善豐花國危樓苦主,昨晚在善豐對出馬路靜坐抗議,遭警方清場;警方拘捕5男2女共7名善豐業主,控以「加重違令罪」,一旦罪成最高可判監兩年。7人今晨5點獲釋,下午須往檢察院報到。5.39.217.76* c6 B, U0 N. O
        . S( N0 p5 ]" |) |1 w0 J
警方清空馬路範圍,但有部份業主成功突破封鎖進入善豐花園停車場,計劃在該處留守。
, D8 y: X) i6 b2 U- ltvb now,tvbnow,bttvb        
6 }! R2 z1 Q% D; u4 @, @: M昨日下午,澳政府公佈善豐花園結構的調查結果,指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究;報告未有交代政府是否需要負上責任。
0 {/ k* q) |- ~tvb now,tvbnow,bttvb        公仔箱論壇  `0 x( X6 z2 g& y1 O
據澳門網媒《愛瞞日報》報道,報告結果令業主感到不滿,原定昨晚舉行的政府向業主講解會亦告流會,上月底佔領撤出的近百名業主,昨晚8點再度佔據馬路,並呼籲市民前往支援;業主們在馬路上架起帳篷、築成人鏈,聲言會抗爭到底。
* A6 w% H4 p" E$ m$ @* A! Ltvb now,tvbnow,bttvb        
: \# K; L5 v# ^% f; t5.39.217.76今日凌晨,警方開始清場,拖走手勾手卧地的業主,並拘捕5男2女共7人。業主前往警局詢問業主情況,不得其門而入,連要求報案亦不能入內。                公仔箱論壇5 M8 z5 v3 A0 v9 _& }4 N5 s4 P7 j
部分業主於淩晨一點四十六分來到二區,要求查詢被捕業主情況,警方以「向上級請示」為由不讓業主進入,並有四名警察堵住門口,業主表示要報案亦不被允許。直至兩點半仍不准他們進入,而被捕人士情況未明。               
' f; i3 p1 k" {% r, a愛瞞日報報道)        
7 G( C8 h, y; N0 m. r& M- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
清晨5時許,被捕的7名業主獲釋,前往醫院驗傷;他們被控以「加重違令罪」,一旦罪成最高可判監兩年。
4 D) d/ K  l5 F% K5.39.217.76        
. u+ j, J4 X1 O5 y1 J: S8 S公仔箱論壇1994年落成的私人住宅大廈善豐花園,位於澳門沙梨頭海邊街,由澳門巨富何榮標經營的何泉記建築置業有限公司發展,入伙僅18年便出現結構問題,在2012年10月,大廈停車場主力支柱爆裂,善豐花園變成危樓,150單位住客疏散,至今仍未能重返單位,相信要拆卸重建,被逼遷的業主需要自資租住其他地方,他們過去年多以來,屢次示威請願,但未獲得發展商承諾賠償,政府亦未有代居民追究責任。# x! _0 [! v' p5 y* H2 W( O8 ^" O4 k
        
" h- N% E* A8 |) M公仔箱論壇業主們認為,政府當年驗樓後發出入伙紙,懷疑事件中有官員瀆職,上月曾去信澳門廉政公署要求介入。                ! b5 O7 \& X! {( T3 \8 }9 K
(業主代表強調)在整個事件過程中,顯然有官員涉嫌違法瀆職。他說,「若善豐花園(結構)有問題,點解政府會收則(允許)發出入伙紙;又如果係周邊工程影響,係咪代表政府亦有責任?」故業主希望廉政公署幫助還原事件真相。               
1 ^7 j0 j) j/ I% f《市民日報》上月報道
- O7 ?8 {8 l9 ]+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇9 i" o* L& e7 h5 `6 \/ Q
網上流傳今晨的清場片段:
2 B) ]9 i7 @6 B. E$ J! [( {! @5.39.217.76
- q& f% P4 x+ f1 {% E- W: t8 c- g
9 C% B. X8 C- V7 _; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  A+ y5 f1 K. i  U2 _! Y% z1 F9 w求助無門 澳門善豐業主擬長期留守抗爭( ~+ n& |  ~9 [) o; s
        
7 n, l4 {* `5 r. A  X" ^, n' L5.39.217.76澳門善豐花園2012年10月突成危樓,150戶被逼令遷出,一眾業主近兩年來多番爭取,政府卻一再撇清責任,堅拒為業主討回公道。善豐業主昨日再度在家門前「瞓街」抗爭,但遭警員強行抬離,有7名業主更被控以「加重違令」罪,最高可判罰七年。不過,善豐業主至今仍留守大廈內,堅持留守抗爭,誓要等到政府的實質回應。5.39.217.76/ j% a$ ?4 |8 i1 D" `* [$ l4 ]
        & n: G4 y. Y* N: X0 {
善豐150戶居民,傾注一生積蓄買下的安樂窩,突然變成危樓,有家歸不得已一年半;在此期間,有人仍在供善豐單位的按揭,更有5人未等及回家便已撒手西歸。業主期望政府能協助重建大廈,由業主支付約三成費用;但政府一直極力撇清責任,更被指耍陰招誤導市民、「抹黑」業主,使外界認為業主要求政府介入是貪心、橫蠻之舉。
# I& ^2 N% K+ \3 d+ [5.39.217.76        
! u% Q9 R% y; [: W8 P7 h公仔箱論壇「善豐花園決策組」發言人鄒家祥接受本網訪問時,痛批政府一方面抹黑業主,一方面又堅稱業主可民事訴訟,是「畀個氹我哋踩」。鄒家祥指,善豐業主已決定輪流在善豐門外紮營留守;他強調,即使面臨被捕甚至鋃鐺入獄的危險,善豐業主仍會一直留在善豐,讓市民知道業主們未有放棄。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q9 N9 p# d  W- ?# H1 g$ i1 E; [

0 J, B/ j3 W( m1 y. d- ]8 jtvb now,tvbnow,bttvb政府多番卸責tvb now,tvbnow,bttvb$ s& G( Z9 S2 b  i. P1 K/ W
        公仔箱論壇4 H( i  [- }8 ?# N6 A
善豐爆出結構安全問題後,澳政府先後委託港大及澳大檢測,但兩份報告均只針對大廈個別問題,而非全盤驗樓,因此被指是「跛腳」報告。5.39.217.767 O; U+ E& f* V1 r
        
/ T' |# }' F* M公仔箱論壇但即使是「跛腳」的報告,亦已明確指出大廈多條樁柱水泥強度不足,有偷工減料嫌疑;今日的澳門工務局局長賈利安,正正是當日簽署發出入伙紙的局方官員,但他卻指樓宇的監管工作由地盤「指導技術員」負責,政府「只擔當行政角色」,更指涉事的技術員已去世。
. G( n$ u6 l9 a" V) n, K( J: M" x5.39.217.76        2 i6 H# k2 E; i9 J6 j, z4 o
昨日公佈的補充報告,指事件主要責任人是善豐承建商,富商何榮標和當時工程的指導技術員。但由於相關行政調查責任5年追溯期早已失效,政府不能作行政處罰,只能讓小業主自行循民事追究。事隔一年半,危樓責任人才水落石出,但政府已表明不會追究。
! m2 U, `5 s# o& W- J5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
5 g# A5 {1 L" g" r* A) M) G+ g鄒家祥又認為,政府有意將業主描繪成貪心、橫蠻的形象,使業主失去社會支持。澳門獨立媒體「論盡澳門」總結,過去一年,政府透過向媒體放風及選擇性公佈資訊等手段,如誤導外界認為業主要求政府全額資助樓宇重建,但業主一方早已表態願意承擔三成費用。公仔箱論壇" D) q+ D9 a2 L
9 ]# L3 Y/ ^4 s0 d  H
民事訴訟得個桔3 I7 `; g- w# x. ?) h; _1 z
        tvb now,tvbnow,bttvb9 h/ H/ u" f- \: u  f  z
在昨日的調查報告公佈記者會上,澳門法務局局長張永春更積極鼓勵業主興訟,呼籲業主「把握時機」,循民事訴訟追討賠償;被點名為責任人的何榮標,更發新聞稿附和,指他及榮福公司「祈望」業主盡快興訟,讓法院釐定事件責任誰屬。當日為這棟偷工減料大廈簽發入伙紙的政府,與被指控為責任人的商家,竟如此「積極」鼓勵苦主興訟索償,自有其盤算。鄒家祥形容這是一個陷阱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F# F5 r& q8 M0 ?2 q+ F
        
+ q; N  p% |8 i6 W2 w+ }/ ttvb now,tvbnow,bttvb據業主方面取得的法律意見,民事追討亦有10年期限,因此無法追討。不過,張永春今午再重申行政訴訟時效已過「不代表無法展開民事追討」;對於有律師指民事期效亦已過去,張永春「以法律工作者身份」表示不同意。據澳廣視引述律師解釋,原來根據澳門法律,法院無權主動提出超過期限,會受理案件,但被告一方卻可以在庭上提出期限已過。公仔箱論壇" D3 L& o& m9 v8 T, V9 C
        : S# j; ~* K- o) b" v! a8 L
鄒家祥亦相信,何榮標一方大可高價聘請專業人士及律師團隊,重做完備的善豐驗樓報告;而小業主手上,就只有政府的「跛腳」報告,如何不敗?鄒家祥指出,興訟費用非常高昂,一旦業主敗訴,更要賠償對方的訟費,隨時「阿爺個山墳都要賣埋」才能填補高額費用。
! f1 h( ^  F$ |( A( \, x1 S3 L        
" f' n, U3 \, B; e! T, Htvb now,tvbnow,bttvb退一萬步,即使業主一方勝訴,小業主仍是一無所獲:因為善豐花園由建築商何榮標負責興建,落成後建築責任卻轉移到註冊資金僅10萬的「榮福建築工程有限公司」。資產只有十萬的有限公司榮福大可宣佈破產,業主卻要賠上興訟費用。
  
返回列表