返回列表 回復 發帖

[香港] 林鄭褪軚:沒有指「公民推薦方案」無違憲

本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-9 10:08 PM 編輯
1 b3 W$ i' I: L+ B: j! P5.39.217.766 n$ K. h; O2 v/ L" J+ u$ H# L
林鄭褪軚:沒有指「公民推薦方案」無違憲
  W! m% o$ j: n6 Y  |8 }: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ d. a7 B: Z) u1 J7 K1 X0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M# ^) B# {- {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; G' ]: M3 w6 B/ Z  m
政務司司長林鄭月娥早前指,由18名學者提出的公民推薦方案符合基本法。她今日澄清,所說的只是針對公民推薦,並不是方案沒有違憲。
+ F4 m2 N. P" L0 S7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
# F" N1 M0 w) }8 F2 i) \5 a! y4 Qtvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥今日會晤新民黨等立法會議員後,再次回應18學者的公民推薦方案:               
  L$ c& w. v8 {" E- g5.39.217.76
「單單從這個角度,即是說《基本法》45條,提名委員會有實質提名權的這個角度,我覺得似乎看來,18位學者提的方案,在方向性方面沒有偏離法律要求。」        
8 r1 j4 o; W8 f: D! x# ?tvb now,tvbnow,bttvb
不過,她續稱:               
, O, d% H2 ?5 k; q0 e5 e# Z公仔箱論壇
「但當然大家都理解,這些方案要仔細研究審視,才能夠知道能否符合整套法律基礎,因為在基本法第45條之下,除了有具實質提名權的提名委員會,還有要求提名委員會有廣泛代表性,亦要兼顧各界各階層利益,要能做到均衝參與。而提名委員會在提名程序方面,亦要按民主程序。」        
' Q# N4 G$ {; s% w/ |3 A
對於北京大學法學院教授饒戈平有關國家安全法的言論,林鄭月娥表示,昨日特首梁振英已作回應。tvb now,tvbnow,bttvb# e) }! k- D8 g2 ]: v
tvb now,tvbnow,bttvb- e5 i0 W, s" i0 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @) D: W0 s2 V, _
新民黨倡擴提委會代表性  林鄭指會面有建設性5.39.217.76+ Z0 B9 Y/ M6 }# M1 X7 @7 o' A
2014-4-9
* ?  H3 o. J' v) U! o
5 a  g* N, @4 s4 Z" G# G! V, ^( A- u公仔箱論壇
' ?$ b+ f" ^( T3 O% z/ P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% V+ E1 L6 M8 G  {
圖:香港政府新聞網" a8 R0 _( T+ I, n% }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }4 P$ {- ]; J7 B. D$ V
政務司司長林鄭月娥,今早會晤新民黨主席葉劉淑儀及常務副主席田北辰,就普選特首交換意。林鄭月娥指,與新民黨討論,研究提名委員會組成辦法,認為會面有建設性,希望提高提委會代表性。
' U( v% W- W( x" G1 `% Ltvb now,tvbnow,bttvb        
* [( J4 V/ i% _- T/ x& m新民黨建議,提委會四大界別轄下的38個分組,可以再新增其他分組,並擴大現有界別的選民基礎,增加代表性。林鄭月娥在會後稱,期待收到新民黨建議,會詳細研究。
  h2 W1 [" a* M; S* W' }        公仔箱論壇* l, A1 G& T/ x( i: f  r/ |+ K
對於18名學者早前提出公民推薦提名特首候選人,林鄭月娥表示,日前指方案沒有違憲,是回應諮詢會內與會者的提問,當時她稱《基本法》很重要的一點要求,是提名委員會要有專屬的、唯一的提名權,而這提名權不應受削弱或被繞過,她初步認為,18學者方案雖然有加入「公民推薦」程序,但提委會仍有實質提名權。tvb now,tvbnow,bttvb5 B# F+ c# T- T1 |  _
        tvb now,tvbnow,bttvb8 H# o3 \5 Q) L- |0 }' a
但她續稱,18學者提出的方案,方向性方面沒有偏離法律要求,但這些方案要仔細研究審視,才知是否能符合整套法律基礎,因為在基本法45條之下,除了有具實質提名權的提名委員會,還有要求提名委員會有廣泛代表性,亦要兼顧各界各階層利益,要能做到均衡參與,提名委員會在提名程序方面亦要按民主程序。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q% ?: F& y& x4 _8 {/ H. T$ X+ s
        
/ Z6 b1 i. ]% F0 s0 W公仔箱論壇她又指,稍後會約見學者討論,相信當中會包括18名提出建議的學者,強調歡迎各界別提出政改方案,只要在基本法基礎上提出,都是好開始,有助達成共識,希望廣納意見,達至2017年普選特首。公仔箱論壇7 [6 N5 a" |# K
  U- H  _* n2 e3 ]! a' T
4 x: i7 v; }  l+ q5 \* e- K, v# _
林鄭:18學者「公民推薦」方案無違憲5.39.217.76# s, f% k# I6 O4 l( C8 V. r
2014-4-7
! S) K/ `5 ]/ \. i+ w7 A公仔箱論壇) ^5 c  c- X: E

' a5 l9 G) H% u- P) M公仔箱論壇
% V' t' A! C8 f' [* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政務司司長林鄭月娥回應18名學者早前就政改提出的「公民推薦」方案,認為並無違憲。
" x5 I4 H) x/ K$ E2 W0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
/ L5 |7 ~, E# M5 d% u林鄭月娥今日傍晚在灣仔出席一個政改諮詢會時指,會將18名學者提出的方案,歸納為無排斥提名委員會功能的方案,指有關方案提出擴闊提名委員會選民基礎,方向跟政府一致,認為跟之前坊間提出的多個方案比較,學者方案回歸基本法框架。2 H% j8 B. v! f6 u( i- }
        
& o7 v& R7 U2 z/ K$ V) k4 K5 w她強調,普選特首提名方法,不能繞過或削弱提委會的實質提名權。她又重申,港府面對管治困難和問題,但並不能單靠一次選舉就能解決,香港需考慮實際情況,循序漸進達到一般市民訴求的民主成份普選。公仔箱論壇' j9 g6 }3 P8 w
        5.39.217.76- o! d- c) C: b  j
至於基本法委員會委員饒戈平表示,香港未就廿三條立法之前,可以試用國家安全法的言論,林鄭月娥在離開論壇時並無作出回應。& G# Y$ |9 B5 z' l! G9 ~) x
        5.39.217.761 g0 @+ u) Z! B# W
18名學者提出的「公民推薦」方案,建議提名委員會由1200人組成,公司票改為個人票;有意參選的人要先取得最少2%至3%的選民推薦,再在提委會取得最少八分一委員提名,才可成為正式候選人。支持公民提名的學民思潮及真普選聯盟早前就擔憂,學者方案將導致篩選。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-9 10:12 PM 編輯
. g. X$ r2 r- l' q5.39.217.765.39.217.76# ?( F0 O# Y& C% X3 W, v
852郵報: 昔日87年畢業同窗 今天政改論戰再遇 戴耀廷袁國強見證港大「佳釀年」                        
& |$ o/ R& j9 J$ N0 O                                                
2 |! Z9 @# ^, J) H4 T5 Z0 F9 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  S8 Q; o0 {3 C2 N$ o: f; n
今天,「和平佔中」發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷、律政司司長袁國強、經民聯立法會議員梁美芬,與資深大律師兼公民黨主席余若薇,一同出席香港大學舉辦的「基本法與公民提名」論壇,就政改問題作正面交鋒。原本不少公眾都以為一場精彩論戰可期,但袁國強因家中有急事而需提早離場,其後律政司發言人證實,袁國強父親剛剛離世。8 P/ G( b  F% ~% r6 y

% `0 x& }4 ?% L9 L3 v, N公仔箱論壇無論如何,查同場的四位嘉賓,有兩位曾是港大的同班同學,那就是同是1987年於港大法律學院畢業的戴耀廷及袁國強。不過,26年後的今天,兩位昔日同窗的道路卻是南轅北轍,一位是貴為政府律政司司長,宣傳「有商有量,實現普選」的袁國強;另一位則是選擇走上街頭,以公民不合作的形式,計劃以「和平佔中」的形式爭取符合國際標準真普選的戴耀廷。8 N' H. J8 T6 r; h- f5 K
/ X3 T7 e  T7 u6 ^4 _( Z+ n5 @
說起那些年的同窗猛人,原來不只袁國強及戴耀廷【表1】。同樣1987年畢業於港大法律系的,可謂人才輩出,不少如今都廣為公眾認識。除了上述兩位,還有《明報》前總編輯、世華網絡營運總裁劉進圖、港大法律學院首席講師張達明,以及刑事檢控專員楊家雄。1987年的港大法律系,可算是他們的「佳釀年」(Vintage Year)。
' J% C: T3 {1 G8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m& r0 w& \) |% f$ A- y
【表1】
0 d8 d0 Q% s$ Q0 }+ \& D5.39.217.76公仔箱論壇- c; u) q: ^, V5 F$ A6 \  z# Y$ r

8 t6 t. e: m  O8 Y( ktvb now,tvbnow,bttvb4 b" J7 \: k4 Q* S% g0 M
所謂佳釀年,顧名思義,都是取材自品酒界的術語,即指當年出品的,多屬佳品。' O" C% h' s/ H- B

1 K) U& x' q  ^5 E5 a3 b, M1973年畢業名人更多' [9 b7 N  _- i% s+ A2 R
: h1 k0 F1 Q7 {/ R/ A2 s
而查實,除了上述的1987年外,1973年更是整間香港大學的另一個佳釀年。《852郵報》最少找到10位畢業於1973年香港大學的知名人士【表2】,而他們在香港甚至國際社會上,都曾擔任政府要職,或因個人成就而在社會上闖出名堂。
& j) @+ K, s8 \. ^* N% O3 Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; r) Q# z7 r& v$ v9 k+ ?/ O
1973年於港大畢業的人,單是曾進入政府最高權力核心的,有前財政司司長梁錦松、前商務及經濟發展局局長馬時亨、前環境運輸及工務局局長廖秀冬、前經濟發展及勞工局局長葉澍堃,及前發展局局長麥齊光。8 s7 u7 P+ G  b5 N! w* Z

, Y) I; B: d8 G: k$ T+ c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' B, m. S0 j! ^& M! ?# C
【表2】tvb now,tvbnow,bttvb. m2 A' t6 e3 u; ]

! X- L" f3 X- {2 w; ctvb now,tvbnow,bttvb$ g- A/ m+ k( Q: l
tvb now,tvbnow,bttvb: z0 v' t+ D7 U2 W6 ]$ U" ~
商界方面,則有香港股市著名評論人及投資策略顧問、商台財經節目主持,人稱「陸叔」的陳永陸;中國貿易推廣企業雅式集團的創辦人及董事長朱裕倫、中華智慧管理學會創會會長;香港市務學會的首任華人會長及多年顧問彭泓基。教育方面,則有景嶺書院創校校長許耀賜。而科學方面的代表更為卓越,當年於港大理學院畢業的劉家銘,今天已經成為美國太空總署哥達德航天中心大氣實驗室氣候與輻射科主管,其研究範疇包括氣候動力學、季風、大氣、海洋相互作用和全球變暖。因此,如果說1987年是港大的佳釀年,1973年可謂是港大的豐收年。
  
返回列表