美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb6 |% d7 T1 Z; U) \8 x7 x( R( k
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
; T: \7 N% f5 Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* S' \$ m# }/ s% E3 Y8 T- O
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇1 z9 f5 `+ @3 }
! l6 y- T5 p) Y8 Q$ j
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {( S' q6 O- o! h3 P$ Y% r' ?3 I" J
4 T- p9 m7 s& m% c+ w8 s5.39.217.76 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
2 v5 x, d* M( j0 q6 C/ b2 S2 gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p% `# t( f8 b `
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
. w* d5 U2 A" l, {
* r9 e' {) T' a9 w% c+ |/ o2 R 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。4 U; i3 ^* `' x% |
. q6 w' \; ~' E Z. Q+ A/ \ Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。4 q" X7 L" d1 j: k0 X, u
5.39.217.76! P1 {0 y: ^" N0 K& A/ Y
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
6 w4 e2 I; d, Y5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y" W$ M+ g- \6 ~3 A% t
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
3 h: a6 L8 g& Y! i! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F# h" \+ a4 x* D; q5.39.217.76出處: WebMD Health News 公仔箱論壇. i. J2 R4 \$ _7 o
作者: Daniel DeNoon
5 C ] f" c4 ?1 R M0 U8 utvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 