美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇$ Y. F8 W- W: m+ n
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。5.39.217.76( _9 x4 Z$ g# D2 Y, Y! @0 S# z
$ v5 F& a5 ~) D! K9 e公仔箱論壇 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
- a% C' X z$ U8 u5.39.217.76
$ Q: L e/ U! \8 _2 E5.39.217.76 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _0 }( q, O. T
tvb now,tvbnow,bttvb- x+ h9 t" u5 t5 R0 h5 t
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
! Y; P8 Y2 w1 E7 C" ~' P 0 l3 j( v+ d0 P: O5 O4 ?5 S
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。2 o5 [7 @8 d9 C- a% O
; L* B0 v) j* p( h! A
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
6 S5 w& \- c' g" t# h tvb now,tvbnow,bttvb5 a3 l2 |" r; k3 x) z7 F! j8 \) K# _
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。3 a+ o- N- N* K. |& R* ~
5 S5 Q) ^- D( i* X, C5.39.217.76 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
& v- o, S4 ]: z5 i b
/ V4 m* w( z* K6 L+ w S 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
9 I( T0 x. s. I! t1 X& d
( P I, N+ l: q; x+ h" B" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出處: WebMD Health News . b3 o9 v( ] C6 ~6 n
作者: Daniel DeNoon 5 k8 d# S- f( G! o* n
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 