丁望: 常識辨真假 良知斷是非公仔箱論壇# C: B8 Z% H( B6 }: y1 l* J
/ ]) b/ J" O' p2 o0 Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V7 i; q1 A% @2 z7 ?9 H
真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。; q4 M* p) D6 p1 ^' r* b
" a9 T" w% y& @+ N2 c
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。
. T+ A, F7 F9 f6 N- U0 z% w" qtvb now,tvbnow,bttvb
, h, J: {7 k& S! K* ^5 c提政改方案 有傾斜偏失
# o% x5 |$ e6 }公仔箱論壇8 V! v1 p; D) b* Z% f
依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。公仔箱論壇6 }1 w) U! o3 |( @7 S; X
) ^3 G6 @( \% }5.39.217.768．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y$ q# E/ s; F3 c
: ?5 V8 ?) b3 y8 R& h
按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。
6 B* K4 e8 S8 P+ ]5 \% p5 [
& q4 D# ?5 F$ q, z7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。+ h( J2 ~, V, ^" L7 ~
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。5.39.217.764 D& S4 y/ r& ~! `
. X( R! }: A: d( p o2 n5 Ntvb now,tvbnow,bttvb連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/123420
, H9 ?( f* y' ^2 K8 D& \3 _0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b9 A* I7 s. M8 b- K5 D3 Q
有尊嚴選民 必獨立思考
8 Z. O) H& T- c% V7 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" N' O) e8 r+ r* V5 ]2 l
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。公仔箱論壇# D h/ y" S; ?5 U- c
! T0 N+ b7 U. O- h3 f! C
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
. I5 `# ]5 [; s, p' c
/ }( a3 ^& r; C* N2 S: @, }文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。
9 M' D; c8 C8 ^# @) C! B! {tvb now,tvbnow,bttvb2 R. q8 [9 B; n: m, v; @( T
在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。5.39.217.76& C! H& n( G& E3 b
4 i9 Z: ?) m* B$ B: D0 u7 u香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。
- @1 ?+ S' c" @) m) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [2 q5 ?2 v" A4 c6 Y5 k2 Y4 ]2 J
從共說民主 到回歸常識; @3 x$ `4 T' B0 C9 [
tvb now,tvbnow,bttvb9 @" N3 N: U: P' @) {& m8 m
對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。tvb now,tvbnow,bttvb( {& z$ @: |0 ~) S
' ^; j( [0 x9 H& d$ N$ R許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。
& T) f) u* e* ?' |
- R; T) A8 M2 Y( J) r8 b( Btvb now,tvbnow,bttvb北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。
! Q6 p+ r. h7 s W0 w1 M& v公仔箱論壇6 u! o* j r) \. W& w6 w% _
所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。
5 {# g6 I- j$ W4 M' }: b
. f% Q7 }$ O( U0 {# y% U# Z/ a$ e公仔箱論壇今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。tvb now,tvbnow,bttvb3 k+ m& |. ?7 n6 Q6 ~1 h0 q
tvb now,tvbnow,bttvb0 t& v" N* W6 E4 c$ x$ ?
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。
) D. O& h. k5 W& p9 k3 |0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 g' i$ P% `" F v; N! g( _這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。公仔箱論壇' {, |# A8 C0 w( Y9 n/ e2 }+ U
公仔箱論壇7 D3 v2 N j$ t( S3 G( n% P/ d
5.39.217.76* J' r; f6 x8 j( m
/ R( }/ q& A3 u5 Y4 Z/ P X
, d) @6 B; @8 ^" OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y4 L" Q _6 |+ g2 m7 i& M9 k