三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率公仔箱論壇" K; I) W. W7 _, \' F* m4 }
 4 \& q) D$ R# i0 d5 q/ T4 i
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。$ B" a" \- R* o
公仔箱論壇% S4 S0 D5 q! A
不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。公仔箱論壇4 }! U3 L4 q; K+ i4 I' |- N3 B
5.39.217.762 s9 X$ N* E4 }; A2 Y) H& o
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
+ q1 g1 `% B0 f) A( `9 ?. ~, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, k8 J: z; Z" U# g' d* P4 T2 j
京官袋一世論 成轉捩點
* x0 w: P) q7 y, T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?' C$ E/ M2 \* J: y" V3 R4 w5 L
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。
l( Z$ E( `1 ?0 N: C. x$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O D7 ~. w8 `
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
4 I* i$ P8 X: s# Z/ g* b, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O0 w" f1 p& [ m3 [( n/ Q
. s2 H& _* ^. ^* H+ ?公仔箱論壇
# X- a4 L5 s: W( ~, N9 I; o公仔箱論壇「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
1 s, p2 A2 Z" v, } X1 l+ `, ~公仔箱論壇
; {! b" R- k8 ]8 h# z% f( f! ftvb now,tvbnow,bttvb! R- W+ c7 P" L2 T9 D
公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
5 H6 L6 N3 {: ]3 i) {# S$ E4 T
# x3 W# t, G+ n4 w/ Q' |# D公仔箱論壇文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」
) s" c6 H& _; M4 `5.39.217.76
8 z5 {; Z: E" v6 g0 ~
' \! T; T0 X7 q9 Q8 e數學老師 給湯家驊議員的公開信, V3 A+ i7 z$ F; ?* q1 x) o
5.39.217.760 n0 W* A( c% T8 V. ?! o) u- i
【文：安祖】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a6 ^! ~1 a$ S! t5 O" r3 s5 g. ?) p
tvb now,tvbnow,bttvb$ {. \* t6 F X% n, a4 E
湯議員：
/ _1 }8 I9 X6 i, X0 z& \公仔箱論壇8 k4 N8 Y1 Z, @& b
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
( E* E4 C! a! ~, q公仔箱論壇9 I4 a. Y% l8 B# j7 j- d
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
, I8 M4 x: ~$ Btvb now,tvbnow,bttvb政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。公仔箱論壇# P& x) q+ F5 i0 g% G
1 d1 d+ n& T/ ^5 o3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
3 G* H7 Q1 T2 j* @2 `( U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a, z% ~" p8 ]; L
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。5.39.217.769 n) {! C- r' @
一名市民
! g) f' m' w; d8 R公仔箱論壇! S0 ]8 f8 p8 |; W$ B* f
編按：
( H! x$ ?0 `( W3 C/ r7 I% \8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
- [4 E2 E: a5 _6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ n9 h: K, }0 B+ _( G5 K
「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」公仔箱論壇5 y) f& b( E' n: [ A# S' d2 [
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
5.39.217.76' _. N! U" H( T* N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G8 n1 Y* Q: ]$ G7 j