一名老婦「榮膺」最牛聽證會「臨記」？ 潘小濤
1 t3 p% E, W# X
5 p3 D9 m( _" e% k公仔箱論壇
: p' h6 ?" e' Z5 u1 L1 p; Q; ~" ?中國近年引入聽證會制度，每逢水電巴士地鐵等加價，又或影響重大的民生政策有變，都會舉行聽證會，甚至艾未未有沒有偷稅漏稅，在艾未未公司法人代表、艾的妻子路青要求下，北京市地稅局也要舉行聽證會。
4 f+ R9 I4 T# y$ r1 Z9 a
& p4 U& t5 @- G7 C公仔箱論壇不過，中國的事就是虛有其表。在外國做得好好的事，實行得很好的制度，引進中國後就會水土不服。社會主義變成為少數黨員幹部等特權階層服務、保護他們邾益的制度，市場經濟變成方便官員上下其手、大肆貪污，職業足球變成黑哨假波橫行的賭場，聽證會制度更加如是。
! l8 ^5 ?7 Q7 C: Rtvb now,tvbnow,bttvb
% J- ^% V2 j" P! ?) l, I1 ?從九六年開始，中國的行政處罰引入聽證制度，翌年價格變動也要有聽證會，二ＯＯＯ年連立法也有聽證會。
% O# }1 F$ L( L% j5 q, ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 B' D, Y- P) I: U9 g* Z1 U$ U
聽眾會，本來是讓各種利益相關人士，正式表達意見，作為立法及決策的參考。但在中國，聽證會必須要有的公開、公正、獨立等特點，全不具備，很多都是形同虛設，淪為另一個為政府政策拍掌歡呼的橡皮圖章。難怪老百姓都說，只要當局宣布準備舉行聽證會，就表示準備加價了！5.39.217.76# t. _$ p2 T \' O2 k0 N# @3 h% Y, `
6 [9 U4 W, D+ a* y最明顯的例子就是參加聽證會的代表。理論上，這些代表都是自由報名，然後以抽籤方式決定。但國內傳媒最近爆出，成都市有四名「聽證專業戶」，每次重大的聽證會，都例必有份，其中一名老婦，七年內做了十九場聽證會的代表，每次都是支持加價，水費、的士加價、停車場加價、搖號購車等，她被稱為成都聽證會的「最牛群眾演員」。
& b/ h! X; G! C7 }( a$ [5.39.217.76公仔箱論壇$ g1 J) m" l1 g2 j: T+ {
雖然她否認自己是政府的「媒」，而是一個好公民，每次聽證會都主動報名，之所以頻頻中籤，是因為報名的人不多。但一個人逢聽證會都獲抽中，顯示這種聽證會是不可能彰顯民意，也就無法提高政策的質素和公信力。
% Q- K3 ?8 |8 u8 \
9 D. Y$ t' N2 R聽證會的原意是吸收民意，讓正反雙方都有機會表達意見，令政府政策更周全，兼顧不同人的利益，是批准公用事業加價的主要程序，但主辦方只聽支持政府的意見，這種聽證會還有存在的必要嗎？跟街邊推銷攤檔中欺騙顧客的「媒」，有甚麼分別？政府淪為偷扼拐騙的高手，不啻是中國人的悲哀！ |
發表於 2011-7-22 06:28 AM
| 