美化海濱只是夢 長廊無期空餘恨
$ S" f9 i) Z! g& D公仔箱論壇
) D" O/ |5 q% H" stvb now,tvbnow,bttvb
1 x; P8 e* X6 b) h4 Q公仔箱論壇2011-07-20
7 O6 k* e& S; |) ]0 D% i$ J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* w. f& T! S7 r' m; |* q' y& ~. r
5.39.217.76. Z7 Z5 t2 D3 {$ ]# {( m4 M ]
【東方日報專訊】/ A( ] A8 Y% Q, _
6 P$ }; N; r& m# W香港最美麗的地方，莫過於維港。雖然港府多年前已將美化海濱納入施政報告，計劃在維港兩岸打造綠色長廊，可惜始終只聞官聲響，不見長廊來。發展局常任秘書長周達明昨日透露，當局有意成立法定機構「海濱管理局」，統籌全港各區海濱的規劃及管理工作，他同時強調現階段仍在研究，未來一年會與有關方面商討及進行公眾諮詢，但未有時間表。
- f- q6 X* t$ C$ }2 V5 Q5 ^5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j$ L) Q8 N5 ~4 o/ O
美化海濱關係重大，需要多方面配合與努力，設立管理局統籌規劃本來無可厚非，而研究細節及推動公眾諮詢，亦是應有之義。不過，從過往經驗來看，所謂研究、諮詢，往往成為當局拖延的藉口。夕陽政府過於弱勢，高官紛紛抱定混日子心態，有沒有能力及意願推動美化大計，實在是個問號。而當局一句「沒有時間表」，已將其心虛暴露無遺。5.39.217.769 R% @- r* ?# i2 J2 d
# A: y4 a& Q$ @+ t! p
海濱管理局有多少權限，亦是關注焦點。有議員追問管理局可否收地、強制私家路開放過路權，及就海濱管理制訂強制性的法定指引；有議員建議在海濱多舉辦活動，容許街頭表演吸引人流；有議員要求當局確保日後海濱區要有不同水平的消費，不能剝奪基層享受海濱的權利；也有議員敦促政府搬走泵房、裝卸區等阻礙海濱連貫性的厭惡性設施。然而，面對連珠炮似的提問，當局僅以一句今後將詳細討論就輕輕帶過。
" B L. Q$ M1 I- J0 R9 F& V' B TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c& W" H% D6 X6 m* u& X8 I" L2 `
各方對海濱管理局有諸多質疑，當然不是無的放矢。過去，由於塌樹殺人、傷人事件不斷，港府成立樹木辦統籌管理全港樹木，但事與願違，樹木辦成立之後，塌樹殺人悲劇未了。既然樹木辦管理不了樹木，誰能保證海濱管理局管理得了海濱呢？尤其是，周達明任康文署署長期間因管樹無能而聲名狼藉，如今主管海濱規劃，更叫人放心不下。' S" a# s7 t- O2 _3 P# k" k- @
公仔箱論壇3 k6 P5 ]9 H% R+ e; h
成立五花八門的統籌機構應付民意，港府已屢試不爽。譬如雷曼債券爆煲，當局曾建議成立金融服務申訴專員；塌樹殺人，就成立樹木辦；美化海濱無寸進，又計劃成立海濱管理局。長此下去，衙門愈開愈多，公帑浪費不少，到頭來卻淪為樹木辦一樣的花瓶，豈不是冤枉。所以，問題的關鍵不在於海濱管理局的權限，而在於港府是否有心管治，是否認真盡責，否則，無論成立多少個統籌機構都無濟於事。
0 E. o# \# k+ T/ ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ A+ x) L6 }/ v$ o& n. p
本來，香港得天獨厚，擁有美麗的大自然，如果在維港兩岸建設綠色長廊，不但可以為市民休閒提供一個好去處，也可以提高香港的品位及形象，吸引遊客，這比興建主題公園更有意義。問題是港府說多過做，目前僅有的幾處海濱長廊斷斷續續，形成不了氣勢。更叫人洩氣的是，不少海濱成為廢品裝卸區，或者被政府部門霸佔，令美化海濱淪為一句空話。
8 z2 `- f$ o7 N0 O2 m# O5.39.217.76% s4 |$ A: C7 N g% A0 v5 r
空有美麗維港，長廊依然無期，港府暴殄天物，這是最大的浪費，也是市民心中揮之不去的痛。tvb now,tvbnow,bttvb8 U% p3 @8 w8 K" M
tvb now,tvbnow,bttvb5 {8 c9 P7 g/ B: l S
; V9 n3 ~& r3 ~4 f8 q4 m9 x5.39.217.76
0 Z( B% C9 L4 Z! z+ }# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 l# x8 u# W/ u" s0 ?7 T( v1 J
公仔箱論壇' @0 k2 W$ ?: K3 h+ k% C2 p" @
來源 / 版權所有： 以上所述媒体 5.39.217.768 y6 H7 j8 f ~# l3 ~
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-7-20 10:10 AM
| 