返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中央日報:怎樣看洪秀柱的民調起伏?

6月14日電/中國國民黨日前進行兩天的總統初選民調,唯一參選人洪秀柱能否出線即將揭曉;耐人尋味的是,近日來各家民調出現截然不同的結果,究竟真相如何?自然值得探究。  
% r+ ?5 @0 {6 p7 a公仔箱論壇公仔箱論壇9 Z$ @# Q: \! I/ ~
  中央日報網路報今天社評說,洪秀柱在宣佈參選之初,與蔡英文比較,聲勢遠遠瞠乎其後;然而,最近一個月來,洪秀柱聲勢扶搖直上。六月初,中國時報民調,洪秀柱獲二七‧五一%,較蔡英文的三一‧四%,僅差四個百分點,扣掉可能誤差,已經相當接近;同一時間的蘋果日報民調,竟然出現洪秀柱以五O‧O五%大勝蔡英文的二八‧四七%,令所有人都大吃一驚;一般認為蘋果以年輕讀者居多,也很可能是綠營灌票所致。  
6 \" n" |9 i/ ^! r: ?9 `; ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 v- ]8 N4 _3 l- x: Z5 v  Q2 B
  一個禮拜之前,TVBS民調,在洪秀柱、蔡英文和施明德三人中,洪秀柱獲三一%支持,僅輸蔡英文一%,與五月二十一日相較,洪秀柱的支持度大幅提高十四個百分點。  公仔箱論壇7 K& G: m2 H* |0 G

3 ]6 @2 j* @, ]) G9 u0 B  幾天之前,自由時報的民調,洪秀柱對上蔡英文,僅獲二四‧一九%支持,不僅比蔡英文的四一‧二O%差了將近十七個百分點,也比不上朱立倫與王金平;同一天,蘋果日報民調卻顯示,洪秀柱以四六‧二一%的支持度領先蔡英文的四二‧五九%。  
3 @% n, d; t4 k7 \0 w
2 C5 @& Q" x, i) B" J$ Q6 ^3 `# b  在國民黨中央民調即將公布前夕,新台灣國策智庫搶先公布一份民調,顯示洪秀柱已超過國民黨設下的「防磚」門檻,但在朱立倫、吳敦義、王金平、洪秀柱四名可能參選人中,洪秀柱僅獲十六‧二%,遠遠不及朱立倫與王金平的支持度;與蔡英文的對比中,也以三一‧三%比五五%落後,同樣也不及王、朱兩人。 5.39.217.76% l/ q, F; [9 X3 ]) ~
公仔箱論壇' |- Z* G/ z0 e* `( w* b; I/ ]
顯而易見,不同單位所做的民調,結果截然不同,從看好洪支持度超過蔡將近四個百分點,到蔡支持度超過洪將近十七個百分點,結論完全相反。究竟哪個比較正確,當然有探討的必要。  tvb now,tvbnow,bttvb1 s* M6 t- O5 _* w  g% x) u
tvb now,tvbnow,bttvb7 @1 F: L6 K: [0 t
  一般而言,民調結果不僅與民調方式、訪員素質、問卷設計、調查時間、抽樣方法、樣本多寡有關,而且確實會受「機構效應」影響。從過去的經驗看來,綠營所做民調,往往有策略性作用。台灣民調民調單位,大致區分為政黨、媒體、學術機構與其他三大類,在政黨方面,國民黨和民進黨本身都有專業民調單位,但國民黨多半僅供內部參考,很少公布,民進黨則恰好相反;以二O一二年總統大選為例,民進黨正式公布四次民調,通通都是蔡英文小勝馬英九,可見民進黨基本上是把民調當成文宣和議題操作。  
- u" E4 L+ H3 \  R+ A; Z4 [+ N. U5 A, A2 N& N- R) e
  綠營媒體和外圍機構亦復如此,其民調結果之所以受到外界質疑,主要就是其民調時機與結論,往往是配合民進黨的選戰策略和步調,具有高度策略性的意義。至於其他媒體,從以往經驗看,其準確度雖有高下,但大體上都還算能夠抓住趨勢,具有一定程度的公信力。以二O一二年大選為例,聯合報、TVBS與中國時報選前封關民調跟實際結果比較,相差都只有兩個百分點上下。  
! Y& h7 y/ [# T  {; f$ t& D# U公仔箱論壇
+ j# I8 A! u0 I6 \  綜合來講,目前民調反映的現象應該是,第一,洪秀柱已經急起直追;第二,洪蔡差距快速縮近;第三,藍營選民漸漸歸隊;第四,游離選民已從一面倒傾向蔡英文開始鬆動,照這的趨勢發展下去,一旦洪秀柱正式獲得國民黨提名,鹿死誰手,可就真的難說;不過可以確定,在大選之前,綠營民調將會繼續看衰洪秀柱。
Truth can not be deleted by any means
返回列表