申報收入全年1萬元睡房收藏現金逾6萬 華婦瞞稅上訴失敗獲稅局酌情免罰款
4 B4 g0 j1 N8 |% h/ F |$ m# g, o
0 [% Y9 o) Z u+ s( N) H5.39.217.76 5.39.217.76. g; E$ s. w; a2 R- O/ E
N. Q/ k& h$ A) U# T( J$ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^, K! _& I0 o0 b" S
: C c0 u" a6 x9 M' }5.39.217.76多倫多一名領取社會福利金和房屋津貼的華裔女子,在警方掃毒行動中被揭發瞞稅。當事人不滿稅局的評估金額提出上訴,被法官駁回。稅局將重新評估當事人4年的個人入息;但稅局亦網開一面免除罰款。tvb now,tvbnow,bttvb% n/ m3 F! A6 r; P1 \, r5 t% T& T
* E5 L1 ~/ W% j2 M& F5 e) u法庭文件顯示,多倫多警隊在2009年持搜查令,到當事人的住宅搜索,在事主兒子睡房搜獲毒品、武器和現金,又在當事人睡房發現63,990加元及4,004美元。當事人宣誓聲稱她睡房內的現金,全部屬於她本人和配偶所擁有。這些現金其後全部歸還當事人,折合69,273.19加元。
$ F' [- w, @3 V* d# w5.39.217.765.39.217.76+ |' U k- t" q, f, L7 S$ ?# X
聯邦稅務部以淨價值分析方法,重估當事人在2006至2009年的個人入息稅。稅局計算個人資產和開支後,認為當事人漏報13萬元收入。2009年未報稅收入主要是警方搜獲的69,273.19元。稅局並調整當事人的個人入息退稅、合併稅退稅和牛奶金的金額。
. y# x/ _5 c$ {* M3 y6 U公仔箱論壇. C0 Y3 ]+ C, S: Z$ z- |
稅局的代表律師在開庭時表示,由於計算當事人的開支有差異,因此作出讓步,承認當事人由2006至2008年未有漏報收入,所以毋須罰款,2009年未有漏報收入也減為53,689元,並一併取消2009年的罰款。! Z6 O3 \% f3 s0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. S6 D4 l+ c7 H" u9 O
當事人未有聘請律師,在中文翻譯的的協助下自辯表示,1985年移民加拿大之後不久結婚,但現時已經分居。警察入屋搜查時丈夫剛好在她家。她自2009年起便單親撫養3名子女。公仔箱論壇! O' w2 l6 U5 e
8 M" K: [% H2 U" i! `& j$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當事人稱移民後一直工作,過儉樸生活。69,273.19元現金是多年來的積蓄。該筆錢全部是她個人擁有不屬於配偶。當中包括結婚和子女出生時所獲贈的禮金,以及工作的積蓄。她無法確定每年可以有多少儲蓄。她又說,4,004美元屬於母親,她只是代為儲蓄。公仔箱論壇0 X' o! Y0 P( E
1 L" r% v$ h$ x8 j( x) D- ^法官指證詞難以置信公仔箱論壇0 z$ ~4 F/ o* n( d* x
( y: i, @3 }. j/ F; M7 j9 S+ m5.39.217.76當事人被盤問時說,結婚時約有30,000元禮金,又從家姑獲得約30,000元。但她無法講出家姑贈予的錢是一筆過或分幾筆細金額。公仔箱論壇) {/ g- S( G2 v; c
5.39.217.76: K0 G' J' i0 \0 l
她被盤問時承認未有申報在2009年賣獎券的收入,因為當時她和家人領取社會福利金和房屋津貼。根據她所提供的資料,在2009年只有3,744元收入。
8 _2 t: ~1 L: ]( C. [0 g0 G$ m
% n3 [4 K7 D6 v7 R$ X; f3 H法官在判詞中指出,當事人的證詞難以置信。當事人聲稱美金是代母親保管,但卻未有讓母親出庭作證。當事人又聲稱睡房發現的金錢中的30,000元,是1988年的結婚禮金,但沒有證據顯示當事人收到30,000元禮金。tvb now,tvbnow,bttvb7 F3 _" \6 X( a( k# N
9 e# D; r, j6 i% V" I法官指出很難相信當事人在過去21年,沒有動用這30,000元支付日常生活開支。當事人申報好幾年只得些微收入,又有好幾年沒有入息。從1988至2005年的18年期間,當事人申報的淨收入共119,848元。法官留意到當事人在1998和1999年申報的收入,每年只有1元。在2006至2009年,當事人未有申報工作或生意收入,只是有社會福利金和牛奶金入息。當事人要養育3名子女,配偶自2002年起便沒有協助撫養子女。公仔箱論壇0 ~6 ?3 X. G8 k7 }# P+ `
5.39.217.767 ?) r1 _2 q3 R! t, M6 S
法官相信當事人在2009年只賺取3,744元。稅局律師認為,當事人在2009年有30,000元收入。法官指出,當事人未能提出證據,69,273.19元是禮金亦不可信。 |