返回列表 回復 發帖

鄭丁賢‧回到咖啡店

上一期的英國《經濟學人》,少有的以一幅漫畫作為封面。公仔箱論壇- t  C$ n; G& n; u- X
漫畫中,一群維多利亞時代(約200年前)的英國男子,頭上一頂假髮,一頂高帽子,身上一套緊身衣,一襲燕尾外套;以今日的審美觀,煞是可笑。
- V; R! }  h2 d5.39.217.76這些古代人,在一間咖啡店裡高談闊論,有些還忙著操作手提電腦和iPad。
. i4 K& w; S0 b; e9 T2 ]# l8 p5.39.217.76封面打出的標題是:回到咖啡店(Back to the coffee house);裡頭跟進了14頁的詳細報導。
4 I. E4 o9 ^3 Q1 a主題說明今天網絡媒體的現象,看似摩登,但是,其實是回到了200年前的舊時代。
2 k" a4 e8 D! _& Ntvb now,tvbnow,bttvb以古諷今,入木三分。tvb now,tvbnow,bttvb, H" f) \" c7 {; ]( \9 ^
維多利亞時代的英國,還沒有現代的報業,當然更沒有大眾傳播;人們傳播消息,交換資訊的管道,就是咖啡店。
3 G( P* ]  j: z! ^. l+ Q: W公仔箱論壇進入咖啡店,人人可以高談闊論;只要有人喜歡講,有人願意聽,就自成一個傳播世界。7 b+ w8 \* K/ e! S3 `( h7 y
咖啡店的傳播,很有參與感,愛怎麼講就怎麼講;很有滿足感,可以找到喜歡聽的內容;很有尖銳性,因為咖啡店有四道牆保護,甚麼都可以談。
7 r4 W  q8 i& H. r% |+ R問題是,沒有人,包括講者和聽者,能夠確定傳播的內容是否真實,正確;更沒有人在乎甚麼是客觀,公正。* J. {8 }! B' o1 K
咖啡店裡,人人可以是記者、編輯、評論人,但是,卻沒有一套專業和道德準則。$ a  r4 S2 O1 l5 {& |" r
因此,咖啡店式的傳播,無法建立新聞學上要求的公信力(accountability journalism)。. ^+ T# j) ]2 k+ |9 t
咖啡店裡,人們憑著個人的喜好、愛恨、黨派,而設定本身的議程,目的只在於說服別人。
5 n6 L* ~/ d* |0 x. v5.39.217.76所以,維多利亞前期,社會一片混亂,沒有人相信誰,沒有人確定發生甚麼事,只有小道消息,咖啡館言論。
4 X! E5 n- R. C3 [5.39.217.76之後的19世紀末期,出現了現代報業;報章為了打開銷路,必須取信於讀者,而聘請專業的從業員,撰寫客觀和公正的報導和評論。5.39.217.76- M/ l6 P$ b8 e& W0 R% M( k5 s: O3 d
而報章這種大眾傳播媒體風光了150年,如今受到網絡媒體的衝擊。
+ F6 T# u' w" p網絡媒體有它的現代特色,遺憾的是,它回到咖啡店時代,出現同樣的毛病。
- D8 X, F" Y. i公仔箱論壇今天,大馬一些網絡媒體掉入這種陷阱,說話不用負責,罵人不用本錢;尖酸刻薄者,還可以譁眾取寵。公仔箱論壇1 @/ o; d0 O$ j( f6 t5 O  `, @) v. U
一些憤青,學問和修養欠奉,只有那麼一點不搭調的憤世嫉俗;在咖啡店裡找到位子,卻自詡為青年導師。& F+ \2 o; b) P: f4 F. @: ]; |
網絡媒體如果要長期發展,還必須以咖啡店為鑑。
返回列表