丁望: 常識辨真假 良知斷是非" {8 A' p8 g' v! N% I# U L* v- k
5 ]- A7 S% j, e+ I& v: N
5.39.217.76- [* _# l! o# |/ g) ]2 X. A6 ~
真與假的辨別，有賴常識和經驗；是與非的判斷並為公眾承擔責任，則關乎脊樑和良知。讀《紅樓夢》，喜歡第5回〈賈寶玉神遊太虛境警幻仙曲演紅樓夢〉的「太 虛幻境」對聯：「假作真時真亦假，無為有處有還無。」有當今的思考型文人，把下聯改為：「真作假時假亦真」，與上聯組成新對聯，嘲諷官場和社會上的假大空，慨嘆真假難分。
5 C2 ^; ]9 N0 q t$ c$ i公仔箱論壇5 d, m+ d. q9 h$ F; p |" ?
《紅樓夢》第12回關於風月寶鑑的描寫，也有真與假的話：「你們自己以假為真。」對2015年的當代人而言，是警句，也可以視為「溫馨提示」。5.39.217.76. Y' a. i& Y7 d% Q% }4 p, Y
公仔箱論壇. \6 I, c- j2 o3 [
提政改方案 有傾斜偏失
. ]1 A3 U6 k' Y+ y% u) V8 W) j
$ Q# e+ n$ q* q0 c9 k4 P5.39.217.76依據人大8．31決定的香港政改方案，定6月17日由立法會討論並將投票。這是關乎真普選還是假普選的博弈，真假之辨，是對投票者的考驗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P! k) B3 ~! W0 e8 ^
: o% |: l6 f. N
8．31決定在社會上引起的爭議，主要在兩個方面：一、與《基本法》第45條的「循序漸進」原則是否疏離？二、1200人組成的提名委員會，缺乏公眾可接受的「廣泛代表性」。0 l0 w/ z0 x. B2 I: l1 d
: P, R. L$ [! F3 d3 S& T6 M6 p% t5.39.217.76按照《基本法》第45條，行政長官的產生要依「循序漸進」原則，最終達致普選。8．31決定的提名門檻，是1200個提委的50%；而2012年的 比例是12.5%（150個）。提委會仍由1200人組成，未增加人數和階層代表性；2016年立法會的功能組別，則原封不動，不減少政治免費午餐。這種 安排，是倒退、停滯，還是「漸進」（http://www.celebritiespress.com.hk/01140911.html），是常識之辨。tvb now,tvbnow,bttvb& F; B. J) \ e2 _5 @( C% t
1 K: m0 J2 y8 K+ Itvb now,tvbnow,bttvb提委會由四個組別組成，本就有對特定政治群體、利益集團的大傾斜。有港人以通俗的話概括：「由紅臉人和紅頂商人霸住位」。8．31決定未適應社會多元化和利益均衡的訴求，減低原來的傾斜度，讓非「紅色陣營」港人有多一些提名參與感。5 e& e9 U5 `' I8 w; f, }9 l
提委會的代表性不足、「紅色化」太強，壓縮了非「紅色陣營」的參與空間，令許多港人有「起步點不一樣」的困惑，產生社會公平、正義的失落感，也就難有「普選」的認同。
$ J9 K8 i6 [5 z+ W3 K$ l* C5 G( s$ _, [5 h
連部分公務員也排拒「袋住先」，表達「要真普選」的人權訴求，如同6月10日「林行止專欄」的論析：「要真普選的公務員基於『生於亂世有種責任』，不惜挺身而出。」http://forum.hkej.com/node/1234205.39.217.765 K/ @0 B* G% S
: G( y3 S% U) J: f
有尊嚴選民 必獨立思考5.39.217.769 m9 I% Y8 o; {. m$ y' d0 b
公仔箱論壇! {: [- [4 y' |/ ^4 e l
8．31決定的政治賣點，是提委會提出的行政長官候選人， 由全港500萬選民投票選出，並稱這是「普選」。tvb now,tvbnow,bttvb; R1 @! s- {1 w* A3 }$ A, U) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K+ g9 |9 s2 K
這是對產生行政長官的重新「包裝」，以選民的投票去裝飾當選者的合法性、正當性。許多港人認為，這不是真正的普選，與人大代表及其領導層的「選舉」稱為普選一樣，有「虛偽性」。
2 X. e5 [5 Y8 G/ ]: G5.39.217.76
7 x4 r1 e1 G; m7 k* VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文明社會有尊嚴的選舉，是投票行為能體現「投票人意志」，而非按家長意志圈出的候選人投票，選民沒有真正的自主選擇權。
8 a3 I3 V8 Y8 y
! k/ H" r# }+ }0 z2 Y# ]5.39.217.76在「一國屋簷」下，8．31決定不可改變，但是按《基本法》第45條和附件一，政改方案須獲立法會議員三分之二多數通過，這是清晰的兩制邊界。許多港人期望有超過三分之一的議員投票否決，是基於對非實質普選的排拒，是權利自主意識的覺醒。tvb now,tvbnow,bttvb4 B& j4 ]1 Y! O& h+ ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 d* ~; _+ i, D2 l$ Z
香港有悠久的自由制度。思想、言論、新聞的自由，資訊的開放，教育的發達，國際化都市的視野，民間（公民）社會的激盪，使許多港人特別是受過中學教育以上者，比較有社會觀察能力、較強的「社會關懷」和社會參與意願。他們對改善人權的期望較高，公平、公正的普選權，正是他們現在追求的人權。- J' m3 z9 d& M2 Q
+ B2 I- q* c* n: E1 mtvb now,tvbnow,bttvb從共說民主 到回歸常識6 l3 o1 {+ n5 Q* u
0 x2 \% N3 A4 p6 U) q9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對虛假的排拒，還關乎歷史因素。所謂歷史因素，一是指對當代中國史（1949-）的了解；二是指歷史創傷的烙印，或歷史的苦澀記憶。tvb now,tvbnow,bttvb; M2 p2 {+ n# Q: v" u+ x3 j
$ j: f/ t0 i K) H ?1 S許多港人了解某一歷史時段或歷史事件（如1962年大逃亡、1989年北京學潮），有人則從長輩、報刊、文獻的敍述中，感受到政治運動（如土改、反右、文 革）的悲劇；還有人則目睹歷史事件的「場景」，或有自身的「時代傷痕」。這些有苦澀人生經驗或具有歷史常識者，大都有分辨真假的憂患意識。
8 | z( J+ `; m8 `% v; k& {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! w+ {: g, d: B+ h+ _! W( j5 @
北京知識界精英層有「從共說民主，到回歸常識」的話題，可解讀為「從歷史創傷的烙印，到對真與假的認真辨別」。& _+ q/ D" f: { X) D' K
0 Y x( r0 W+ t& O5.39.217.76所謂共說民主，指四十年代特別是1945年到國共內戰期間（1946-1949），中共大談民主政治，並以「實行民主」的口號，「爭取」年輕人和知識分子參加反蔣、反國民黨。但是，中共在1949年10月建政後，卻未「實行民主」，反而清算仍鼓吹民主、批評集權制的人。. z Y3 L; u, K- Q
tvb now,tvbnow,bttvb% i) t: B9 a8 t! b! I" \
今年110歲、被稱為自由派學者的周有光，曾提及四十年代在重慶與中共要人交往，要人常說「實行民主」，一大批知識分子相信民主之說並參加反國民黨，後來才發現「我們上當了」。有這種歷史創傷的人，不再相信「實行民主」的空話，也就「回歸常識」了。所謂回歸常識，一是指「一黨領導」體制不可能「實行民 主」，「人民民主」和「普選」只是口號；二是回到歷史常識，辨別真假。
/ V" w0 L N8 I) d公仔箱論壇5.39.217.762 ?2 m8 W9 _% ~) M, `0 d7 w/ _! ^
87歲的政治學者杜光呼籲揭示歷史真相，說：「求真去偽，求實去虛……啟蒙開智。」中央文史館資深研究員、國際政治學專家資中筠重申「還原真相，開啟民智，喚醒良知」，強調「從謊言中還原真相」，促成「全社會的良知覺醒」。tvb now,tvbnow,bttvb3 R) U- n6 i* {' Z @
% n; n) X3 W& D7 R7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種對真與假的探索，值得獨立思考的港人參考。
% G7 U7 ^9 Z% q+ [- n4 g5.39.217.76
; g8 p5 @+ I& T
7 Z4 W6 H: ~; u7 l: q3 a5 Z+ I( C6 a* u
, U( @, y, A% Y { |
發表於 2015-6-11 11:13 AM
| 
5.39.217.766 c2 g/ ?6 r2 G. F