反恐定義擴大 最怕殃及池魚 : |# U+ P0 @3 L% l6 x2 w
5 Q# N4 L! ?! W' c/ m中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v1 {$ }8 l( }) R
5.39.217.76. |' w8 C* H* e
" x# t) G. R6 G/ W* i: N7 c5.39.217.76無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。公仔箱論壇5 k& }: E4 t G1 ~5 q
( ?% X0 x, x" }; x但必須指出的是， 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。5.39.217.764 L! b6 l# c% D/ G. ?2 Z
偷換概念 攙雜私貨
8 b/ s+ N( O; n6 M tvb now,tvbnow,bttvb' B- {/ g. j, O0 f. Z" U2 W
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。tvb now,tvbnow,bttvb8 n1 C5 u, a5 A% j( ?
$ X; o- }; d/ _# |3 ?: T% B# y最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝/ T3 m) a. H6 a6 x
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {5 C* `7 `' F( e0 V4 ?
: W- \$ k# D8 Q) R( A
事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& p3 `7 k3 d4 w. I0 p" t- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T1 a& X, s% B# M7 }
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。
/ x: m% b. Y4 J7 ]0 O公仔箱論壇
( V# v! B" l9 T0 `: T/ `
( ?/ o+ P3 `% C( I7 T$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! ~' p0 e4 f1 p7 |. [3 b
0 V) H& R& h1 t6 V- f# T$ @; d公仔箱論壇
$ A3 [! d0 q* E/ [/ }/ jtvb now,tvbnow,bttvb
. e B! n1 `/ r9 [7 E# L/ ltvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：東方日報 / 作者 - ?' V, f& z+ R, Z5 Z& `9 T
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-30 11:39 AM
| 
