刘志权:红十字会的多米诺骨牌
0 _4 N3 t& ]; e7 n- P9 e5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z. X- m5 d, ?7 ~- ?
公仔箱論壇8 \$ \) n. f9 m' }1 V
2011年08月13日02:43 京华时报
3 n' y# _7 S* Y2 z% C 5.39.217.76, u9 R) \+ B1 R* O6 K$ l- r
满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。 自郭美美事件之后,中国红十字会一直行走在舆论的风口浪尖,仿佛一副被触发的多米诺骨牌。5 _* H9 w" S, r! L6 y' {& b
新近倒下的是红十字基金会旗下的小天使基金。企业定向捐赠给白血病患者小紫翎的8万元善款,被该基金以办手续为名,从受赠者手里拿走支票,然后只同意一次性支付3万元。事后,该基金迅速宣称,将和当事人“进行协商”。他们的解释是,支付3万元,是“根据规章流程”分批支付。至于告知书中的字眼“一次性”,是“工作失误”。
; V0 [- \" J3 a. y/ p- j$ _, M( A1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 自我辩解是人的本能。没有独立机构实施调查,公众无从“辟谣”,只能冷眼作壁上观。比如,如果基金之前真是公事公办,为何现在要手忙脚乱搞协商?难道程序也可以协商吗?再比如,如果“一次性”支付是错误,那么,在当事人抗议之后,应该发现错误了吧?有意思的是,错误尽管低级,结果却从来是把好处留给自己,这一点倒颇像菜市场的小贩。
* G1 Y3 F: d+ Z4 n3 Q 敏感的公众也许会由此联想到红十字会颇受诟病的手续费。作为其下级组织,从8万元里克扣一些似乎也在情理之中。当然,只是怀疑而已。正怀疑间,另一张牌接踵倒下:在珠海市金湾区红十字会2011年的基金开支情况表中,赫然有30万的捐助款被用于职工球赛。红十字会又辩称,这次不是错误,是误会。据称,这笔钱其实是某企业要赞助区总工会球赛,为了避税同时落个好名声,便拉来了红十字会做中间方。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e+ r' z/ A- W
事实上,失误像多米诺骨牌一样,会传导的。它们的业务指导部门,中国红十字会,一直在失误表演。作为“共和国脊梁”事件的后续,中国红十字基金会又粉墨登场了,它承认与“全国小记者培训活动中心”有合作协议,而之前“不了解其是否合法”“确实存在工作失误”——这是最近连续倒下的第三张牌。: \1 ]; w! s; L$ T0 N! a" r
在某些人的潜意识里,红十字会是一棵“无本万利”的摇钱树。他们满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。他们就这样轻轻一推,挥霍和透支了“红十字会”辛苦积攒的精神财富。在公众的聚焦中,牌一张一张倒下,我们听到的是系统崩溃的声音。对于已经被推倒的多米诺骨牌,我们不知道,除了从头码起,还有什么更好的办法?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e' ~) g: n$ v9 L0 l. a7 D4 x6 J( `
本报特约评论员刘志权tvb now,tvbnow,bttvb7 R( L/ ?! r, ~7 d* e" J) g) x; ?5 b
3 K/ m& G {- \/ P3 ` |" Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ @. S4 F7 A' E1 S9 W
! D1 I& b# H( H4 F1 ?1 X8 ~5.39.217.76
2 ]2 P- ~$ @+ S& Y/ [3 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ V0 J& E2 q7 d. ~
- r% L, L3 \: I; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 5.39.217.766 A! @3 _6 {2 L# M9 Q( a
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |