刘志权:红十字会的多米诺骨牌tvb now,tvbnow,bttvb) Z2 i C! k% @( ^- n7 g+ G
tvb now,tvbnow,bttvb P m% d" r: W# c! P5 B+ J
, d& x6 @$ h" Y; K' itvb now,tvbnow,bttvb2011年08月13日02:43 京华时报
3 v0 C! a7 J1 `, y+ ?9 x 公仔箱論壇" C( n, p9 N( E+ w$ J$ D1 s
满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。 自郭美美事件之后,中国红十字会一直行走在舆论的风口浪尖,仿佛一副被触发的多米诺骨牌。
. D: ]5 E+ v- V 新近倒下的是红十字基金会旗下的小天使基金。企业定向捐赠给白血病患者小紫翎的8万元善款,被该基金以办手续为名,从受赠者手里拿走支票,然后只同意一次性支付3万元。事后,该基金迅速宣称,将和当事人“进行协商”。他们的解释是,支付3万元,是“根据规章流程”分批支付。至于告知书中的字眼“一次性”,是“工作失误”。
" E0 j) W! | K: k7 P9 H$ Z0 Htvb now,tvbnow,bttvb 自我辩解是人的本能。没有独立机构实施调查,公众无从“辟谣”,只能冷眼作壁上观。比如,如果基金之前真是公事公办,为何现在要手忙脚乱搞协商?难道程序也可以协商吗?再比如,如果“一次性”支付是错误,那么,在当事人抗议之后,应该发现错误了吧?有意思的是,错误尽管低级,结果却从来是把好处留给自己,这一点倒颇像菜市场的小贩。
; f e1 S! P) U2 ntvb now,tvbnow,bttvb 敏感的公众也许会由此联想到红十字会颇受诟病的手续费。作为其下级组织,从8万元里克扣一些似乎也在情理之中。当然,只是怀疑而已。正怀疑间,另一张牌接踵倒下:在珠海市金湾区红十字会2011年的基金开支情况表中,赫然有30万的捐助款被用于职工球赛。红十字会又辩称,这次不是错误,是误会。据称,这笔钱其实是某企业要赞助区总工会球赛,为了避税同时落个好名声,便拉来了红十字会做中间方。& K* R, F) m5 l6 I
事实上,失误像多米诺骨牌一样,会传导的。它们的业务指导部门,中国红十字会,一直在失误表演。作为“共和国脊梁”事件的后续,中国红十字基金会又粉墨登场了,它承认与“全国小记者培训活动中心”有合作协议,而之前“不了解其是否合法”“确实存在工作失误”——这是最近连续倒下的第三张牌。tvb now,tvbnow,bttvb: P, ]9 z1 o8 F$ A1 H1 {/ u! l
在某些人的潜意识里,红十字会是一棵“无本万利”的摇钱树。他们满以为无形资产是取之不尽用之不竭的,却不曾想,失控之下,再好的资源,也可能毁于一旦。他们就这样轻轻一推,挥霍和透支了“红十字会”辛苦积攒的精神财富。在公众的聚焦中,牌一张一张倒下,我们听到的是系统崩溃的声音。对于已经被推倒的多米诺骨牌,我们不知道,除了从头码起,还有什么更好的办法?
2 B/ ?, W, z+ C2 b8 w公仔箱論壇 本报特约评论员刘志权4 `: }8 d6 K# ~; a, l5 W; p7 a
3 ^+ O% k8 P* }. Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v/ F. A7 E8 M! v- s3 ?; ^$ T1 ?
- {; H* D1 r% y. j! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ]/ |; L: t2 r8 r6 Z) Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 [! ^, `8 }! k7 j% f) C) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) q" _9 v# Q3 F' ?' J
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb* @5 I3 ^! _$ A
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |