塑化劑案子不斷擴大，幾乎每天都有新的「淪陷區」，且衍生出各式各樣奇怪的問題。最新引發民眾不滿的是退稅議題。財政部一度主動宣布，受影響的業者可申請退稅，結果輿論譁然，財政部才又政策急轉彎，改稱要等釐清無汙染責任的廠商才可退稅。這件事，財政部白白惹了一身塵埃，討好業者的心態當然可議，讓消費者最不平的是：政府是錢太多了嗎？受害民眾不計其數，為什麼還要拿納稅人的錢去補貼廠商？
3 N) G" y' t0 v6 E% F; c/ t0 z, r公仔箱論壇6 A' c; E1 }6 O" r6 q1 ?1 }7 p* n q
財政部以「廠商是頭家」，說不定自認服務到家。但只要稍微衡量一下塑化劑案的整體牽連，提議退稅服務的官員應捫心自問：如果是自己家的錢，會花得如此大方、如此不經考慮、如此欠缺合理交代嗎？手上經費一分一毛都來自納稅人，現在國庫困窘尤甚於以往，民脂民膏是這樣子花的嗎？. y3 ^! R/ T. @& Y9 G n' }2 j/ e
tvb now,tvbnow,bttvb0 T0 D; C6 Q$ X+ g. e: I9 B
說政府窮，其實政府太有錢了，也太敢花了！前朝有蚊子館、蚊子機場、「八年八百億」加碼到超過1400億的治水經費，民眾大罵特罵。今天的政府就比較改善了嗎？財政部這次「熱心退稅」只是例一。新聞局最近也爆出補助爭議，兩年編列預算近億元推廣流行音樂，結果補助了不少A咖歌星作宣傳，錢花得莫名其妙。教育部之前被監察院糾正，補助學術研究的「五年五百億」經費裡，台大等校三年半光是碳粉墨水匣就花了一億一千多萬元。這種花錢如流水的手筆，有資格喊窮嗎？老實說，從中央開始的各機關，如果大砍預算，讓各機關重新排一下支出的優先順序，那些浪費的、不必要的、錦上添花的、甚至被A掉的錢，可以省下不知多少呢。! K; ^! j$ r+ J+ { i
公仔箱論壇* m. |: g1 j9 i$ o( ~5 M
政府一面叫窮一面亂花錢，說穿了，就因為花的不是自己荷包裡的錢。華航最近改裝機艙，聲稱「用裝潢自己家的心態」細心進行工程，讓人聽了很窩心。企業想做到「以客為尊」，要節省成本又要提高服務，政府施政不也應該如此嗎？尤其財政支出最需要盤算合理的效益，卻可恨多少公務員都是「花別人家錢」的心態，納稅人怎能不生氣！
# p; o4 D3 F/ ?! p E' I公仔箱論壇5.39.217.76* v& t) l3 ~- L$ Y/ z/ H- e
【2011/06/07 聯合晚報】 |
發表於 2011-6-8 03:03 AM
| 
