資政這份工

yxx01

有些東西想想就好，做起來又是另一回事。' E5 K$ [) f/ l0 Y. Q" |  T
如資政這份工，有了一個，又添一個。$ u" D- A/ y4 k% x5 P: `* h  j' ~3 w
　彼此齊心可能還好，事半功倍；萬一意見不合，一左一右，堂堂總理，怎么應付？兩老還沒走人，反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位，理由是“沒有實際功用”。
4 C( M9 ~* N0 {- j3 B公仔箱論壇　又比如當報館老總，請來兩個律師，一人主職審查普通新聞，以免招惹誹謗官司，另一人過濾經濟新聞。
$ y% f  u9 ~4 a! Y. |公仔箱論壇　雙管齊下，減低報館風濕痛－－律師信找上門的風險，好事啊。4 k$ s0 X/ d. b: t- _
　但律師職責是提供專業意見，不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。
7 q) J  U/ m' X% @9 @- o0 [5.39.217.76　這么一來，一二三……版裡頭的新聞，這則會被家屬告，那則會被狗主告，結果統統不能見報。律師不走，老總先走。! \$ N3 x6 D7 ?7 c: P7 A, J" D* `) X/ W
　說回新加坡資政這份工，有了老李，又有個老吳，小小獅城，加上總理大人，就有3個人在出主意，這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。
9 I0 Q% Z5 }* I, z6 o! uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。平起平坐: ?; }, U1 f' g5 i
　總理頂得住兩老，老百姓卻不一定。tvb now,tvbnow,bttvb; |1 x7 v7 x9 d; l. z' C/ I
　一來老百姓不必看他們臉色，也非人人敬老；二來3個領導人不會只有一種意見（不然要資政來幹嘛），3個人，3種意見，訊息各異，選民聽誰的？
5 d7 M% k" s4 d3 ]4 d& r　舉個例子：阿裕尼選區重不重要？小李說重要，老李說輸了它不等于世界末日。
; b! [) N- R- [　再舉一例：回教徒選民的感受重要嗎？老李兩三年前，發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話，這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服，收錄這些談話的新書，卻選在今年這個大選年發行。tvb now,tvbnow,bttvb" E) {$ S9 p/ |( ~4 ^' ~" B2 p1 W
　老李可以閒閒坐著選，張三李四則忙著滅火。
0 Y! O5 ~. e  q) Z- y; n1 C, @* w5.39.217.76　人無千日好。老李丟了份工，島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士，第一次覺得自己跟老李平起平坐。