資政這份工

yxx01

有些東西想想就好，做起來又是另一回事。
3 P1 ~! V0 P6 _5 q- D% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如資政這份工，有了一個，又添一個。
+ U3 ^% q# [, @1 g9 M　彼此齊心可能還好，事半功倍；萬一意見不合，一左一右，堂堂總理，怎么應付？兩老還沒走人，反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位，理由是“沒有實際功用”。
, c$ H( a' l" g: v+ @公仔箱論壇　又比如當報館老總，請來兩個律師，一人主職審查普通新聞，以免招惹誹謗官司，另一人過濾經濟新聞。" A% ^6 {5 W( N
　雙管齊下，減低報館風濕痛－－律師信找上門的風險，好事啊。
) R) h) {& d6 x" ^　但律師職責是提供專業意見，不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。tvb now,tvbnow,bttvb( h" w7 X* t, c; M* K
　這么一來，一二三……版裡頭的新聞，這則會被家屬告，那則會被狗主告，結果統統不能見報。律師不走，老總先走。' ]$ s  J. r. @1 B/ `1 r
　說回新加坡資政這份工，有了老李，又有個老吳，小小獅城，加上總理大人，就有3個人在出主意，這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。5 `' E/ R0 U2 @2 @; w( Y
平起平坐公仔箱論壇1 q( k3 A9 q( N+ ^7 x# `6 j* k
　總理頂得住兩老，老百姓卻不一定。
5 f+ P, K8 a3 J2 e; {　一來老百姓不必看他們臉色，也非人人敬老；二來3個領導人不會只有一種意見（不然要資政來幹嘛），3個人，3種意見，訊息各異，選民聽誰的？
' x2 c4 H3 {% Z8 d; R( x　舉個例子：阿裕尼選區重不重要？小李說重要，老李說輸了它不等于世界末日。
7 j) Q. K2 S0 |, b0 `* Htvb now,tvbnow,bttvb　再舉一例：回教徒選民的感受重要嗎？老李兩三年前，發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話，這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服，收錄這些談話的新書，卻選在今年這個大選年發行。公仔箱論壇2 m# L# R6 S( B" S% [/ @& l. x
　老李可以閒閒坐著選，張三李四則忙著滅火。
, P" a7 C* _" t5 {. w% s% ~- P+ C/ {公仔箱論壇　人無千日好。老李丟了份工，島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士，第一次覺得自己跟老李平起平坐。