上一期的英國《經濟學人》，少有的以一幅漫畫作為封面。- ]/ k: w5 A! u
漫畫中，一群維多利亞時代（約200年前）的英國男子，頭上一頂假髮，一頂高帽子，身上一套緊身衣，一襲燕尾外套；以今日的審美觀，煞是可笑。
D7 |& @6 j& M) s5 F. F這些古代人，在一間咖啡店裡高談闊論，有些還忙著操作手提電腦和iPad。
8 n- ~% T' d$ n% i7 e6 W! s$ C封面打出的標題是：回到咖啡店（Back to the coffee house）；裡頭跟進了14頁的詳細報導。公仔箱論壇& z' A+ h+ j1 d1 c
主題說明今天網絡媒體的現象，看似摩登，但是，其實是回到了200年前的舊時代。公仔箱論壇 q4 S* s8 j1 w
以古諷今，入木三分。
( t, l1 j8 c- ?3 u) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維多利亞時代的英國，還沒有現代的報業，當然更沒有大眾傳播；人們傳播消息，交換資訊的管道，就是咖啡店。
9 I8 z6 u5 T0 c7 i& r# m進入咖啡店，人人可以高談闊論；只要有人喜歡講，有人願意聽，就自成一個傳播世界。/ m$ p. Y% U9 P' K2 V6 E
咖啡店的傳播，很有參與感，愛怎麼講就怎麼講；很有滿足感，可以找到喜歡聽的內容；很有尖銳性，因為咖啡店有四道牆保護，甚麼都可以談。5.39.217.765 V! D/ T, Q# X
問題是，沒有人，包括講者和聽者，能夠確定傳播的內容是否真實，正確；更沒有人在乎甚麼是客觀，公正。tvb now,tvbnow,bttvb- o( a+ B6 \7 S
咖啡店裡，人人可以是記者、編輯、評論人，但是，卻沒有一套專業和道德準則。$ t8 t! [: S& `: ?
因此，咖啡店式的傳播，無法建立新聞學上要求的公信力（accountability journalism）。
# P5 u W. w# U" u/ A公仔箱論壇咖啡店裡，人們憑著個人的喜好、愛恨、黨派，而設定本身的議程，目的只在於說服別人。
. @- [' s: c2 h, k" L. t! I2 n所以，維多利亞前期，社會一片混亂，沒有人相信誰，沒有人確定發生甚麼事，只有小道消息，咖啡館言論。
z& W9 a" n- q# Ktvb now,tvbnow,bttvb之後的19世紀末期，出現了現代報業；報章為了打開銷路，必須取信於讀者，而聘請專業的從業員，撰寫客觀和公正的報導和評論。9 b6 n7 j2 f0 S) S
而報章這種大眾傳播媒體風光了150年，如今受到網絡媒體的衝擊。' g+ @! _- l$ n* K- q4 x
網絡媒體有它的現代特色，遺憾的是，它回到咖啡店時代，出現同樣的毛病。tvb now,tvbnow,bttvb% T, a- r7 S6 S. ^; C
今天，大馬一些網絡媒體掉入這種陷阱，說話不用負責，罵人不用本錢；尖酸刻薄者，還可以譁眾取寵。
5 h* v7 V9 a+ v; G9 G一些憤青，學問和修養欠奉，只有那麼一點不搭調的憤世嫉俗；在咖啡店裡找到位子，卻自詡為青年導師。tvb now,tvbnow,bttvb7 |) Y; c3 l' N+ {
網絡媒體如果要長期發展，還必須以咖啡店為鑑。 |
發表於 2011-7-18 01:46 PM
| 