剛出爐的“2010年中華慈善獎”中“最具愛心企業”獎項對煙草企業來了個一票否決。4 y! a$ u+ ]+ f; T$ Y$ z' {, D9 ^
煙草企業出局中華慈善獎不是第一次。2008年，六家煙企在輿論和禁煙力量的強力阻擊下，被撤出評獎名單。相比當年的頗費周折，今天中華慈善獎斷然拒絕煙企，其態度更像是基于民意呼聲和社會共識之上的一種理性考量。這一次，對煙草說不的“中華慈善獎”終于自覺挺起了脊梁。
- Q% ]/ m5 X9 _( R# Z( ]; y 這種變化，無疑含有進步的因素，也是一個明智選擇。我國是《煙草控制框架公約》締約國，中華慈善獎作為民政部主辦、我國慈善領域的最高獎，明確否決煙企，體現了責任和承諾，利于中國慈善事業的國際形象。
q3 N2 L& y1 r公仔箱論壇 慈善獎的“傲骨”固然可嘉，但事情還不只是維護形象、樹立公信這麼簡單。煙企鍥而不舍地角逐中華慈善獎，只不過是其強勁宣傳、廣告攻勢的一種體現。在我們煙霧繚繞的社會空間，煙草的影子無所不在。從媒體廣告到學校冠名，從體育讚助到慈善捐助，煙草的企業形象、價值觀念，在各種美輪美奐、曲徑通幽的包裝中進行著輸送和熏染，由此形成了兩重悖論。 公仔箱論壇# B' ?; `7 B. |) k, e% _8 ?: o
第一重，一面是不少人士對煙草之害、煙企之罪口誅筆伐，一面卻是煙草看起來相當光彩照人甚至“可愛可親”的形象。在煙企的重金投入之下，不僅有精美的煙盒陣列于櫃臺、炫目于市場，更通過廣告策劃、公益活動的傳播效應，為其樹品牌、立口碑，無形中改善著消費者尤其是青年人對煙草的印象。煙企的“以金貼金”之舉，恰似化骨綿掌，化解了不少禁煙壓力，為煙草的社會生存爭得了不少空間。
; ]. D1 Z) \1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二重，一面是煙草帶來的嚴重社會問題，一面卻是煙企慷慨解囊、大做公益。我國有3.5億吸煙者，每年有100萬人死于與煙草相關的疾病。在這樣的背景下，煙企投入慈善公益的錢越多，與其說明企業責任感在增強，還不如說明煙企發展更加興旺、煙草的危害更為深重。最近，湖南省慈善總會實施的“慈善醫療卡”項目，一直接受該省煙草專賣係統獨家捐贈，引起強烈質疑，有關專家評論這是“拿害人的錢做慈善”，可謂一語中的。這實際上是所有煙企參與公益慈善時躲不過、繞不開的二律背反。
6 C) n8 o8 E) V7 `' I$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 煙企財大氣粗，慈善方興未艾，一方有錢卻不讓參與，一方需要錢卻不能接受。慈善事業當然不能“水至清則無魚”，其發展需要道德力量、價值觀念的支撐，但也需要大量真金白銀的支持，尤其在當前各類社會問題空前凸顯、民生問題相當迫切的關鍵時刻。如何既挺起慈善的脊梁，又防止煙草的張揚，破解這些悖論？全社會都有責任作出努力，而尤其需要政府部門跳出現實藩籬，從更大層面進行改革和運作。（何葦杭） |
發表於 2011-7-17 04:38 PM
| 
