[台灣] 蔡英文政策華而不實 憂“空心術”破功避電視辯論

chnluer

tvb now,tvbnow,bttvb5 U4 R9 D6 }& A) H' n+ d/ w

: ?! b) d% w9 M: F; c( @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& B, ?6 I4 I& D, T; D% w
臺灣2016“大選”前的第一場電視辯論，民進黨參選人蔡英文以“等登記後再辦”拖延正面交鋒時機。自由作家洛杉基2日投書檯灣《中國時報》表示，蔡之所以排斥電視辯論，是因為她的許多政策華而不實，如果在電視上辯論，必然讓她的“空心術”無所遁形。
0 G+ G& i0 o5 G1 U. r+ z+ Z1 b  M公仔箱論壇公仔箱論壇8 C1 }3 U* C0 T% ^6 N* Y# R
　　洛杉基指出，蔡英文在兩岸政策上説要 “維持現狀”卻始終説不清維持什麼現狀、要停建核四卻又要保證不缺電、要8年建造20萬社會住宅卻避談土地與經費如何取得、要改革“司法”卻鼓勵學生違法抗爭。' ~* V, D2 ~7 M" `: j9 X% {

: ]6 u! M8 ]$ h& d　　電視辯論可以讓民眾對各候選人是否有能力擔當未來4年臺灣地區領導人，有更清楚的認識。洛杉基認為，蔡英文唯一能消除民眾疑慮的辦法，就只有勇敢參加電視辯論，接受民眾檢驗。

chnluer

臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛
5 ~5 A1 Q4 `! {  M! A, ]! U; Q
3 @/ u8 [+ E- |% V1 k9 wtvb now,tvbnow,bttvb
# E) n/ o7 R1 G4 h4 X% }! G7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( I( A7 B* ]9 X6 ^; t

) \5 F/ \1 M8 u$ R4 _4 }
) U5 K! d( A/ d( g; e1 }* `公仔箱論壇明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出，臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成；包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”，宋楚瑜的“大聯合政府”，相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示，這些聯盟中，最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作，或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已，未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。公仔箱論壇* _$ ~& X! }) K

% e0 W7 }, D) U% p- M( S+ I& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　鈕則勳分析，蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”，但又比陳水扁更為抽象，明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”，甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。
8 ]. ^3 n9 E# x2 A2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W* I6 W9 ~* u# p
　　鈕則勳表示，與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法，蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神，以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作，就算國民黨維持“立院”多數，“藍綠共治”亦為選項；若蔡能夠如此，不僅能突顯其尊重體制的忠誠，也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘，遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟，在形象建構與拓票可能上，都會來得有利。

chnluer

蔡英文版長照政策遭財政部門“打臉”：稅源不穩
& M- O) q8 _3 C8 F1 ]! e. E. U5.39.217.76( R/ V" B1 z3 d7 c
5.39.217.76, a# h; F( l3 R. u+ i

, I. a# r  ^# D$ E9 h/ G5.39.217.76" s3 ]: k1 S5 n; ~# n: P3 _8 t

4 g; |) ?7 g: ^. V  l- M9 }* Ztvb now,tvbnow,bttvb民進黨“大選”參選人蔡英文日前主張，未來長期照顧財源將由房地合一稅與遺贈稅收支應，遺贈稅率將增至20%，但此主張遭到臺灣財政部門反駁“並不妥適”。
' Z$ J* U& p  E% V  Q/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& \; i2 a  {- p3 w
　　財政部門指出，長期照顧財源由調高遺贈稅率的稅收支應，恐會出現兩大風險，一是遺贈稅收為共分稅，每年不到300億元新台幣的收入，臺當局只能拿到不足5成，其餘稅收由地方政府運用；其二是，遺贈稅是機會性稅收，稅源不穩定，做為長照財源並不妥適。( v# f5 ?# O& ^( R

. `* f/ K9 R/ o　　財政部門反對以遺贈稅收做為長照財源，預定明(2016)年1月施行的房地合一實價課稅制，“公庫”取得的房地合一稅收，則已明訂將循預算程式用於住宅政策與長期照顧服務支出之用。
8 `! J/ e$ H3 O2 B# ?& X7 b: F
" w9 D  s! r! e. h, y公仔箱論壇　　財政部門不贊成以遺贈稅做為長期照顧的財源，主要基於遺贈稅收具共分稅性質，收入要由地方與臺當局按財政收支劃分法所訂比率分配，舉例來説，臺當局在“直轄市”徵起的遺贈稅，有50%要給地方政府。

chnluer

蔡英文政見遭花蓮縣長打臉：財政根本無力負擔, Y  G5 T+ F( \) M
tvb now,tvbnow,bttvb' w  o$ a2 f0 ]$ ?6 Q! g
公仔箱論壇. j. o8 q- U5 |- Y/ J

2 K1 s; u/ C5 _; k6 S+ {( L/ Z! `+ y: e: ?( b; T# v

+ {& q$ r3 d5 N4 K  r7 v5 ttvb now,tvbnow,bttvb民進黨2016參選人蔡英文提出政見，要在8年內蓋20萬戶社會住宅只租不賣，花蓮縣長傅崐萁對此表示，初估20萬戶社會住宅成本約要4000億（新台幣，下同），臺灣財政根本無力負擔，政策的推動須拿出合宜配套，能夠執行才是重點。
& @3 q" h3 U5 Y1 N/ z1 j, Y公仔箱論壇& J: R4 a# r+ T1 ^9 c
　　傅崐萁31日指出，政策推動必須“可行、可長、可久”，20萬戶社會住宅，若以1戶20坪來估算，成本約要4000億，以臺灣目前的財務狀況，根本無力負擔，且採出租方式，還要面對後續管養問題，現在就有許多公宅，電梯、公共設施壞掉，卻完全沒人願意出錢維修。% S$ u) T  K; ~  X
tvb now,tvbnow,bttvb) {" S0 Z) \/ l( |6 M
　　傅崐萁表示，畢竟在別人蓋好的房子當承租戶，就像失根的蘭花、漂流的浮萍，仍無法安心成家，所以他強調，要落實居住正義，社會住宅應由社會公益機構來支援，由當局政策帶動，釋出相對低廉的土地，讓年輕人繳得起房貸、買得起房子。