關焯照: 這次我信董建華 # B5 E% G- B' u3 H0 k' j) O4 I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 ^3 H# R/ i0 K+ a+ w0 l
. d* G X. m( P4 i" q政改的威力真是厲害,剔除社會變得兩極化的問題,單以不同團體做的民調已超過10個,數量已是驚人。是否民調氾濫?大家心中有數。, X) |8 [% }* B* a5 x
公仔箱論壇" L/ o b9 E. F
筆者曾居於外地多年,見盡林林總總的政治和選舉民調,通常對於一些重大的政治議題,總有傳媒機構、大學民意研究中心和商業團體等進行民意調查,以衡量公眾意向。雖然不同團體採用的民調方法可能有些少差別,但民調結果出現顯著差異的情況是不常見的。因為民調本身是一個既客觀而且具科學化的方法,只要大家遵守 「行規」,出現南轅北轍的結果機會是極低的。& r+ |6 R3 h( U! s- X) D% b& h
& s- b' C) ?) e2 \3 K9 q$ W a5.39.217.76以上年蘇格蘭獨立公投為例,在公投前的幾個月,大約有5至6間機構已展開調查,以推測支持及反對獨立的百分比。從公投前的最後5天的民調結果來看,支持獨立的百分比是在41至47%水平,略低於反對獨立的比率45至50%(表一),但比較各機構的支持(或反對)比率,其差異是絕對不明顯,而這種「一致 性」,能使民意分析者更加容易洞察社會的民意趨勢。5 m9 M& g# q9 n8 \8 ?) i
7 I j/ r0 R+ d' r5 D4 c" k VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樣本偏差會引致統計問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z4 d$ S& q w/ ~) M. [
! t# L. K8 n" {' e2 G Z) ]# K/ Ptvb now,tvbnow,bttvb然而,香港近期的政改民調真 是令筆者大開眼界,假若讀者有跟進不同機構所做的政改民調,便可以發現支持政改的比率是可以低至四成四,但也可以高至六成四(表二),如果將負責的民調機構分為大學機構和非大學機構,大家可以清楚看見,大學機構所得到的政改支持率是明顯低於絕大部份非大學機構的比率。這是否巧合?大家不妨作出思考。4 `8 n4 D$ p: s; p