[時事討論] 天佑亞視（二）：新聞部的墮落軌跡

天佑亞視（二）：新聞部的墮落軌跡9 z/ S/ h, i1 y* L; X$ G/ p. O2 Y
文／阿果

tvb now,tvbnow,bttvb7 X2 t( X/ ]- t( W2 B1 e

& J; O% B0 n& o6 y" e
tvb now,tvbnow,bttvb8 W T% A7 T) Z4 |& p0 ~
「本台剛剛收到消息，前國家主席江澤民病逝，終年85歲……」公仔箱論壇: w% b/ @! o6 {5 N) b* q: P7 ?
5.39.217.76$ ~: S' P0 X9 [9 n# N

7 U: U9 _+ V/ j0 |8 P! \

2011年7月6日下午6時36分，《六點鐘新聞》主播陳佩琳讀出江澤民死訊，震驚世界。翌日，事情發展出現戲劇性轉折：先有新華社否認消息，同時抨撃報道「嚴重違反新聞職業操守」；接著亞視發表聲明，撤回新聞並向公眾致歉。此後兩個月，新聞部翻起巨浪，兩名高層梁家榮與譚衛兒相繼離職，前者的「遺言」擲地有聲，回音裊裊：「我盡了所有努力，無法阻止這宗新聞的播出，所以我要負全責，引咎辭職……新聞道德操守守不住，沒有資格做新聞。」
5.39.217.76# F, u8 S$ `/ I1 p& @
許多人說，這是新聞部沉淪的開始。tvb now,tvbnow,bttvb' C# d! v' \- c: m* E' Q

自此時起，亞視新聞的報道，每每被放在顯微鏡下仔細審視，立場取態，更不斷備受質疑。「維穩」、「干預」、「喉舌」、「操控」等嚴重罪名，長期盤旋新聞部上空，縈繞不散。再加上這些年來，網上不時流傳亞視新聞的失誤片段（如新近上演的「我無稿呀」）……如是者，「染紅」和「蝦碌」築成許多人對亞洲電視新聞部的第一印象。
) z/ l) U G) \+ I: |9 [4 [

; `2 ]4 E" C. X. Z& H2 w1 W
公仔箱論壇. o6 J2 q0 l+ h* A% B
然而，撇開既有印象，亞視新聞部究竟怎樣「染紅」，又如何「蝦碌」？社會上一直少人深究。也很難怪，電視新聞部門一向屬於高度機密，重門深鎖。而箇中運作細節，員工們也在公司嚴密看管下，慣於三緘其口，不願多談。平民百姓要一窺其貌，幾乎不可能，更遑論探究主播身後的新聞操作邏輯。
tvb now,tvbnow,bttvb# L( |7 o! b8 c5 Z( L
偏偏這個星期，全城焦點都落在亞視新聞部的大門。電視新聞界老前輩黃應士曾說：「每次記者成為新聞主角，都不是好事。」可是亞視的記者，卻一再置身於風眼之中。這一次，新聞部200位員工的一念之差，左右的，隨時是一家電視台的生死存亡。tvb now,tvbnow,bttvb8 G# N* }- k/ i( c& Q8 A6 g$ |
5.39.217.76" R: X4 j7 g) _( |4 a. J5 Y) l& `
2015年1月1日的自動遣散期限，終於進入最後倒數。這一刻，新聞部中人究竟在想什麼？對於外間近年對亞視新聞部的指控，身為局內人的他們又有何想法？過去幾天，筆者走訪幾位亞視新聞部員工，當中有仍然留守的前線記者，亦有月前離職的前員工。透過他們的說法，我們得以繞過重門，撕開面紗，深入新聞重地，從中描畫出這些年來，亞視新聞的墜落軌跡。
/ H2 I: y0 Q& O% e7 U3 T7 e' Q# j
＊　　　　＊　　　　＊
  l" w% N: Q0 E0 n8 B, v2 P
以「墜落」來形容近年的亞視新聞，並非嘩眾取寵，更不是無中生有。今年年初，香港中文大學新聞及傳播學院公布「香港新聞傳媒公信力調查」結果。在八間電子新聞傳媒之中，亞洲電視敬陪末席，公信力評分更由2010年的6.34分，急瀉至去年的4.74分。跌幅之大，令人不禁好奇：這幾年間，亞視新聞部究竟發生什麼事？公仔箱論壇* c' o, r# Q9 `

當年
公仔箱論壇. G  `4 n& H  {  }8 |% m- V
筆者決定先向前人打聽。經過介紹，輾轉找到前亞視新聞部員工 Bonnie（化名）。她於2008年加入亞視，「江澤民死訊」風波前，已離巢他投。Bonnie 形容，她任職的亞視新聞部，當年仍然備受稱讚。她雖然沒跟太多人提及自己在亞視工作，但知情的親戚都對她說：「亞視係無咩人睇，但新聞，大家都係會睇的。Bonnie 回憶，當年《六點鐘新聞》收視，縱屈居無綫新聞之下，但仍長期維持在10點左右，更是全台收視最高的節目。7 I3 e' ^) F+ N: R! e# R

當然，這現象至今不變，但亞視新聞的收視，早已跌至3、4點。tvb now,tvbnow,bttvb9 z% j, y& E4 M5 s9 L$ d

「以前的亞視新聞，係好好睇的。」現職亞視記者 Samantha（化名）亦有同感。她在新聞部工作數年，在該台前線記者中屬於比較資深的一位。她在新聞部這幾年間，多次經歷高層更迭、人事變動，對於亞視新聞的事，看得比較透徹。3 p* `6 X& I4 @6 {2 m, m, X3 n
tvb now,tvbnow,bttvb$ I, f4 f+ x  w# U  ]9 v
焦點

Samantha 口中的「以前」，正是梁家榮主政的年代。2011年中，梁因「江澤民死訊」一事離職，亞視更因誤報而成為笑柄，但她倒覺得事件對新聞部的影響，還未算太大。梁家榮離職後，資深傳媒人唐德全接手，有的同事合不來，離開了，但未算太動盪。「之後大家慢慢好努力去 build up 返個 image，到（2012年）年中其實已經無咩事。」她認為，真正的轉捩點於反國教時發生。當時，一連幾集的《ATV 焦點》抨撃泛民主派，以「破壞派」稱之，又指學民思潮為政治棋子。節目出街後引來極大迴響，通訊局收到逾四萬宗投訴，平民的怨氣甚至影響到前線記者採訪。

「成個新聞部好似崩潰咁，有時扑街咪，就算我唔係做國教，一拎個咪出嚟，都會有人行埋嚟瘋狂爆粗係咁鬧。」Samantha 甚至坦言，那段日子，她害怕外出跑新聞。猶有餘悸，因為有冤無路訴。引來全城非議的《ATV 焦點》，雖然緊接亞視新聞時段播出，但實質卻與新聞部眾人無甚關係。「成個製作係完全唔關我哋事囉，稿唔係我哋寫，唔係我哋剪接，我直情無見過呢個人（節目主持）呀。」Samantha 試過跟批評者解釋，卻不獲領情。偏頗的焦點，一舉摧毀亞視新聞長久以來建立的聲譽。「要摧毀公信力好容易，一件事就得，但要建立返佢，就好漫長。」她有感而發。

月前離職的前亞視記者 Alex（化名），肯定有同感。他也走在前線採訪，資歷雖不及 Samantha ，但被市民嫌棄的次數，也少不到哪裡。「尤其是去遊行，有人會唔應，然後話『你哋亞視都唔會出架啦！』」在不少市民心目中，亞視新聞既是「維穩工具」，照道理必然審查滿地，地雷密佈。! C$ z8 c0 ^- Q% s5 W) I2 z

審查
公仔箱論壇7 K( c- n: u( e) Z: ~$ F; g
出乎意料地，新聞部中人並不同意。Alex 直言，他在新聞部工作期間，絕少感受到政治審查的無形之手。負責把關的採主、編輯，甚至很少插手記者的新聞故事。「佢哋好懶，好多時覺得有就 OK 。」他舉例說，「譬如今年六四25周年，有同事喺北京採訪，做咗個一連幾日的特輯，喺新聞時段播放。都係照出，無乜特別。」筆者立即在 YouTube 重溫他口中的六四專題，發現所言非虛——亞視新聞確實不如大家所想般「河蟹」。tvb now,tvbnow,bttvb; M$ K$ m# |( [+ e
對於審查，Samantha 的觀察，更加透徹。在她看來，這幾年，亞視新聞部的環境甚至稱得上「自由」。筆者想，這也許跟亞視江河日下的影響力有關。然而，有關《六點鐘新聞》內容偏頗的投訴，依然偶有出現。5.39.217.762 l2 W& A5 n* d

Samantha 有以下分析：「其實都係睇那段新聞的配搭，極左的採主加極左的記者，就會出一些好紅的稿囉。但都有黃絲帶同事會堅持自己立場，話『如果你要咁（改我的稿），就唔好要我做』。」沒有處分，沒有算賬嗎？我問。「無喎，所以我唔覺得新聞部係外間所諗咁紅囉。」

干預

採訪期間，筆者跟不少亞視記者談過，他們當中有的十分敢言（但不願開名），也有的吐糟一輪，又覺得題材敏感，著我刪去。無論取態如何，對於審查，大部分人都抱持相近的說法，就是問題不算嚴重，起碼沒大家想像中那樣壞。其中一個受訪者甚至說，「TVB 嚴重得多啦，你睇下阿花哥（袁志偉）！」  J4 w* P8 j- m; R
tvb now,tvbnow,bttvb6 O: [3 ^" k2 U2 J1 g3 x: F
話雖如此。亞視新聞部縱然少有出現「拳打腳踢」式赤裸審查，但從上而來的老闆干預，卻始終是揮之不去的陰影。Samantha 慨嘆，王征的存在，平白為新聞部增添工作負擔，「多咗好多門面嘢啦！有時老細去大陸考察，要嘥一個記者、一隊 crew 跟住佢，一定要出三十秒，要有佢個樣。」她指出，有關於老闆的「新聞」，他們必須在 assignment list 上打三粒星，註明非常重要。「例如好多年前，黃炳均去酒莊睇葡萄酒，咁就要搵隊 crew 跟佢返大陸，仲要夾硬加少少有 news value 嘅嘢，話嗰度經濟發展，希望大家可以促進合作，咁囉！」情節荒誕，Samantha 說完自己也憋不住笑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o" ?* L8 ~1 t5 G0 @
但這還未算最大的弊端。在 Samantha 眼中，亞視新聞之所以淪落至如此田地，最主要的原因不是政治審查，也不限於老闆干預，而是昔日認真製作新聞的風氣，今天蕩然無存。現時人在新聞部的她，批評起來，全不留手：「現在的新聞，完全唔『新』，亦唔準確，資料出錯亦唔緊張……（員工）對新聞欠缺執著、熱誠同承擔，重量不重質，砌好個 cast 就算。」她的連珠炮發，一針見血。' u1 ], q: K" _& `5 d

求其公仔箱論壇1 Q/ X2 h. E* r4 X; [! _& w
2 q9 }& A8 x1 b  C# g: K+ T5 R. T
當年與今日之間，究竟發生了什麼事？2013年中，主管新聞部的唐德全離開亞視，由前《大公報》執行總編輯、也就是《ATV 焦點》寫手雷競斌接掌，結果導致大量資深採訪主任、前線記者相繼離巢。新加入的採主多經驗不足、質素參差。Samantha 對比今昔，感受極深，「我剛入來的時候，佢哋（採主們）對質素的要求好嚴謹，會話比我聽今日要開咩角度，你報十樣嘢比佢聽，佢會話我知要呢個呢個，然後你自己執自己搞。」但新來的採主則不然，「佢哋經驗比較少啦，或者唔係好識做新聞啦，唔會同你講要做啲咩，總知你去呢單嘢，然後死隻故仔返嚟，就係咁。」非不為，實不能也。「有採主甚至要叫返個記者幫佢執稿囉！」

上層採主缺乏方向，下層記者自然無所適從。Samantha 以佔中新聞為例解說，「譬如第三十日同第六十日發生的事情係一樣，但唔同記者去做故仔，出嘅嘢會完全唔同。」結果，同是報道表面風平浪靜的一天，有的記者輕描淡寫，馬虎了事；有的記者努力挖料，採訪感性人情故事；立場親中的，則努力將示威者描繪為挑起事端的一群。各種立場，竟然一同過關，「但明明以前係採主話我聽，要寫啲咩架嘛！應該要係咁啦。」tvb now,tvbnow,bttvb8 E2 D! w! x8 O& C1 t
. T; ]$ l. J4 _- L& b! a3 |- J
把關不力，還有何後果？「好多新入職的同事，無採主教佢點樣寫稿。無人教，寫的稿就三尖八角。」Samantha 有點氣憤。「我不評論他們寫得好唔好，但有時實在不認同那些角度、用字，甚至不認為嗰隻故仔值得出街囉。」變了質的，還有新聞的專業。「以前一錯就比人鬧到上火星嘛，對準確度好執著，依家他們會話，『你錯咗咪改返個字幕囉！』『錯咗你下個 cast 咪改返佢囉！』」風氣既改，近年亞視新聞出錯連連，恐怕不是沒有原因。

缺錢

近年亞視百病叢生，不少問題的根源，都源於一個字：錢。新聞部的困境也沒有例外：說到尾，亞視缺錢請人，加上名譽掃地，要吸引有能之士，幾乎沒有可能。結果唯有退而求其次，找來經驗、能力俱不足的新人。然而，亞視財政不穩，資源匱乏，也不是第一天的事。即使是當年的梁家榮，據說也經常對員工說，新聞部花費最多資源，當然有責任為公司分憂。
: j# r  }9 I6 W4 u- e
問題是，最近幾年的資源問題，日趨嚴峻。Alex 為亞視跑在新聞前線，對於新聞部的囊中羞澀，自然一清二楚：「人哋台一更有十幾隊 crew ，我們只有五、六隊。」新聞質素，甚至是報道立場，因而大受影響。「有時有些新聞只係影到 CY ，好似好唔 balanced 咁，其實係因為我們唔夠 crew ，拍唔到另一邊。」Samantha 更以佔領期間的新聞作例，「唔係特登話『你千祈唔好影啲示威者比人扑，淨係影警方執法』，唔會係咁。甚至有時你係睇住佢甩，明知有情況發生，但都無 crew 去做。」她語氣夾雜幾分無奈，「有時請唔到人，唯有請啲好新好新的，佢未做過，白紙一張，跟師一個禮拜就要推佢出去拍嘢。結果拍返嚟，都係唔靚、唔用得。」於是畫面的質素，連同亞視新聞的聲譽，一同掉頭向下。2 N0 d# U7 K! ~. q  i

空間
5.39.217.769 g+ ~* P! i1 e; X
亞視新聞資源少、名聲差，為何不少員工仍然甘心進去工作？不同年代的新聞部員工，都有自己的一套說法。Alex 坦言這裡機會多，新人甚麼也要涉獵，自然成長得快。「人工一定唔多，但好多空間試嘢，咩都要一腳踢，好多嘢學。」例如是教電視記者趨之若鶩的駐外工作。「其他台駐大陸的記者，通常都有十幾年經驗，我哋做半年就可以去。」有該台記者甚至形容，「你舉手就可以駐」。對於新記者來說，亞視新聞部猶如一個訓練場。" G" {( d8 h0 n- ]* k1 a- g0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 G! z$ u/ e, b( c' A4 Z
多年來，訓練場的氣氛極其融洽。Bonnie 在亞視工作的日子正值金融海嘯，公司進行大裁員，甚至「一 team 人全部炒哂」，留下來的同事只得互相補位。但她指出，亞視新聞部的氣氛像大家庭，大家都不介意為對方多走一步，「以我所知，這裡沒有辦公室政治。」
5.39.217.76% w! T8 ?7 Y% l" C- k' N; \! u
感情
5.39.217.76& X7 ]* n  {  X" H) [
至於 Samantha ，現時仍在新聞部，亦源於這種感覺。「有時我們自己做完哂啲嘢，要即刻諗盡辦法 feed 返公司，同事們都會盡量幫你趕隻新聞出街。」她十分享受在亞視工作的日子，「每一日趕完新聞，on cast 大家就會一齊坐喺位度食零食睇 cast ，個感覺係好有滿足感，好開心的。大家臨放工，都係等緊呢個 moment 。」
tvb now,tvbnow,bttvb) T4 J. `' l: L( ]$ w% _
但死期將近，她也不得不擔心。「大家都開始擔心個前景，究竟呢間公司係咪仲做到落去呢？」Samantha 笑言，在欠薪事件前，她從沒想過要轉工。到現在，不得不想。「好坦白講，31號出唔到糧，我係咪即刻搵到份工呢？又唔係。我要做返呢一行，其他人都會食吓花生睇吓你間公司之後點發展，我 apply 都唔會即刻請我啦！」公仔箱論壇3 Q( ~, ]4 U" T! F9 O1 A
tvb now,tvbnow,bttvb) {+ K5 T' Y& T5 u+ ~3 }' ?% b
我問她，倘若亞視新聞就此成為歷史，可會婉惜？「可惜嘅，因為以前亞視新聞好好睇……」Samantha 說得感慨。但新聞部早已今非昔比了，我追問。「而家係可惜同事之間的感情囉……」
公仔箱論壇' U8 e8 Q5 s% ^, ?0 f9 w* v
可惜，廣大市民不是這樣想。

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表