[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
/ p# d* c' k2 V" A% O& s5 x5.39.217.76 4 U6 i7 Q1 D" g! Z( \: I

/ w# j$ J: k5 t, K公仔箱論壇
) x; N. ^( }4 o' ^9 v2 f# C! b安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。8 @  Z; o* r. l
* R& p: J5 |7 z8 e6 r  J- Z
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。5.39.217.767 O: y0 u3 I: Y, O1 \% n& n0 k
5 [8 E) A0 H* k: B' u
投訴工作超負荷損健康tvb now,tvbnow,bttvb% {9 L. O. r  T& B5 `5 @. g5 U

. J9 ?: h) M  X7 |法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。9 B& w) M$ P2 r+ f6 Z" ?. O* u

* M$ U1 o9 q: E$ W8 U: A% X, dtvb now,tvbnow,bttvb在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
4 r- r: H0 i# |1 u- P0 Z  E9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ X8 ~4 C/ o) g$ c- A1 X! s3 H與僱主矛盾屬職場糾紛
  Y& Q! w% M7 I% A- V! [/ W. a# `0 ]3 h
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
  J3 {" m* K! M1 x7 g; I' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z2 K; a: {( J5 T1 E. A
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
) _2 K  I: ~1 m* l  v3 dtvb now,tvbnow,bttvb4 M: D( o' m9 Q  C7 D! _
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
) k$ U0 L$ }4 ~7 T$ o1 E
" H* Z) q  J6 X$ x- D總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
+ b6 ]( N! Z: U9 S( {- n- a8 M; n  K5 @- |6 s

9 g# `# E! Z7 p% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 i0 H7 H9 E% @% x' e! ?

9 @- V" e) f" }6 B: f安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。0 f! a! Z9 S4 h
公仔箱論壇- N$ l$ ^3 L& w/ A, B
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。8 R0 g% M. J% V& p- K& X# X  b

5 i! F1 i& g2 B4 h5.39.217.76根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。5.39.217.769 Y  r. K1 K4 W! ?
) R! Q+ D) f5 g
人權法適用5範疇
. \% \+ z* d2 }/ y6 h! W$ ]: G7 O, Q2 [, k8 c. K# q  ^6 \
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：; {' a1 E+ u8 S! N( \

( z7 ~6 `/ G* F$ N公仔箱論壇‧就業（申請工作時或你已在職場上）
$ n; V1 r% J! a: m3 `, o5.39.217.76
2 a8 y# s  D# \9 r3 S2 P- t‧房屋（申請住房時或你已入住）
7 m& `( x% o( Y. b0 n2 s
% X' [6 l) g9 G( P6 t8 o4 {" T  g" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
2 m# r$ m, a) W; W9 k/ i% b
+ q+ Z  c1 c. B6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）0 g5 z( j) U% r7 u! q
5.39.217.76" s8 C$ X( f/ n3 A# J& u
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）! \6 ?8 D, f8 I9 g5 v" }3 B8 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 r1 Z. N9 ]" J- Y1 e
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。