一生只工作過一個月、家住半山麥當勞道的富家子因離婚怕被前妻「分身家」，賣樓扮投資到友人的教育公司，最終聲稱被騙走五百多萬元，案件昨續審。任教育公司總監的答辯人指，公司○七年已開始虧損，但不忍心富家子「蝕大錢」而每月退還三萬元給他，卻被原告指早已從戶口匯走達三百七十多萬。公仔箱論壇- |. A# h u9 O% |. K
9 \8 W$ S7 G m/ _8 g# Z+ o
原告人蔡智強一直倚靠收租維生，在胞兄介紹下認識答辯人胡啟光，據知為小寶教育有限公司項目總監，但胡昨在庭上指出公司近年已轉型，從事買賣物業，聲稱高峰時期擁二十多個單位。3 K/ E0 X t: `" x0 |+ s# ]6 V
. ~) _' `- b( t- O2 D公仔箱論壇胡接受原訴盤問承認，從未向原告解釋過任何投資項目記錄的核數表，只在會議中放桌面上供對方參考，指「表上唔係正數就負數啦」，認為對方「應該睇得明」。胡堅稱每次與原告開會講投資事宜時，均有會議記錄，但每一張記錄上均沒雙方簽名作實。3 G& {5 F, T2 w7 C/ I, e; L
5.39.217.764 k1 r! K0 d- Q; R$ c* d5 z3 i0 h
早前原告指將賣去位於半山麥當勞道單位的八百多萬，「投資」至胡的小寶公司，胡聲稱會每月退還款項給他。初時胡也每月退款二至三萬給原告，惟一一年八月起，原告人便發現再無轉帳，方留意到自己原來曾於○八至○九年簽下合同，聲稱願意接受被告以四千元買下他的五百萬股份。& C! R2 ^5 J6 x/ C* V9 I2 x# Q1 J
5.39.217.76. D8 L: S$ e x- [& E3 ^5 M _
胡卻聲稱該筆款項是「還錢」，更稱不忍心原告在公司投資中虧蝕甚多，主動每月將還款額由二萬加至三萬。原告律師質疑原告投資高達八百多萬，但也只獲分三成股份。被告即表示是原告自願，否認是不公平交易，並稱「我只係還錢畀佢，唔畀自己都好唔公道」。案件未完今續。案件編號：高院民事六三一──二○一二。0 z) u9 X8 E: O7 v( p0 Z& u
公仔箱論壇" \' ^0 ~5 H- h, ?
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~9 l. W$ I# B1 H y' e; j
|
發表於 2014-1-30 04:25 AM
| 
發表於 2014-1-31 12:03 AM
|