(東方日報)2017-5月-19日
: \2 T2 h* U$ d2 P! o0 rtvb now,tvbnow,bttvb
6 t: ?% Z# ~0 j2 [: K; S5.39.217.76
0 K9 W1 P- |& e: j- {+ _公仔箱論壇觀塘市中心重建項目,佔地達五萬三千五百平方米。(何量鈞攝)
* ~* f! L: m( ~* c5 I ~5.39.217.766 b8 e3 T' S0 j$ T/ ^, k) z! E
市區重建局歷來最大型的項目觀塘市中心重建計劃波折重重,公布廿年仍未完成,地政總署多年來對區內一百個沒有註冊業權的搭建物視而不見、袖手旁觀,終變成整項千億計劃的絆腳石!市建局行政總監韋志成透露,該局正面對有關搭建物資料過時、逆權侵佔官司及違反地契三大難題,一旦多個搭建物佔用人同時提出逆權侵佔訴訟,該局更需面對持久戰,令重建變得遙遙無期。有關注團體批評問題緣於政府部門多年來沒有執法,縱容僭建霸地,令問題愈滾愈大。
* p: |+ t- _9 L, y* F7 X& S! t公仔箱論壇
! m! i) `( M; B5 \0 u5.39.217.76佔地五萬三千五百平方米的觀塘市中心重建項目,是前土地發展公司於一九九八年公布的其中一個重建項目,但延至市建局○七年才啟動法定程序,單是建築以及收購賠償等總發展成本已涉及數百億元。由於項目龐大及複雜,項目分成五個發展區,第一發展區觀月‧樺峯已於一四年竣工;第二、三發展區仍在施工,第四、五發展區則暫定二○二四年完工。' j% u- i# t. n c5 Y
% N9 H9 b9 d+ `9 i/ S" s8 g無搬遷時間賠償方案
: M+ a! S/ N- E; W韋志成昨發表網誌指,第五發展區已收購九成八的業權,但裕民坊裕華大廈及國泰大樓等樓宇的地下,有大約一百個沒有註冊業權的搭建物,直言屬「非一般」情況,不能沿用以往一貫的政策去處理。市建局會因應特別情況,制訂合適搬遷方案,他上周一出席座談會,已與搭建物用戶商討問題,但有與會用戶指市建局在會上並無提出任何發展時間表及賠償方案,對於何時需遷出仍屬未知之數。
8 G) ?3 @8 @% b& Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u1 F& d L- N. X
根據市建局的初步估算,區內一百個搭建物中,約卅多個位於政府土地上,九個擁有食物環境衞生署的固定攤位小販牌照;另外六十多個分布於裕華大廈和國泰大樓地面的公眾通道上,主要用作零售用途,經營各式各樣的生意,如小食、藥房,當中亦有作居住用途。
6 w& L# x* F* m$ M( @* ?* L0 j O( {7 \" I+ U- I% M! S2 t
2 W4 ]# e3 e" C) D" b' \' X, N
裕華大廈和國泰大樓地面的公眾通道上,有多間商舖。
6 N- J( C( @; G9 H" _公仔箱論壇公仔箱論壇8 r1 ?6 o% I& G6 x2 v& G' p
tvb now,tvbnow,bttvb) _; q- [. M% T- K: l0 k. c9 g
裕華大廈地下,有多間經營不同零售生意的商戶。 ^" }+ a1 M: D. |6 ^/ [: Z4 a
" L# [4 c: s& g1 |# m
市建局難查用戶身份tvb now,tvbnow,bttvb6 [! G- y6 z; _' y0 @4 ^
韋志成指現時市建局面對三大困難,其一是凍結人口調查早於十一年前進行,部分搭建物的使用情況、用戶身份以及相關資料已改變,但法例並無授權市建局進行第二次凍結人口調查,故並不掌握最新資料制訂搬遷方案。5.39.217.76& Q/ S9 r( S* c- O) h% n
! d7 S) a; Q* D, q公仔箱論壇 5.39.217.765 [' m- F/ G5 G3 X: a% ~7 w
市建局觀塘市中心重建計劃恐完成無期。
3 A' W$ n8 h- K* T6 U/ \4 F1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r. h% s( D! R( g: n

' w u+ J3 Q. g! b( k3 @裕華大廈及國泰大樓樓下有不少商戶依然燈火通明。
. y3 f: H m) g5.39.217.76 f. C' ~; S2 G( J5 a5 j

3 `; a' l2 t" U: }# k& xtvb now,tvbnow,bttvb韋志成(左二)上周一出席座談會,與第五發展區搭建物用戶見面。(互聯網圖片)
/ J. R! x. U; {% i$ [5 K [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! ~$ q7 T @' w9 @8 ~/ |
恐衍生逆權侵佔官司tvb now,tvbnow,bttvb7 c) c2 `! \5 j9 x5 t: k: a) r
其次是搭建物存在且佔用多時,衍生逆權侵佔的問題,以致市建局不能沿用過去的收購及安置政策。現時有一宗逆權侵佔案件仍在處理,耗時多年亦未有判決,韋指假若要處理眾多逆權侵佔案件將是一項持久消耗的工作,令重建變得遙遙無期。
+ Z7 e( b) y! y5 ^) L# s
& w, Y7 G: L: Etvb now,tvbnow,bttvb需處理違反地契問題
) d8 f$ g7 w9 u5.39.217.76另外,搭建物大部分建於公眾通道範圍內,地契賣地條款及所附的地盤平面圖指定有關位置應保持暢通及開放,故即使能把逆權侵佔問題解決,仍須處理違反地契問題。
7 K5 A/ c1 y) R, J; j
: m n* T6 [" X5 Y) }" b7 ?3 _廿三萬監察發言人王國興批評,這個屬於歷史遺留下來的問題,緣於地政總署及屋宇署等部門長年沒有執法,導致問題愈來愈嚴重。身兼市建局非執董的立法會議員麥美娟則指,逆權侵佔的官司,市建局亦處於被動,只能盡快與用戶達成共識,制訂搬遷方案。另一議員柯創盛謂,重建項目已拖延太久,當中涉及的檔戶五花八門,希望市建局與用戶多加溝通。地政總署則指會了解及跟進。 |