[台灣] 蔡英文政策華而不實憂“空心術”破功避電視辯論

公仔箱論壇' w' p6 z" N2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 h s4 |* S" i: q6 j8 E6 C1 a
臺灣2016“大選”前的第一場電視辯論，民進黨參選人蔡英文以“等登記後再辦”拖延正面交鋒時機。自由作家洛杉基2日投書檯灣《中國時報》表示，蔡之所以排斥電視辯論，是因為她的許多政策華而不實，如果在電視上辯論，必然讓她的“空心術”無所遁形。5.39.217.76+ w6 B0 ]# j7 O
5.39.217.764 \! U. p/ e: w' |% ?
　　洛杉基指出，蔡英文在兩岸政策上説要 “維持現狀”卻始終説不清維持什麼現狀、要停建核四卻又要保證不缺電、要8年建造20萬社會住宅卻避談土地與經費如何取得、要改革“司法”卻鼓勵學生違法抗爭。+ h/ c) Z8 v0 r4 e: v% ~

　　電視辯論可以讓民眾對各候選人是否有能力擔當未來4年臺灣地區領導人，有更清楚的認識。洛杉基認為，蔡英文唯一能消除民眾疑慮的辦法，就只有勇敢參加電視辯論，接受民眾檢驗。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2015-9-9 04:29 PM | 只看該作者

臺灣學者批蔡英文版“執政聯盟”比陳水扁更空泛5.39.217.76. V. \5 Y* J3 E# j1 a3 [

5 R& V7 k- ~0 S$ M

+ e/ n' I7 R7 j. }) Z; x+ {
tvb now,tvbnow,bttvb" @( A+ P6 G. c3 j8 b) S) H9 ?3 c
明年臺灣選舉由於藍軍氣勢弱化讓第三勢力政黨傾巢而出，臺灣政黨合縱連橫之勢漸次形成；包括蔡英文的“進步大聯盟”、“執政大聯盟”，宋楚瑜的“大聯合政府”，相對於朱立倫並未提出足以抗衡的號召。臺灣中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳今日在《中國時報》投書表示，這些聯盟中，最具冠軍相的蔡英文看似煞有其事的聯盟操作，或許只是華而不實、虛晃一招的權宜之計而已，未必就會讓國民黨在“立法院”全無優勢。! T- l) a7 Y3 o1 C" g" K. i a! {$ Q

　　鈕則勳分析，蔡英文近日提出的“執政大聯盟”像極了陳水扁時代的“全民政府”，但又比陳水扁更為抽象，明顯在玩文字遊戲。蔡所提的“執政大聯盟”，甚至比其2012年參選後期所提出的“協商式民主”、“大聯合政府”更加空泛且為德不卒。tvb now,tvbnow,bttvb+ W+ r5 ~& J+ u* |- |, z# S

　　鈕則勳表示，與其提出這種玩文字遊戲的空洞做法，蔡英文還不如大聲宣示若當選願依照現行制度精神，以“國會”生態來決定“閣揆”人選。回歸制度運作，就算國民黨維持“立院”多數，“藍綠共治”亦為選項；若蔡能夠如此，不僅能突顯其尊重體制的忠誠，也能避免日後重蹈陳水扁“全民政府”的覆轍或少數政府政治僵局的夢魘，遠比搞個隱晦不明的執政大聯盟，在形象建構與拓票可能上，都會來得有利。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2015-9-9 04:31 PM | 只看該作者

蔡英文版長照政策遭財政部門“打臉”：稅源不穩

民進黨“大選”參選人蔡英文日前主張，未來長期照顧財源將由房地合一稅與遺贈稅收支應，遺贈稅率將增至20%，但此主張遭到臺灣財政部門反駁“並不妥適”。) F5 \7 K4 U! h% M1 r

　　財政部門指出，長期照顧財源由調高遺贈稅率的稅收支應，恐會出現兩大風險，一是遺贈稅收為共分稅，每年不到300億元新台幣的收入，臺當局只能拿到不足5成，其餘稅收由地方政府運用；其二是，遺贈稅是機會性稅收，稅源不穩定，做為長照財源並不妥適。

　　財政部門反對以遺贈稅收做為長照財源，預定明(2016)年1月施行的房地合一實價課稅制，“公庫”取得的房地合一稅收，則已明訂將循預算程式用於住宅政策與長期照顧服務支出之用。

　　財政部門不贊成以遺贈稅做為長期照顧的財源，主要基於遺贈稅收具共分稅性質，收入要由地方與臺當局按財政收支劃分法所訂比率分配，舉例來説，臺當局在“直轄市”徵起的遺贈稅，有50%要給地方政府。

回復引用

TOP

chnluer

中級武將

Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2015-9-9 04:35 PM | 只看該作者

蔡英文政見遭花蓮縣長打臉：財政根本無力負擔& Y& W- B/ X3 \/ [1 D
5.39.217.76  T! X0 V* g. ^

0 k  R( m4 h  B' x7 s

民進黨2016參選人蔡英文提出政見，要在8年內蓋20萬戶社會住宅只租不賣，花蓮縣長傅崐萁對此表示，初估20萬戶社會住宅成本約要4000億（新台幣，下同），臺灣財政根本無力負擔，政策的推動須拿出合宜配套，能夠執行才是重點。5.39.217.76! F% n6 i. A2 S3 c/ i) D+ o  q
tvb now,tvbnow,bttvb! j+ z. ?, k4 O* @
　　傅崐萁31日指出，政策推動必須“可行、可長、可久”，20萬戶社會住宅，若以1戶20坪來估算，成本約要4000億，以臺灣目前的財務狀況，根本無力負擔，且採出租方式，還要面對後續管養問題，現在就有許多公宅，電梯、公共設施壞掉，卻完全沒人願意出錢維修。

　　傅崐萁表示，畢竟在別人蓋好的房子當承租戶，就像失根的蘭花、漂流的浮萍，仍無法安心成家，所以他強調，要落實居住正義，社會住宅應由社會公益機構來支援，由當局政策帶動，釋出相對低廉的土地，讓年輕人繳得起房貸、買得起房子。

回復引用

TOP

返回列表

[台灣] 蔡英文政策華而不實 憂“空心術”破功避電視辯論

[台灣] 蔡英文政策華而不實憂“空心術”破功避電視辯論