三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
% `$ P: \9 @% q) V/ M) m 公仔箱論壇/ `9 c- R% H$ u! m
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。
. n& b' q& u! c! D9 U
! e' }! \9 }8 t$ p% n2 r1 j; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。8 s! Y0 ~/ g7 U: I7 J8 i3 Q- t
3 E7 q' p2 X+ O4 f1 E; m$ d& j" q公仔箱論壇最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
# \2 A' N( I v8 P% K7 L) ]5.39.217.76; R: B0 r4 N5 M2 H |6 r# I; J
京官袋一世論 成轉捩點
* K# T- {5 @- w6 P
7 t! m3 O( a: W, g* d5.39.217.76三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。公仔箱論壇0 i. R P! ~# u4 S
, f# t9 Y% J( ^$ g1 A4 P# x* R6 o
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。公仔箱論壇) p# J- ^5 ]- [0 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x: M! P7 a) g7 t7 W d
公仔箱論壇5 ?: D, _4 u. U6 c1 z5 [% t
5.39.217.766 r! y X5 I7 u7 o2 A; I+ Y( _' h
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
% V+ J9 I. b) }9 N; gtvb now,tvbnow,bttvb
8 C. }/ |/ F5 V* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w: j' y# g- U. P5 Y0 e( @
公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
5 x( d5 Q. }" v! v9 k0 etvb now,tvbnow,bttvb
0 O9 L* R& [) n7 rtvb now,tvbnow,bttvb文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」公仔箱論壇( L. y p5 c1 Q: d+ ~, e# U9 y
tvb now,tvbnow,bttvb* I! M2 l b! p+ _
& k2 b. [5 A9 a. T) L- U2 f
數學老師 給湯家驊議員的公開信- k( a! a* a7 n7 O# D) f# ], S0 d+ t0 [
, |2 Z+ H4 m/ ]+ N4 S% {7 Q- p9 h【文:安祖】
$ K1 C6 `1 h5 m( f4 Q5.39.217.76, G$ w; Y1 _' J4 v2 W6 |* c
湯議員:1 d- H9 m, ^( P5 h9 `1 j' x
5.39.217.761 C! O7 \! N% F: ?' U9 a
從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。
3 ~0 v/ y6 ~0 L公仔箱論壇
E3 G( k/ _+ |$ h5.39.217.76三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [, T5 e* s+ {4 r1 n) T
政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
6 |: h2 s/ M5 H$ R+ E" t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" m4 ^* e- @' f& c
湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
/ w' R5 q8 c% h- u7 u* I0 v9 J4 U1 y+ z& `
你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
, r8 z' S) d& z1 r一名市民
+ W8 H+ @2 u" |6 {- DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
b' P- x' {4 |: m3 y. }. [5.39.217.76編按:0 b# \, u0 G# A2 `& O
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:7 N! y; p& h/ L3 d: [* `( Q; n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l: Q+ u1 v: v5 [0 m
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
+ S2 V9 @- M( v! B& d/ {0 ]公仔箱論壇 |