柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
7 e) T+ x- v" x; o
$ {2 N9 C8 o4 w+ O- u, t5 j; _5.39.217.76
! l' V+ k% n' R2 f1 H
Y, N7 |: w% [+ s1 I+ w
% |: ]! q) e5 `/ ]4 h5.39.217.76公仔箱論壇) x: m' e8 W) E- E' K! _
5.39.217.76/ c, _, P$ x, w" `2 K; }- f
) \- u8 ?6 j" [8 b" f$ j, a: h5.39.217.76臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
( D1 ~/ j6 h( A6 t5.39.217.76
( y( D8 V: Y7 g5 [! I' `tvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。8 A: _- C6 _; J
tvb now,tvbnow,bttvb/ g# L5 |& i( L/ y% K
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。tvb now,tvbnow,bttvb# P0 [: q( M) Z' _4 t/ w1 j
. }/ i- S# y1 T& L% E% R" d, N9 C& h 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
7 f6 E: p4 y+ a; S
* d0 R( x [# |0 R ]- ?5.39.217.76 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。tvb now,tvbnow,bttvb- O4 E! H/ Y8 ]. F' [& ]
8 J: Z; L" p1 i* V* H! G5.39.217.76 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。tvb now,tvbnow,bttvb7 [" l' T3 b; a) [7 v. H Q
5.39.217.76' i X( O& }6 U+ E" V6 q5 a1 r2 T
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?5.39.217.76 b/ U: j. I; l9 S) }9 _8 ~
公仔箱論壇& q; {) F o$ Y* J/ @
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?: N& s1 N% e; q) X' }! V( h
公仔箱論壇+ \0 v/ F: p- }, O) e7 K
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |