港府提出的臨時撥款決議案9日史上首次暫未獲立法會通過,引來香港輿論譴責。香港10日有輿論稱,投反對票的議員是極不負責任的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C" R. ^: H1 G% v
- d5 q. F3 R: T M8 K8 E/ `8 [2 M 香港《文匯報》發表文章指出,部份議員把臨時撥款當作政治表態工具,使維持政府運作而沒有政治性的這一議案不獲通過,開了一個極壞的先例,意味著立法會一些理所當然的規矩受到破壞。
( p/ ?) [ J( }0 q$ stvb now,tvbnow,bttvb 文章批評,部份議員如此為反對而反對而走入極端,不僅是“玩大了、玩過龍”,而且是極不負責任的行為。
/ b8 j3 s8 T' r; C" n. U公仔箱論壇 5.39.217.76+ `( [, h4 I( c) E
香港《商報》的社論也指出,導致今次事件,主因是部份議員趁全國“兩會”期間,不少議員身處北京無法投票,就在議會玩弄程序,如斯否決,也開了一個極壞先例。tvb now,tvbnow,bttvb5 O( j& }4 b3 P$ o
社論稱,今次事件在在顯示香港部份議員“為反而反”,非理性地事事、時時站在政府對立面,程度有加劇跡象,以至不相幹、甚而關係社會基本運作的事都一反到底。
8 e* @ g2 D7 ?/ h: Z' k Z* n 公仔箱論壇( B. o& I9 k3 h* X& y# H
香港《星島日報》社論援引1995年美國參眾兩院不肯通過有關撥款,導致美國政府癱瘓20多天的事例指出,不通過臨時撥款決議案不僅市民受苦,連投反對票的議員也會引火自焚。5.39.217.765 G1 i' e% n+ w, x
社論指出,撥款議案只是日常運作,保障通過是每個議員本著是其是、非其非的代議精神。否決撥款威脅市民日常生活,議員無端發難,相信未必可以引起市民廣泛共鳴。
' \0 `- x" [/ w4 t2 g6 m5.39.217.765.39.217.76+ j7 O: h+ s$ Z1 X. m3 l: E0 U
港府9日向立法會提出的臨時撥款決議案,內容是向立法會申請撥款602億港元,用以支付4月1日起至預算案通過之前的開支,維持各項公共服務。tvb now,tvbnow,bttvb U1 X' j" q% R# @
港府已決定在3月16日,再次向立法會提交該決議案。 |