張健波：尊重老闆決定 佢要為自己眼光負責
1 R+ ]+ d5 }, q8 ~/ ?0 K2 Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 W% I" ~2 O7 h
8 v# K( A$ f, j# o j% H& T8 u3 o# r+ K) o/ o9 W2 Q
《明報》員工關注組代表就撤換總編輯劉進圖，今日下午與公司管理層會晤逾四小時，據有線報道，員工代表在會上要求新任總編輯要熟悉香港情況，以及得到編輯部員工信任，但雙方仍未有共識，本周四（16日）會繼續開會。至於擔任《明報》總編輯多年、現任編務總監張健波首度就事件開腔，說「尊重」明報老闆張曉卿的決定，又稱張曉卿「要為自己的眼光負責」。5.39.217.76$ E3 [# [7 u6 u0 \' B6 ?& r' y
) c* L& @8 i$ ]1 s. f4 p# V
有份以管理層身份參與會議的張健波晚上見傳媒，他說：
5 g0 @ j& e1 x/ P( B7 H「總編輯嘅委任權在老闆，佢自己要為自己的眼光負責任。我諗呢個亦都公平嘅。老闆既然選咗呢個人選，我係尊重。」
0 d' Q6 J, c* ?# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j2 Y& r( e# q! g) O9 q/ ]5.39.217.76至於盛傳是接任人的鍾天祥，張健波形容是「比較大可能的人選」，他說明報老闆張曉卿要找一個「信得過」的人擔任總編輯。5.39.217.76- Z% i; @9 l) J/ Z0 c3 W
「坦言講，最理想的（情況），我自己覺得，喺搵一個大家公認了解情況嘅香港人（擔任總編輯），不過，老闆有老闆自己嘅考慮。我剛才已經提咗，老闆（張曉卿）要搵一個自己信得過嘅人嚟做、去揸編務。」
0 ?" M) Y! n8 i" |. l 9 A" |# j( u, F1 x# t
90位學者聯署 撐明報員工TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D) t( C7 Q+ L
5.39.217.76- Y" z0 s0 c; F& M
另外，90位來自11家本地及海外大學的學者今天發表聯署聲明，支持《明報》編採人員捍衞新聞自由。聲明要求《明報》管理層承諾，不會因人事變動動搖該報一直堅守的方針，並與員工坦誠對話，交代決定的背景和原因，
1 D, y4 P, ~( u, @, E! b8 F! z7 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g9 Y9 M$ a! e k5 q. N公仔箱論壇有份聯署中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強在記者會上說，「我們比較後知後覺，態度比較唔積極…明報都有300名員工簽名，如果在呢個情況，我們不去對（明報）有一種表示，一種道德上嘅支持，太過講唔過去。」其他聯署人包括浸會大學傳理學院前院長朱立、中文大學新聞與傳播學院蘇鑰機等5.39.217.76/ q- @: k$ s- h# P- p
+ S$ Q4 s0 D* ^- M# |
1 O4 B, @ G( M6 ?
劉 進 圖 : 請 給 空 間 tvb now,tvbnow,bttvb6 C0 h k! J2 i% r5 k
公仔箱論壇; {9 A# B8 Q3 _( _9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {2 H& q. E( ~
我 將 會 調 職 的 消 息， 同 事 和 讀 者 都 知 道 了 ， 連 日 來 收 到 很 多 朋 友 來 電 或 留 言 鼓 勵 打 氣 ， 非 常 感 激 。 有 同 事 問 我， 為 什 麼 選 擇 留 下 來 ， 我 說 原 因 有 3 個 ， 其 一 是 我 加 入 明 報 18 年 ， 公 司 待 我 甚 佳 ， 其 二是 不 捨 得 一 大 批 同 事 ， 覺 得 留 下 來 對 同 事 可 以 起 一 點 點 支 持 的 作 用 ， 其 三 是 我 真 的 喜 歡 新 媒體 的 工 作 ， 希 望 為 報 業 摸 索 一 條 出 路 。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y) v! K, A) `# `! P* M7 K
tvb now,tvbnow,bttvb- J, F7 C0 Z; V ]& X
* s9 U5 F) \5 K+ Y( P/ r對 於 公 司 計 劃 找 一位 長 居 於 東 南 亞 的 資 深 報 人 來 接 手 工 作 ， 我 尊 重 公 司 將 要 作 出 的 決 定 ， 人 事 任 命 的 權 力 屬 於老 闆 ， 作 為 員 工 ， 我 的 職 責 是 就 各 個 不 同 的 人 事 抉 擇 的 利 與 弊 ， 向 老 闆 和 高 級 管 理 層 提 供 客觀 專 業 的 意 見 ， 以 及 在 過 渡 期 盡 一 己 之 力 ， 維 持 編 輯 部 穩 定 ， 按 照 《 明 報 》 一 貫 的 編 採 方 針正 常 運 作 ， 為 讀 者 和 社 會 服 務 。5.39.217.764 O6 X1 w- b1 o" r, Y" Y- `# S
) H" N/ x' M2 i/ u3 ?
* q/ x% r+ r3 p& R. V( D# ?; d: h9 {1 T5 J8 B- z8 v6 G
我 完 全 明 白 編 輯 部同 事 對 更 換 總 編 一 事 的 關 注 ， 牽 動 他 們 神 經 的 ， 不 是 某 一 個 人 的 去 與 留 ， 而 是 明 報 這 個 新 聞及 言 論 自 由 的 重 要 平 台 會 否 有 變 ， 他 們 團 結 起 來 向 公 司 表 達 關 注 ， 並 不 是 要 挑 戰 公 司 的 人 事任 用 權 ， 而 是 出 於 對 報 社 的 認 同 和 愛 護 。 高 級 管 理 層 的 同 事 也 很 明 白 這 份 關 注 ， 繼 上 周 四 與編 輯 部 主 管 同 事 真 情 對 話 兩 個 多 小 時 ， 今 天 也 將 與 員 工 關 注 組 推 選 的 代 表 會 面 ， 我 衷 心 希 望管 理 層 與 員 工 代 表 能 夠 本 互 相 尊 重 、 互 諒 互 讓 的 精 神 ， 透 過 理 性 平 和 的 對 話 ， 找 到 雙 方 都 能接 受 的 安 排 ， 消 除 同 事 對 日 後 編 採 方 針 能 否 維 持 不 變 的 疑 慮 。
$ Z6 K* K2 S) c9 V, jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g; Y: P4 p1 Y) ^; n
6 \6 f7 V7 C( X& Z
公仔箱論壇) v, y7 B5 n z4 p x; t
在 這 個 關 鍵 時 候 ，我 希 望 各 界 關 注 明 報 動 向 的 朋 友 ， 能 夠 給 我 們 多 一 點 空 間 ， 讓 公 司 管 理 層 與 編 輯 部 員 工 有 較佳 的 環 境 和 氣 氛 ， 通 過 持 續 的 對 話 ， 化 解 矛 盾 ， 走 出 困 局 ， 達 至 雙 贏 。 我 完 全 尊 重 大 家 的 評議 自 由 ， 也 由 衷 感 謝 大 家 對 明 報 的 關 心 和 愛 護 ， 但 現 在 公 司 還 未 就 日 後 人 事 安 排 作 出 最 後 決定 ， 塵 埃 還 未 落 定 ， 事 態 尚 未 明 朗 ， 我 希 望 愛 護 明 報 的 朋 友 們 能 夠 疑 中 留 情 ， 多 觀 察 一 段 時間 才 下 判 斷 ， 畢 竟 明 報 是 一 張 有 55 年 歷 史 的 報 紙 ， 尊 重 維 護 新 聞 及 言 論 自 由 的 傳 統 根 深 柢 固 ， 我 們 對 這 份 傳 統 應 有一 定 的 信 心 。
/ G( _9 s% G/ B: Z9 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 Z9 y- D) }! q- z
公仔箱論壇# k! x1 L; ~3 M% M# K/ K
852郵報: 劉進圖相隔27天的自相矛盾 $ K. f7 c6 n0 ^9 Q: m
0 @0 H h5 Q- C將被調職的《明報》總編輯劉進圖，今日以〈請給空間〉為題，撰文呼籲外界對他被調職一事「疑中留情」，給予《明報》空間。當中，在文章的第一段，劉進圖解答「有同事問我，為什麼選擇留下來」的原因，而其中一個，是因為他「真的喜歡新媒體的工作，希望為報業摸索一條出路」。
' U1 |/ y6 Q- G4 D; B公仔箱論壇& Q: X5 b, Z8 d: w4 e- V# ]/ e
然而，《852郵報》發現，劉進圖在2013年的12月17日，也即是僅僅27天前，曾出席樹仁大學舉行的「第二屆數碼傳媒生態研討會」。在研討會上，劉進圖對新媒體的看法，似乎與他今天的說法，大有出入。
7 ]) ^! b! f; S" }8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( a& [. l- K, c4 V. N) D( vtvb now,tvbnow,bttvb第一，對於新媒體的業務模式，劉進圖當時引述早前參加另一個研討會的講者曾舉例指，美國印刷或傳統媒體每位讀者，可為報社帶來7元收入。然而，以同樣的讀者計算，網上的讀者只能給報社賺取1元，「七對一之比，傳統媒體，同一個人，帶畀媒體經營者的收入係七蚊，網上媒體係一蚊」。劉進圖又指請教過不少同行，「好多人都話香港無七對一，係十對一」，如果一張報紙停止印刷，轉為一個全網上的報紙，「假設有100%讀者的轉移，一個都無流失，佢啲收入，按美國啲scale（規模），會唔見咗七分之六，咁佢點出糧畀佢啲記者編輯」？
, |4 |9 W( v) S7 ]' N0 g0 ptvb now,tvbnow,bttvb7 g, u( f1 ~) e4 M
第二，劉進圖表示，新媒體雖然人流大，但未必能夠找到廣告。他解釋，在傳統報紙中，每一個版面都會有廣告，但讀者不會覺得廣告「騷擾緊佢」，然而在手機上看網上新聞，如果彈出廣告，讀者會覺得「佢騷擾緊你」，他們對網上的廣告是「不接受」的。另外，他又指新媒體的技術，不及其他大型網絡公司，如Google及facebook那樣，可以追蹤到每個用戶的喜好，「如果無這樣的技術做到同樣的命中率，單是人流大，未必能夠找到廣告」。不過他亦提到，搞「video news（視像新聞）」或者是一條出路，因為模式與傳統電視廣告的相若。tvb now,tvbnow,bttvb# {* T6 p8 S: Y5 F
2 f' ]) H: h4 D3 {" q; ntvb now,tvbnow,bttvb第三，劉進圖當時也說過，傳統媒體要轉型做新媒體，比由一個完全無媒體背景的公司來做，處境是更困難。他指出，傳統媒體要面對自己打自己，「猶如七傷拳一樣，未傷人，先傷己」，如果網站愈是成功吸引人流，「第一個蠶食的，係你自己傳統媒體的讀者。事實上對讀者來說，個網方便很多，仲唔洗錢，咁點解我仲要花七蚊買報紙」？當主持人、樹仁新聞與傳播學系助理教授李家文問及，《明報》過去曾大力搞過網站，為何及後又縮減人手時，劉進圖更直接表示：「見唔到有business model，或者我哋未等到個business model出現」。
5 O5 i, O& O zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* j' {/ i" C7 N" E5 d公仔箱論壇最後，劉進圖表示新媒體的發展，是要不斷嘗試，不斷探索，建立核心的能力，「當行業有任何一個player，可以示範到business model，我可以好快速地去跟隨」。又指新媒體是大勢所趨，不可阻擋，無法挽回，但是，大家都要有一個心理準備，新媒體聘用的人數會少過傳統媒體，新媒體製造的就業機會是會少一點。0 s1 \8 V; f+ M9 O( x# `8 n
公仔箱論壇) G( K0 Q0 D6 L3 x- s4 i+ T& B
必須再強調，劉進圖的這番說話是12月17日時說的。當時未見劉進圖對新媒體很感興趣，反而有一定的保留，而且他多番強調一個傳統印刷媒體發展新媒體，會蠶食自己人。另外，他當時又表示見不到有業務模式，如果有行家示範了，他可以跟隨。然而，27天後的今天，劉進圖卻說真的喜歡新媒體，為「報業摸索一條出路」，似乎自相矛盾之嫌。難道在這27天中，傳媒行業（還是他在《明報》的前景）出現了任何重大變化，令劉進圖看到新媒體的「business model」，以及防止「自己人打自己人」的方法，因此「喜歡」上新媒體？一言以蔽之，他的說話，只是更顯出其被撤換的不尋常及耐人尋味。
, z: ?+ q' d8 c, }( ?* K
' Q$ v' \! J) J& d+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（樹仁大學「第二屆數碼傳媒生態研討會」截圖）
- I, w' R% ^1 Y5 H3 W# p; D' Qtvb now,tvbnow,bttvb- C# g" t% P& L; D+ A
 |
發表於 2014-1-13 11:10 PM
| 
# W; ^; q/ S, X! `" K" F% ?