本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-2 10:42 PM 編輯
. G! m# `! j3 w" d* Z! v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* S& t% f) L) t- f4 f
852郵報: 【和平佔中形同「失敗主義」太言重】
; m3 r' P! A9 Z; c7 p* R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ h- E: f7 y; O3 X' ~0 u
) B, M, X# C: ?3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日內地《環球時報》除有「社評」批評「一些香港人……很喜歡向內地社會炫耀『什麼是自由』」外，另有一篇長逾3000字的報道，將「香港人優先」所為演繹成「港獨」之後，再引伸到批評昨日的元旦大遊行，到最後更引述本港《南華早報》本周一（2013年12月30日）刊登的政治顧問AliceWu一篇專欄文章指，「和平佔中」運動不過是「失敗主義」（defeatism）。
. h5 K3 P9 D1 G. t9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( ^9 q- U0 D* ]2 |* q4 E- w
查該篇專欄的相關原文如下：「the Occupy Central movement…sets a new standard by adopting a defeatist attitude towards universal suffrage so internalized that all its actions appeared geared towards the fulfillment of a tragic prophecy.」（《環球時報》的中譯是：「佔領中環運動在爭取普選問題上破天荒地採取了一種本質上是失敗主義的態度，這場運動的所有行為似乎就是要去實踐一場悲劇的預言」。）公仔箱論壇6 ?( W: C; C! l% w6 f7 c. G
7 d5 q. Y, I6 U7 _tvb now,tvbnow,bttvb簡單說，該文作者似乎認定，當前籌劃中的和平佔中運動，其實只在匯集群眾集體佔領中環要道，來見證大家最後都爭取不到真普選的結果。
, G \3 Y- E6 R' v- D/ Z% `' z1 gtvb now,tvbnow,bttvb
" w; ?* ~1 k3 ]tvb now,tvbnow,bttvb皆因翻查資料，「失敗主義」最簡單的解釋是，因認定未來註定失敗，而放棄目前一切可以改變現狀的積極行動。這個詞彙源自第一次世界大戰的法國，到近年往往常為專制政權或組織所用，藉此來批評甚或清算那些跟政權或組織思想不一致，以至有機會叛離有關政權或組織的分子。
- u% H! V2 h9 H$ {7 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c% R7 @' h! O) r. C
中文大學政治及行政學系副教授馬嶽回應《852郵報》時亦指出，和平佔中發起人戴耀廷一開始即表示，今次運動的目的，正是要藉籌備運動的過程來向北京施壓。這運動如今之所以激起不少港人討論及北京的疑慮，正在於不少港人均對中央是否讓港人往後可真普選缺乏信心，以至同意應盡早讓北京預視，若果拒絕他們意願，在中環街頭將會出現的最壞情況，而這正正是和平佔中運動的策略性所在，跟失敗主義根本不可相提並論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ? o G5 `' d1 _
( U( K4 Y7 H" O3 @7 `3 N7 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 S, q$ X O; N2 }, k
（《環球時報》圖片）" s$ ^2 g0 z1 S9 E) U) H% a% T0 B
tvb now,tvbnow,bttvb3 N5 s( Z3 _/ v5 |$ f7 C
1 \# H; m. R6 H" z# A0 \5.39.217.76
5 Z: b$ x$ a& l5.39.217.762 g' U; I9 E# V4 [" p* V
6 `1 @ N6 Q/ ^" W8 q7 N. E5.39.217.76852郵報: 【跟《環球時報》「港人向內地炫耀自由」論商榷】tvb now,tvbnow,bttvb! q& A+ A5 x# r; T3 O3 \
/ E& N. ^8 r5 @4 q1 d* D7 a* G1 F: Utvb now,tvbnow,bttvb+ Q" S1 z! c6 m3 G) G8 V
就本港警方昨日拘捕4名日前涉嫌闖入解放軍駐港部隊總部的「香港人優先」成員，今日內地《環球時報》至少有一短一長的文章，均有評論事件。其中的短文同日更置放在該報同系「環球網」的環球時報社評集，題為〈港警拘闖放軍營地者，這就對了〉，當中直指：「一些香港人……很喜歡向內地社會炫耀『什麼是自由』」。
& D: @2 r' h' c. l& Y, g% D公仔箱論壇4 T' w( P( C/ t! V6 p9 \8 T. d
有線新聞稍後則報道，據了解中央早前曾派人到港調查，事後匯報時點名提及的三個組織中，也包括了「香港人優先」。匯報指，該團體近期經常針對內地和香港矛盾高調發言，遊行時亦經常高舉港英旗幟或龍獅旗，去年7月更在解放軍總部外面焚毀「八一」軍旗。3 G0 Z* T/ e0 f; ~
5.39.217.76) a7 G" O3 B; H) x! q0 K
很明顯，北京當局對近期香港有組織接連挑戰北京在港的主權權威象徵，極為不滿，以至連日大肆指責「香港人優先」所為，今日更將之演繹為，部分港人要向內地「炫耀」香港享有的自由。
3 ]+ \- t* k0 \
2 @6 X" o9 z9 ?/ {tvb now,tvbnow,bttvb然而，普羅市民都知道，如今真正的民主與普選仍遙不可及，法治卻先遭逐步蠶食之際，自由已成香港自後過渡期以來還足令港人自豪的僅存基石。故從港人整體角度看，個別人士或團體有否濫用自由是個別問題，但香港「自由」的大原則與其說是用來「炫耀」，似乎用「捍衞」或「堅守」才更貼切。這也是為何愈來愈多港人如今已意識到，必須鞏固法治與民主等核心價值的原因：只有建立真正法治與民主，自由才得以確保維持，尤其是相對於北京當局，目前仍待擴大給予國民基本人權自由之時。
3 O& Q1 d, _ S2 u! T6 L5 A4 H9 G4 b公仔箱論壇公仔箱論壇7 s. ], r; X( W' n N
3 u0 x' d7 y- v1 C9 U' y
（環球網圖片）
8 s. }7 X; l% E) X. _公仔箱論壇; V9 K1 j6 d6 e. y$ p
# T' B6 y3 W( w/ r( {. w2 h
) B6 p6 A1 h9 S. p公仔箱論壇
8 D1 g* t- v1 N: b |
發表於 2014-1-2 04:26 AM
| 
發表於 2014-1-2 10:38 PM
|