港府提出的臨時撥款決議案9日史上首次暫未獲立法會通過，引來香港輿論譴責。香港10日有輿論稱，投反對票的議員是極不負責任的行為。
0 V0 }4 d' e8 v# a $ i7 F+ A7 F0 ~
香港《文匯報》發表文章指出，部份議員把臨時撥款當作政治表態工具，使維持政府運作而沒有政治性的這一議案不獲通過，開了一個極壞的先例，意味著立法會一些理所當然的規矩受到破壞。
( _% s8 i( g3 ? F* L公仔箱論壇 文章批評，部份議員如此為反對而反對而走入極端，不僅是“玩大了、玩過龍”，而且是極不負責任的行為。tvb now,tvbnow,bttvb& C' L! c7 O9 X) t
% \/ u0 `' R* ?3 C8 ?0 E8 ~
香港《商報》的社論也指出，導致今次事件，主因是部份議員趁全國“兩會”期間，不少議員身處北京無法投票，就在議會玩弄程序，如斯否決，也開了一個極壞先例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V: `: z8 g' ^8 f# d
社論稱，今次事件在在顯示香港部份議員“為反而反”，非理性地事事、時時站在政府對立面，程度有加劇跡象，以至不相幹、甚而關係社會基本運作的事都一反到底。
4 w# r5 K' b% u: b7 r5 F1 i. q5.39.217.76
$ i9 U' F0 u! m5.39.217.76 香港《星島日報》社論援引1995年美國參眾兩院不肯通過有關撥款，導致美國政府癱瘓20多天的事例指出，不通過臨時撥款決議案不僅市民受苦，連投反對票的議員也會引火自焚。
# z- b( r( j9 N8 b7 r 社論指出，撥款議案只是日常運作，保障通過是每個議員本著是其是、非其非的代議精神。否決撥款威脅市民日常生活，議員無端發難，相信未必可以引起市民廣泛共鳴。
+ |% B$ n; E: r/ @5.39.217.76
2 u: Z f* q9 f" x) o 港府9日向立法會提出的臨時撥款決議案，內容是向立法會申請撥款602億港元，用以支付4月1日起至預算案通過之前的開支，維持各項公共服務。
j* @# n& j( Z9 H1 Q 港府已決定在3月16日，再次向立法會提交該決議案。 |
發表於 2011-3-11 11:15 AM
| 