[美洲] 華漢任職食物買手 移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低 資淺任高職易被拒 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

華漢任職食物買手移民被拒上訴得直 專家教路：薪金過低資淺任高職易被拒
! f& W% }% D+ p, ?公仔箱論壇 公仔箱論壇1 `' f, s$ X4 O8 L  M- q

( ?2 B7 `' f5 }; L" T3 P6 O' D( H  j6 a: G
在加國一食品貿易公司全職工作1年多的華裔男子，以「食物買手」資格申請移民，移民官員認為申請人的工作性質，有少部分不合符規定予以拒絕。申請人循法律途徑申訴得直，法官指移民官員的決定並不合理，將個案發還移民部門再度審理。公仔箱論壇2 u# x5 \8 q) d+ S/ B& G- F0 p. I. u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H+ x( c8 k* h. z8 {8 u3 K
該男子以加拿大經驗類別中食物買手申請移民加拿大，獲僱主寫信詳列其職務及工作範圍等資料作為證據。5.39.217.76; k! k. _7 K& U+ e: G

% Q& b0 _# I0 R4 e1 V5.39.217.76該男子的日常工作包括選取並為供應商提供時令食品、每周制定食品清單、經常與供應商保持聯繫並探訪對方、每周向經理提交產品報告、向銷售員提供如新產品及特價品等資料，以及負責入貨及品質控制。
/ b5 z/ y( E+ ztvb now,tvbnow,bttvb) y( u8 W/ i! {- Q7 \( b8 Y
移民官員就該經驗類別詳列的規定，對照申請人的工作性質，認為有部分未能滿足要求，包括申請人沒有購貨再出售、買貨決定、參加貿易展覽會及產品設計活動與供應商面談及議價等，因而拒絕申請。5.39.217.76* G# A8 Y) o5 F% z% ^) P
tvb now,tvbnow,bttvb7 w! g- ^, M; }6 v7 i/ ^! C
由另一移民官重審5.39.217.769 f; O7 T4 Y( X, Z1 W8 K
tvb now,tvbnow,bttvb. ~) \% Q0 B+ J. S  j# _8 M
申請人不服被拒，於是入稟聯邦法院進行司法覆核，指負責審批的移民官員對他呈交的證據，當中所作的解釋過於狹窄。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v5 A- D& Z! e3 n

3 B1 w' \, n; ]# Y主審法官認為該移民官的決定既不合理又不明智。因為按申請人提交的參考信件，已經清楚列明職務，只欠缺參加貿易展覽會及產品設計活動，大部分工作已達到既定要求，移民官沒有理由不接受這些證據。因此裁決個案重返移民部門，由另一名移民官員重新審核。

serrurier

顧問指僱主佐證信勿原文照抄當局標準
* }5 {, ]8 f: y; x 5.39.217.768 A+ F- |. X. g3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P, R: o2 \' b, f3 D, C8 d: ?
+ p' u3 x6 i8 q4 k; e1 d
移民顧問黃國為指出，移民官審理申請時，通常客觀參考所屬類別訂立的標準，但不能避免主觀判斷，懷疑申請人提供的資料不真確。因此，在申辦移民過程中，當事人除了提供實質證據，還要循合情合理合法的方式進行，才可獲得移民官信任而批准申請。
) O3 G# ^! p* W! ]$ dtvb now,tvbnow,bttvb
7 P1 W3 Q/ {" v! l$ i1 o黃國為指出，於2008年11月政府推出加拿大經驗類別，針對的人包括外勞及擁有工作簽證的畢業留學生，具備1年工作經驗便可申請。當時申請者眾多，以他的經驗來說，每年辦理數以百計個案。至2014年底積壓8,000個案備受批評，2015年政府實施新措施，改由當局邀請適合的人申請移民。tvb now,tvbnow,bttvb4 a: W; @/ ?7 k. F/ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p: M& ^! Y) x2 v/ [6 P
他表示從該宗聯邦法庭上訴得直的個案來看，當事人已是趕搭加拿大經驗類別尾班車申請移民加國，就職業類別（NOC）屬B項。移民官評估申請人是否合乎資格，首先了解申請人職業及日常工作性質，通常從聯邦服務部（Service Canada）取得該工作類別訂立的標準，客觀對照申請人列出的工作範圍。5.39.217.767 `% @4 h8 R, d. H: d

! C2 d& _5 Q' y2 I# r' r( {6 P6 O4 i5.39.217.76黃國為分析移民官判斷時不能避免主觀意向，可以懷疑所申報的資料不實。假設當事人為留學生，工作剛滿1年便遞表申請移民，表面上合乎規定，但年輕人缺乏工作經驗，入職已成為主任，在此情況下較難獲移民官員信任。
6 C% H. Y( z! d. Z8 Y" D5 {tvb now,tvbnow,bttvb
! h( `, f0 g- E9 Z7 ?/ ]5.39.217.76其實當事人多等一段日子，如首3個月試用期加上1年在職訓練，然後升為主任，這樣會合乎情理。如申請人獲僱主信件作為佐證，對當局訂立的標準不能原文照抄，撰寫的職務範圍須匹配，當事人達到70至80%較為穩妥，而且重要的職能排先。公仔箱論壇( Q3 Z/ m. X' l+ n5 G( [& [
公仔箱論壇( e/ C3 t- A: g9 F& j% u- S
黃國為稱曾經代辦申請個案，當事人被移民官拒絕，提出上訴獲勝，重返移民部由另一官員審核，認為申請人薪金過低再拒絕。後來他在加國統計資料找到該職位最低至最高薪金範圍，當事人剛好在標準內，再度上訴得直。他補充，重返移民部審核過程，除非負責的官員找到全新理據才會拒絕，大多數情況下仍會通過申請。