12月17日電/對於香港終審法院裁定,申領綜援要居港滿7年的要求違憲,行政會議成員葉劉淑儀表示,先例會對政府應付綜援開支造成壓力,她說,自97年後,政府各項開支,以社會福利開支最高,升幅達到179%。 / e: n3 ^. f; D# h
( Y2 G- F( I1 z' l. i4 e! ~; r 香港電台報道,對於判詞指,政府提出限制所節省的金錢是微不足道,葉劉淑儀說,在01年莊豐源案,終審法院當時指,回歸43個月內,內地人在香港所生的子女有1991人,但現時已升至約20萬人,很難評估這些開支是否微不足道。 tvb now,tvbnow,bttvb0 H8 R$ d r1 V9 U
1 U# v s+ P& J
被問到政府應如何應對,葉劉淑儀說,要研究判詞才能回應和評論,但她相信,如果開了先例,未住滿7年可領綜援,可能會引致其他未住滿7年的人士領綜援。
} e: f# r- W& I" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" P+ ^" ]6 c9 b8 z6 }7 g2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳弘毅稱終院判決不廣泛適用於所有社福政策
- J$ M" N1 _% O/ B; h2 `0 ltvb now,tvbnow,bttvb
# E7 v) e: X1 J* @# R$ N 終審法院裁定,申領綜援要居港滿7年的要求違憲。 / @4 _' f2 I9 D; J8 ^( O* _
- F) `1 D: @. t, I 基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅表示,終審法院在判決中,未有解釋基本法36條所指的“社會福利”,除綜援以外還包括什麼,如果將來有涉及其他福利政策的訴訟,法院要進一步裁決。 ! @* W. `: Z+ ]$ k
: g- a6 R1 F0 @! g8 o1 M# v 陳弘毅認為,判決只牽涉綜援申領資格,對其他社會福利政策不會有直接影響。
6 p0 ^1 ]7 E$ O4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u. ^: k0 u3 x7 ^
他指出,判決其中一項理據,在綜援申領居港年期限制,在04年改動,法庭是以法律上的“比例原則”,裁定04年的改動是否合憲,裁決亦是針對綜援提供“最基本生活保障”特性,因此並不廣泛適用於所有社福政策。 % I* x) P1 x+ q# H
6 x& Z2 V. H! F/ b, q' u3 Z. S公仔箱論壇 陳弘毅相信,裁決不會引起釋法,訴訟的內容屬特區內部事務,亦不牽涉龐大財政開支,他認為終審庭的判決很審慎,並非想大幅改變現有政策。 5.39.217.76- ]; A6 ~) a/ W; R( q: @# h( J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {. t. ?& T$ i1 m$ I
梁家傑認為終院今次判決影響深遠
R f* v6 j! N% `6 d+ M公仔箱論壇: a; o& C/ y! @6 l/ P0 X
公民黨黨魁梁家傑表示尊重有關裁決,又表示終審法院判決影響深遠,可能會影響其他福利項目或公屋申請等政策。 6 V d, X' ~+ ]0 D
, i1 u1 [8 m1 }0 Y( ]5 U' k
梁家傑認為行政長官梁振英欠香港市民一個交代,政府應找出判決如何影響公共行政政策,提出初步解決辦法。 |