香港的言論自由岌岌可危？ 潘小濤
9 x. @4 \. }( k% {& |5 B4 d) J3 v/ Ytvb now,tvbnow,bttvb9 \& @& i- U$ _3 f
: W1 ]' c% }' z- {% `% m! g* t放假之前，暫時放下林瑞麟及梁美芬這兩個過街老鼠，講一些更重大的問題。前幾天看到香港記者協會在周年言論自由報告，說香港的言論自由岌岌可危！心想：有沒有這麼嚴重呀？
1 ~ [3 P0 O* ^& R5.39.217.76
7 m1 }& [$ O- c# l1 X# F, K- V我們很難想像香港的言論空間在過去一年收窄到再跌一下，就跟共產極權一樣的地步。現實是，批評政府、讉責中共的言論，每天都仍可在傳媒見到。因此，香港言論自由不至於岌岌可危吧！6 l5 m9 k- u2 E; g; O
公仔箱論壇' _4 d! r" G0 ?
不過，記者協會是香港最具公信力的專業新聞組織，它的警告值得大家重視及警惕！至少，香港的言論自由空間正在收窄，已是不爭的事實，其中一個禍源正是特區政府。
/ D+ X2 Q% O7 Y7 Z7 m: o p; G5 Q& j" L# F/ u; h8 t9 t
近年，特區政府漠視民意，拒絕溝通的態度，愈來愈明顯。其一，無論中央政策組，還是諮詢組織，一面倒委任「自己友」，藉此酬庸「官二代」、「富二代」，造成政府官員偏聽、弱聽，與社會主流脫節的惡果。5.39.217.76! J U N8 V' m) w4 e( v3 D/ G+ ?
2 v9 w2 `. p% p5 H/ Utvb now,tvbnow,bttvb其二，所謂公眾諮詢，愈來愈「求其」。過去，政府制定政策，訂立法案，按足程序諮詢，決策官員綜合各方意見，制訂各種方案，供行政會議參考。但近期，曾俊華的財政預算案諮詢固然只是像徵式的，以致派錢也弄至天怒人怨；到了這個滿紙謊言的替補謊案，更連諮詢也不做，因為政府說，「民意」已經很清楚。可見他們弱聽偏聽何等嚴重！
* c/ [+ v* t* g- t( `) V) q3 A$ c+ J3 V6 {% E% [9 ]' E
既然毋須與市民溝通，自然不用跟傳媒打交道，又或只需跟啱聽啱看的傳媒打交道！因此，政府高官宣布及推銷政策，多以吹風會、茶話會，最多站在一角回答幾條問題，電台的PHONE-IN節目，能不去就不去；正式記者會，能不開就不開。
- F6 Z- D" m C8 u% u+ D z公仔箱論壇
2 n2 V: M& j6 L* n8 L% s9 Z- P5.39.217.76不過，對香港新聞自由更大的威脅還是缺乏制度及法律的保障。警務處長曾偉雄今年初上台後，不僅以鐵腕方式對付示威者，也同樣鐵腕對付傳媒及記者，跟過去歷任「一哥」在位時，警隊與傳媒通力合作，有天淵之別。為甚麼資訊自由、市民知情權，會因為一個警務處長的更替而有這麼大的變化？資訊自由、市民資情權，是香港言論自由的其中一塊基石，現時政府官員拒絕尊重民意、漠視市民知情權，我們又莫之奈何，這不就是香港言論自由走向高危境地的警號嗎？ |
發表於 2011-7-9 06:14 AM
| 
