湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻／文﹕蔡子強
2 S' `# I V# R1 G) i) ]6 Y' E3 g N! T9 z
9 z5 W5 D' J! f }2 c9 ?4 M. u# W1 l5.39.217.76究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選，取回這個寶貴議席，成了近日坊間的熱門話題，亦不斷有記者來電查詢我的看法，今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。# t/ b( g) z& f7 U# Y
2 k) ^ x! ~+ p$ Q# G% i! t: mtvb now,tvbnow,bttvb關鍵之一：泛民對建制在新界東的基本盤
& {& }5 v' V( H: K2 h* ]9 D" m) Q5.39.217.769 {- h% x! q$ O: z: m; V; @% a
首先要看的，是新界東選舉裏，泛民對建制的基本盤。
* ^+ S6 k# y' Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* P' R! o$ N- `3 q. ?/ L
在2012年立法會選舉，泛民在新界東的直選總得票達五成五，佔了相當優勢，不似得香港島，只得五成，遭建制派平分春色。其實，九七回歸之後5屆選舉，除了2000年那屆外，這個比例也一直相若（見圖）。
/ E c V$ N8 C# E; x公仔箱論壇所以泛民雖然在選舉中，大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊，流失部分中間選票，但基本盤始終仍佔優。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k7 @6 D4 t, h' G* F
公仔箱論壇% R& c) j f" X4 l& c) ~
關鍵之二：泛民與建制各自能否協調成功tvb now,tvbnow,bttvb' s; H9 H% |1 _5 Z: ~4 K
公仔箱論壇0 p6 N0 \. ?3 Q
其次要看的，就是泛民與建制各自能否協調成功。5.39.217.76* L- o5 j6 l, `/ O( _% K, k
. W# h) [. Y l- _, s; u' Y8 @, C補選，是把原先的比例代表制，變相變作單議席單票制，因此泛民和建制兩大陣營，能否各自協調出一位候選人參選，乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂，爆出幾位候選人同時參選，互相分薄選票，那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選，基於顧全大局，不讓建制坐收漁人之利，泛民通常都能協調成功。而基於道義，由 公民黨優先推出候選人參與補選，也是順理成章的，筆者相信主流泛民如民主黨和工黨，都不會與公民黨爭，但至於激進泛民包括本土派，會否同樣守規矩，卻有一定隱憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i5 w/ l" ]* o; V( q7 b& V
( N/ b1 k+ z& z' Z" k O# Wtvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功，在中聯辦居中調停之下，相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
3 w+ t* U9 P9 h- ^& l: b- K2 c, G) ` N- I$ M+ k% R
關鍵之三：參選人選$ T3 }; D/ z9 ~# S
" D" y$ H' v3 @1 M( {就算協調成功，不會分薄選票，但候選人誰屬，也會影響得票多寡，繼而影響勝算，始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。
9 ^5 G2 u4 B* P7 `4 N公仔箱論壇公仔箱論壇- K. P& g5 s3 }+ V; Z0 ?
不錯，如果是志在必得，公民黨當然是派出元老級人選如余若薇，議席會十拿九穩，但我卻認為這對該黨來說，卻是一短視的做法，會賠上長遠發展和新老交替。
; R% ~ ?1 z9 M3 ~6 X/ N5 ?公仔箱論壇公仔箱論壇5 ~7 G2 {. k, |0 n1 H: v5 z
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋，而湯家驊自己亦舉薦此人，但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想，若然等到2016年，到時選舉用回比例代表制， 隨時十多二十張參選名單，兵荒馬亂的情况下，才派出楊岳橋參選，這類公眾陌生的新人要突出自己，為選民所認識，那只會更加困難，當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排，就是讓他先參與補選，在傳媒和公眾聚焦的情况下，再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選，就如2000年時余若薇的情况一樣，那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。/ g. v6 h9 w6 H2 ]: ?
tvb now,tvbnow,bttvb# z9 X" m& h6 m$ N/ g9 Z
以楊岳橋參選，不錯會因其低知名度，而讓公民黨冒上一定風險，但為了該黨的長遠發展和新老交替，這是較可取的做法，但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派，以此為藉口，說人選不能服眾，從而染指。$ D0 U1 u. M, T+ S/ l, Y
0 ` f4 @( V% h5 \/ o! B5.39.217.76
* _5 f1 C0 f* M2 u# k: f2 ~5 I' itvb now,tvbnow,bttvb建制派的情况更複雜
, b" g+ D9 x: _" a- e) g" H' d; A公仔箱論壇5.39.217.768 K5 W( ?# e, B
至於建制派的人選，反而比民主派更加複雜。
" S# X& G! v* [0 q5.39.217.76公仔箱論壇9 L' I7 a7 r& Z p, N! Y
上屆僅敗給最後一席范國威（28,621票，得票份額6.2%）的，是獨立人士方國珊（24,594票，得票份額5.3%），以及工聯會的葉偉明 （24,458票，得票份額5.3%）。如果從道義上來說，建制派該讓路給同路人工聯會，尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆（46,139票，得票份額 9.9%）最後關頭不必要的告急，臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」，但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」，民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是，工聯會的票源和支持，高度集中在公屋區、老人、基層，政治光譜狹窄，這從我選後所作的票站數據分析都看得到，這在比例代表制中沒有問題，但換轉是單議 席單票制，卻十分吃虧，不利團結多數選民。5.39.217.762 S3 Q) j# p; y1 }8 b. k* H, \% S
0 ~3 C3 N d$ Y% ]5.39.217.76至於民建聯，主席李慧琼向記者說，民建聯作為主要參政黨，會爭取派人參選。無疑，民建聯實力最強，版圖最廣，但若然要染指第三席，或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
" l5 U! H+ z7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ N# [: |* e, x& q4 x
再談新民黨，近年，主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟，無非是想建立橋頭堡，以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選，成績不俗（23,988票，得票份額5.2%），與方國珊和工聯會相若，所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻，更糟的是，在2007年港島 區補選，她代表建制派掛帥，民建聯曾全力為她助選，但最後落敗，卻換回她向記者說的一句，民建聯可能連累她失卻一些中產選票，這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷，而之後2008年立法會選舉，民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回，而過戶了給葉太，更有點悔不當初。因此，上次2007年補選的經驗，會為 今次留下一層陰影。（擱筆之際，新聞報道傳來的最新消息是，葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選）
2 x( K! `; |% ] Y9 V. O" q公仔箱論壇
6 ]$ N6 V. E; ^8 F' o/ v; h0 G5.39.217.76至於自由黨，無疑近日人氣急升，有利爭取中間選民，但卻已經成了「建制壞孩子」，幾可肯定，其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯，直選實力始終欠奉。
7 ], b2 w" A+ s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s" E. [! z7 I7 i" n$ @
况且，補選距離下一屆選舉只有約半年，前述2007年港島區補選的經驗，不能不察，始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V0 `$ H1 T% E! _7 m
tvb now,tvbnow,bttvb' L- D8 u8 t$ E% i V+ g- X/ [$ h
5.39.217.76+ D- H9 N$ _( O- a0 m K
蔡子強
, l) J! {2 {, \. i: I中文大學政治與行政學系高級講師 |
發表於 2015-6-25 09:15 AM
| 