即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。
" M" Z. C* ]/ a" I公仔箱論壇
0 {4 ^3 d0 m: Z p: { 這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。
2 b, ]* c' L, M7 }3 G 公仔箱論壇) U% G) o6 w* ]" ?
研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。
! o& j: ]. n( h7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.761 [* a y" W1 @# {1 J- m; c
骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。# F7 ] W% ?4 y0 g2 M2 b1 G% n
( e1 T: a S a* @: C 患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。
2 @0 K( k+ {% q7 w+ g7 b$ k) W3 Itvb now,tvbnow,bttvb
# S6 B6 q3 q V8 s/ V1 C公仔箱論壇 加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。
' ]1 \) }' w" Z+ [* x# o( s5.39.217.76
* c9 o& L3 p- J) o5 P7 I$ { 骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
1 V* ~+ @& V- K2 Q( _ v4 n$ z, j8 h% ~3 `; [% t+ N
現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。7 `/ D, U# b0 [- N
tvb now,tvbnow,bttvb+ v; w! [! e# l' D z2 H) K6 j
這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。公仔箱論壇7 }! h8 K$ q, c! |
/ P9 T _7 M) e* A3 u
Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。& r9 r9 t {7 i; |2 \
; o' E7 h1 J) m0 U. X4 n5.39.217.76: G' b% @1 q5 y" W& m
出處: WebMD Health News 5.39.217.76, S" o5 p5 \) i, ^: w
作者: Salynn Boyles
7 D6 Y8 l3 ]/ C( Y審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
