湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
" ~1 t7 `5 C) k
* c7 I: W. T3 D) U8 j5.39.217.76) E: y9 z) s: Y! u2 }
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。
! \ a8 j" H- [& R3 H$ h" gtvb now,tvbnow,bttvb
. `/ n% `* x8 U- F: J( ^關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤tvb now,tvbnow,bttvb3 S/ g4 V7 P5 d1 n$ y* L7 }) t2 E
" x5 `2 _/ o( I4 s/ h
首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。
1 P8 d/ C8 A: j( J1 X' n
9 D2 c1 i8 o1 m* Z5.39.217.76在2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。
* y: n4 s% p9 S0 L: \tvb now,tvbnow,bttvb所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。
& H2 i3 F+ b/ V( X$ e Z' `; x( |% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ T" `# _7 l8 m3 w1 {2 ~5.39.217.76關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功
, s% r h2 ]* d) y2 R# p公仔箱論壇公仔箱論壇" M4 j) c1 V( t% Z0 p9 B, a* W
其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。
7 l5 R" ^# i: q/ j( j+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 D' y% x8 U, x0 [$ B9 k: B
補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。
: |4 i. a8 L7 d, v4 `
. R% O5 W) p; |7 utvb now,tvbnow,bttvb建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
/ f5 ~4 Q' p9 {: {6 z4 j# \5.39.217.76$ [# o1 p1 n' u
關鍵之三:參選人選
6 j! b5 W) G% Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' C! `. m. c, H5 ^7 j: z
就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。5.39.217.76 e& ~* m3 Z2 o+ Y8 g' r( F
tvb now,tvbnow,bttvb0 t. L% ? Y/ p' Z
不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。
6 U& s6 C* G; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r" S1 l9 _; @
公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
% [( @8 ?" F0 d( _. H( y3 E! xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 T1 \0 L+ d6 \7 M8 Q
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。: h8 ?+ U/ t# c( z2 ~
& v9 v6 r4 q8 Z% S1 n5 T8 Y6 u5.39.217.76
/ \: |. o7 M- A* g. Z公仔箱論壇建制派的情况更複雜
. g: U- S- N! @0 M5.39.217.76
+ |8 {* ~1 _# F+ F( o公仔箱論壇至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。
' o/ i& L4 W; g3 k! I, Rtvb now,tvbnow,bttvb
: o' `: ~( O. Q# F, m$ g' X) Ctvb now,tvbnow,bttvb上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。
1 R2 l C3 V: @6 U5.39.217.76
" V: z, ^) A) U! a( |) | h; A, v1 i5.39.217.76至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。
6 B m% D6 p2 c4 N6 R7 o. B5 Y公仔箱論壇( V) D, r! B: ^5 n, F0 S
再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)
5 q. O; ~2 Y8 `6 t: P* W- x
0 X. H& K2 Y6 n% p( E( Y5.39.217.76至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。公仔箱論壇9 {+ B0 i% \& z( b- e
" w+ `! n" u e( K* V; s, s5.39.217.76况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X, p; g7 W7 l" Y8 P' {$ W
( F* F- H% t* l, d5.39.217.76
( `) u* ~% ]1 M! {, G$ W蔡子強公仔箱論壇5 v8 _0 r9 I3 T1 T) ~" _
中文大學政治與行政學系高級講師 |