非政治化 實事實辦- g( w7 o' q# c# h3 l, K; b$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]' g* x$ b# B+ [0 \9 [
後政改時期,應該是非政治化的階段。當普選已無寄望,政府亦無謂與反對派糾纏。區議會選舉,建制派政黨可與泛民及激進黨派爭奪議席,但對來年的立法會選舉影響有限。
/ e9 H* u; J9 _4 \) X) Y! B/ Ttvb now,tvbnow,bttvb6 b* l. ^4 p, }/ d
區議會大勝並不保證立法會會大勝,原來設計的比例代表制保障少數派,因此成為激進派系進立法會的穩定途徑。若香港政治化在後政改時期還延續下去,這有助於鞏固反對政府的政治勢力,以及使激進黨派可進一步蠶食溫和泛民的選票支持,只會造成社會政治的兩極化。立法會選舉中的反對派,包括泛民,總體議席會稍減,可激進比例會增加。
% W- [8 n- @, b l) _1 @; N0 L9 L3 {公仔箱論壇* U" p. r2 K! b4 f+ ^$ x
政治化是激進黨派興起的溫床與政治條件。香港社會內部矛盾在回歸以來只增不減,社會不少弱勢社群的疏離感嚴重。在經濟金融化、地產化帶來社會兩極化,中產向下流動、中下層缺乏社會流動的處境下,反對社會容易演化為仇視社會,更與一直以來教育與媒體的去中國化、反共反華的傾向結合,只要政府與社會縱容,激進黨派的勢力將會大增。公仔箱論壇) I+ h2 v7 A6 @0 A h+ C1 J0 z
+ T& `* A4 J0 P6 o! d3 U1 ttvb now,tvbnow,bttvb再說,仇恨政治的發展,會帶來對社會恐怖主義式的破壞。事實上,香港現時最大的政治威脅是政治激進化與激進黨派的劣化演變,這是後政改時期的第一大政治問題。若政府與激進黨派愈是針鋒相對的公開爭辯,只會激起他們更多的支持者。治標之策是嚴懲犯罪者,不能姑息。治本之策是非政治化,強調實事實辦,扶助溫和泛民。 |