[健康資訊] 美國FDA終於對A光的防曬做出分級

zactlion1899

就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。2 T9 f. y+ ^; W, k; s( P
9 |- M; g* E' c# V/ p/ x
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？公仔箱論壇' y9 \9 g6 W% r3 M# n# r

6 F& a! r5 ~" x4 A7 i其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。5.39.217.768 E6 q* s- z+ b. N% n2 |; V

- e1 Y' ~+ A$ y7 P: w/ }5.39.217.76目前設計的標示分類如下：- c  _/ _; l- _4 B+ J

6 g/ q. p2 Z7 ^* z' {5.39.217.76一顆星低防護力。
6 O- A% i1 n% I, l; S& r兩顆星中防護力。
' T- @: h& q# N( X- L公仔箱論壇三顆星高防護力。
- e  H5 d4 S9 g* X" l, Q2 Z5.39.217.76四顆星最高防護力。
5 b8 ^! B! b% H5.39.217.769 i3 p* D/ L/ N8 o" }) U& b8 A* R
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。