就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。
4 R3 W5 e- V% ?' @, r4 c- Y0 f5.39.217.76
3 i! |4 t; i, {. R- z5.39.217.76過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？tvb now,tvbnow,bttvb8 b/ q( q* x2 \6 J* t8 i$ c8 S: u
6 J* t2 _/ y( @" e+ \4 z* I7 M
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。公仔箱論壇4 ]% o4 S* X5 }/ F
5.39.217.76$ M' K" a" }( }" @5 N1 S' K Q
目前設計的標示分類如下：tvb now,tvbnow,bttvb. Z/ T! b5 P; v; ~
! e& I: h0 e! c! W* @
一顆星低防護力。公仔箱論壇/ E+ Z4 d3 x9 E7 |$ p
兩顆星中防護力。
. S6 |3 G9 `" b( X7 h# }5.39.217.76三顆星高防護力。tvb now,tvbnow,bttvb) X' j% g, ^# C- l% `" n
四顆星最高防護力。
0 v! f+ Y! j3 z) e) ]2 Z公仔箱論壇) q8 N C6 O4 T. L/ O+ D) D
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
