就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。. M* ]/ x7 G$ @. H9 [
- g: y6 B' {- m' Q; k; s公仔箱論壇過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？5.39.217.76# g7 Y+ ?6 a' `* g# s
2 w& z4 _' {2 C8 e" W+ Y其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
6 b. ] V% @. N. L3 s; q) g, p( ~! P0 x公仔箱論壇
. b6 r& }$ V, U) ~, H) c目前設計的標示分類如下：6 M2 o+ X5 o9 s: p+ A! @
4 u( z4 t- ]2 G0 J+ q, ?) |# [. f! Utvb now,tvbnow,bttvb一顆星低防護力。7 e6 r( M( K9 n. p$ ^! @5 |9 b/ V2 T
兩顆星中防護力。: `$ ?! Y. w% j* [0 C
三顆星高防護力。
, i. c r, ]5 Y2 @/ a, O+ xtvb now,tvbnow,bttvb四顆星最高防護力。
5 s2 }+ J( n/ }+ W1 V
4 y( e0 W8 C. x) C( `* H5.39.217.76如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
